manzasd

笑死
中國害香港三次,中國尚有一次未還。
而釋法正是破壞法治。
基本法
第一百零四條 香港特別行政區行政長官、主要官員、行政
會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時
必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠
中華人民共和國香港特別行政區。
哪有說過加料不能出任。
只是盲目為中共效忠,您還與您口中的基督徒沒有分別,支豚。

manzasd

而英治時期,哪有官方親自違法,而現今行政長官,兩任也有違法,梁XX還濫用特權,阻止他人用權力及特權法「如立法會大會分組點票通過，可傳召任何人作證或出示其所管有或控制的任何文件。證人拒絕出席時可由警察拘捕強迫列席。」
而中共也親自違法,隨意指個字,就說某些人做某些事是違法。
支豚就只懂說這些廢話,您只是將「國外勢力」改成「信耶稣的」
請問您還有什麼資格去反宗教,您本身就加入名為中共的宗教。
我就是討厭你們這群自以為是的垃圾信徒。

manzasd

在文明憲政國家，反對派國會議員宣誓時加鹽加醋、展示標語、甚至含糊其詞，屬家常便飯，只要肯出席國會，作狀宣誓，通常都過到骨，不會被當局譴責刁難。香港前宗主國英國就係最佳例子。


英國下議院議員就職誓詞：I (name of Member) swear by Almighty God that I will be faithful and bear true allegiance to Her Majesty Queen Elizabeth, her heirs and successors, according to law. So help me God.（本人〔議員姓名〕，謹對全能上帝發誓，本人依法忠誠忠實，效忠伊利莎白女皇，其後嗣及承繼人。願上帝助余。）

英國共和黨人反對強迫向非民選的君主宣誓效忠。一九九二年黨人Tony Benn在下議院宣誓時加料：「身為忠貞的共和黨人，本人謹此宣誓．．．」。一九九七年宣誓時再加料：「．．．女皇宣誓治國，維護主教權益；我們宣誓效忠女皇；無人宣誓維護大英民主。」




二零一零年五月十九日，英國工黨資深議員Dennis Skinner在下議院宣誓效忠女皇時，喃喃低語，無人聽到佢講何說話，但仍得就任國會議員。另一次宣誓，Dennis Skinner竟曰：本人謹此宣誓本人忠實忠誠效忠女皇，「如果佢交入息稅的話」。

一九九七年，已故工黨議員Tony Banks，由於不滿君主制度，宣誓時左手交叉食指同中指。二零一五年，Richard Burgon為表達支持修憲，民選國家元首，在誓詞前面加上：「本人，相信國家元首應該由民選產生，謹此宣誓效忠本人的選民。」

蘇格蘭國民黨主張廢除君主制，黨魁Alex Salmond二零一一年舉起右手，宣誓效忠英女皇前，道：「蘇格蘭國民黨，根據蘇格蘭人民主權的憲政傳統，首先效忠蘇格蘭人民。」一九九九年，前黨魁Tommy Sheridan 宣誓效忠英女皇時，緊握拳頭。同場黨友Rosie Kane宣誓效忠英時，舉起右手，手掌寫住「My oath is to the people」（我的宣誓對象係人民）。

愛爾蘭新芬黨反對大英君主制度，拒絕承認英國國會合法，其黨員即使當選國會議員，都堅決不讀誓言。因此失去參加國會會議的權利，不獲發議員薪水，但仍可認領職員費及津貼。

manzasd

連英,美也允許在宣誓時加鹽加醋,反而所謂的強國如此玻璃心,支豚又要準備辯護。那只懂謀私利，處心積慮的陰謀賣港賊的最終目的是什麼,支豚你是知道的,快回答!

manzasd

您們說的都是同一人。

manzasd

回覆  manzasd


    香港竟然有你口中的反港獨撐釋法，逾4萬人參與，反對侮辱中國的支豚？
你是基 ...
leefeng 發表於 2016/11/14 15:42

原來反對破壞法治,就叫基督徒或港獨
狂信徒,你真像你口中的基督徒

manzasd

你想最好強國不要玻璃心，任由港獨支那，猪哪，將中國旗踩在脚下，向全世界宣佈香港人不是中國人，是支豚 ...
leefeng 發表於 2016/11/14 16:02

支豚不看文匯報,連報章也不看就自以為是,不愧是支豚。
警方說高峰二萬多,你口中變四萬。  那當時反釋法也自稱有五萬,比四萬人上街示威都是撑釋法還要多。
支豚還想搞笑。

manzasd

你想最好強國不要玻璃心，任由港獨支那，猪哪，將中國旗踩在脚下，向全世界宣佈香港人不是中國人，是支豚 ...
leefeng 發表於 2016/11/14 16:02

中國華人與狗年代已經過去了，
難道你不知支豚太自卑才自認如此,
維基懂不懂開
google懂不懂搜尋
「有一個流行的都市傳說，傳聞黃浦公園門前有一塊「華人與狗不得進入」的門牌。香港電影《精武門》就是根據這個傳說，拍攝由李小龍飾演陳真的角色，怒踢此門牌的經典畫面。但是當時公園的規則中，沒有把「華人」和「狗」的禁止事項放在同一個句子裡。[2]
然而有很多人表示曾見過「華人與狗不得入內」的牌示。1903年，周作人在日記中記述他看到的是「犬與華人不准入」七個字；1923年蔡和森說他看到的是「華人與犬不得入內」八個字；1924年孫中山在《中國內亂之原因》一文中說是「狗同中國人不許入」這八字，這是因為民族主義者周作人把公園規則移花接木寫成「華人與狗」，造成國父孫中山錯誤引用。[3]；楊昌濟於1913年寫道：「上海西洋人公園門首榜云：華人不許入……又云犬不許入」；方誌敏在其著作《可愛的中國》中記錄牌子上寫有「華人與狗不准進園」八個字，陳盂熙則指，「一到外灘，公園門口木牌子『華人與狗不得入內』的字體赫然在目，真使我們感到莫大的侮辱」。[4]此外，陳岱孫、周而復、曹聚仁、蘇步青、宋振庭等都說此牌確實存在。唯至今未有影像資料佐證這些說法。[5]」

manzasd

你想最好強國不要玻璃心，任由港獨支那，猪哪，將中國旗踩在脚下，向全世界宣佈香港人不是中國人，是支豚 ...
leefeng 發表於 2016/11/14 16:02

難道支豚只懂在支豚網複制廢話?
我找的資料被無視,
然後再自話自說。
不愧是支豚。

manzasd

你想最好強國不要玻璃心，任由港獨支那，猪哪，將中國旗踩在脚下，向全世界宣佈香港人不是中國人，是支豚 ...
leefeng 發表於 2016/11/14 16:02

自己盲目信奉的違反法治,便當看不見
其他人違反自己盲目信奉的意思,就是基督徒或港獨。
狂信徒,你所盲目信奉的中共神叫你去死,你去不去。

manzasd

回覆 14# 沙文

您說的有理,一要定釋埋讀誓詞要用幾多分貝音量,免得又被說違反基本法。

manzasd

現在某支豚所盲目信奉的中共神正在杜絕異見,又不見某支豚反對,雙標支豚快回應。

manzasd

回覆  manzasd

你有睇報纸？盲睇？
leefeng 發表於 2016/11/15 01:26

原來這叫報纸,對你的豬眼真甘拜下風
不懂看報章,
也該懂google搜
新聞內容
建制派反港獨三萬人集會撐釋法
雅虎香港 · 1 天前
反港獨集會撐釋法大會稱逾4萬人參與
on.cc東網 · 1 天前
兩萬人參加「反港獨撐釋法」集會
雅虎香港 · 1 天前

manzasd

乜你認為「犬與華人不准入」同「華人與狗不得進入」係唔同咩？
自卑？幼稚！
如果有一日你係外國被人 ...
leefeng 發表於 2016/11/15 01:37

「有一個流行的都市傳說，傳聞黃浦公園門前有一塊「華人與狗不得進入」的門牌。
我肯定我引用時是有這句話,還是豬眼會無視不利證據。

manzasd

奇怪？
我駡基督徒你會咁大反應？你如果不是基督徒唔係應該好心涼咩？

憎大陸人？
我都憎，但我會揀嚟 ...
leefeng 發表於 2016/11/15 02:15

原來只有我是基督徒時才可以批評。那我批評環球日報,我就是外國勢力?
約 2,170,000 項搜尋結果 (0.57 秒)
搜尋結果
聖公會反佔中的立場是否偏離了基督教的本質？ | 信報網站- 信報論壇就 ...
forum.hkej.com/node/111863
2014年4月10日 - 43 篇文章 - ‎17 位作者
聖公會反對“佔中”的立場是眾所周知，管牧師也不是第一個出來反對的人。 ... 筆者沒有受過高深的神學訓練，更不是神職人員，只是想從基督徒的最 ...
撐曲解聖經牧師指傳媒挑撥追求假和諧林以諾反佔中| 蘋果日報| 要聞港 ...
hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130419/18233254
2013年4月19日 - 【佔領中環】 港福堂牧師吳宗文日前撰文批佔領中環，遭不少基督徒批評曲解《聖經》抹黑佔中，多個基督徒團體今日將就佔領中環舉行「武林大會」，讓 ...
「戴耀廷，MH（英語：Benny Tai Yiu-ting ，1964年7月12日－），基督徒，香港法學學者，現任香港大學法律系副教授，於2013年提出以「讓愛與和平佔領中環」方式來爭取「真普選」而聞名，他認為香港若未能有真正普選，應該參與佔領行動以爭取2017年香港行政長官選舉得以在「真普選」（即符合公民提名）方式進行。[2][3]」
基督徒反對佔中,那你是不是要支持佔中,支豚。基督徒反港獨

manzasd

釋法正是破壞法治？
班躪鏟係咁諗啫，睇下其他人㸃諗吖！
愛国陣營假愛國真掠水/游蕙幀被圍攻/毛孟靜退出 ...
leefeng 發表於 2016/11/15 05:06

甘拜下風。支持釋法是人,不支持不是人,是基督徒。
哥白尼曾被人圍攻,就是哥白尼問題
毛孟靜退出公民黨,加入香港本土
「愛港之聲」與舉辦2012年12月30日遊行的愛護香港力量有分別，後者成員曾經與Now TV記者及「倒梁之徒」發生衝突[1]，愛港之聲曾於社交網站跟「愛護香港力量」發生罵戰[2]。
「愛港之聲」與「愛護香港力量」和「香港青年關愛協會」等建制派組織曾使用不同形式（註：「愛港力」用白底紅字毛筆字正楷的橫額；而「愛港之聲」的宣傳海報用電腦字及彩色卡通字），惟他們的共同點都是針對泛民主派和對抗法輪功學員為目標。
「愛港之聲」於2013年1月1日發起「愛香港、撐政府 元旦嘉年華」。其以嘉年華活動名義，與民間人權陣線以「反梁」為號召的2013年元旦大遊行打對台。舉行地點「愛港之聲」在上層（政總露天劇場）；與「民陣」在下層（政總停車場入口。高達斌認為遊行集會「化戾氣為祥和」，市民理性、求同存異及反對肢體衝突。[3]
之後「愛港之聲」經常到由泛民主派人士主辦的論壇集會，向主辦的人士表示反對意見。[4]
2014年六四二十五周年晚會前夕，在天后站外，擺設街站及派發傳單。「愛港之聲」認為應放下悲痛，執著仇怨只會影響心情。高更稱六四天安門廣場沒有平民死亡，更有軍人受傷。不過，有出席晚會和持相反意見的巿民不滿意「愛港之聲」，與他們的成員理論口角對罵，期間發生肢體推撞，香港警方將雙方分隔，並加大架設鐵馬的範圍，以免不同的團體發生衝突。[5]
想必你也認為六四事件是中共神對

manzasd

回覆 43# 沙文
恐怕19世紀早已超越現在
可能是高科技產物,多拉Dog夢。

manzasd

法紀與異見係兩件事！
乜你認為你去外國入藉宣誓時一樣可以加料咩？講嚟聽下！ ...
leefeng 發表於 2016/11/15 02:49

原來你移民入籍時可以說我會將這裹的資源送給其他國家的話,如此我也無話可說。

manzasd

回覆 26# 沙文
有道理,什麼細節也必須釋法。

manzasd

《其他人違反自己盲目信奉的意思,就是基督徒或港獨》。 發曬爛渣？裡面有【基督徒】同【港獨】，你究竟 ...
leefeng 發表於 2016/11/15 02:37

「你想最好強國不要玻璃心，任由港獨支那，猪哪，將中國旗踩在脚下，向全世界宣佈香港人不是中國人，是支豚人！對嗎？基督徒！㸃解駡基督徒會踩到你條尾？」
是你認為反釋法就是這樣,這還是我錯?是我錯,我高估你。
「中共人違反法治應該萬死，你件基督徒去中國傳教更應萬萬死！ ！」
說不過便胡說,好!
我反宗教的言論,你想必是豬眼看人低,看不到。