manzasd

咁你提供證據你係男人吖！否則免駁！
leefeng 發表於 2016/11/16 15:06

「雌性動物通常喜歡揾人閙架當做日常消遣」
這場架你挑起,所以你才是你口中的其基督雌性。
「咁你提供證據你係男人吖！否則免駁！」
現在又成了基督徒,自己說的不用證據,他人反駁卻要證據,說話毫無羅輯。

你一開始便說反對釋法的就是有問題,我就是反對釋法的,我只是看不慣某支豚說反對釋法的就是港獨或基督徒,想破壞法治。我親自拿基本法104條給你看,再給香港政府官方違法的證據,是你又再說港獨或基督徒踐踏法治,我還有「特首超然論」未說。
是你沒有證據便亂說話,我拿證據反駁就只懂說我是基督徒,女人,基督雌性。
我還真認為youtube上的基督徒比你更好。

manzasd

使乜两邊寫吖？等我要两邊答？

‘是你又再說港獨或基督徒踐踏法治,我還有「特首超然論」未說 ...
leefeng 發表於 2016/11/17 02:05

只懂逃避的支豚,
用不用叫沙文和抽刀斷水來看看誰對誰錯。
反正你有兩個選擇
1是別再亂說話
2是繼續鬥

manzasd

那就繼續,支豚。

manzasd

我只是看不慣某支豚扣帽子。
原來我反對釋法我就是港獨或基督徒,那香港大律師公會是否半數也是港獨或基督徒?
某支豚說是,不是某支豚自己有問題,難道還是其他人有問題?
而某支豚對基督徒的定義是十恶不赦的存在,原來我反對釋法我就是十恶不赦的存在,那香港大律師公會是否半數也是十恶不赦的存在?
難道自己不懂看報章,還連打開電視看無線新聞也不懂,還是某支豚連電視也沒有?
反釋法示威時,無線記者訪問一名市民,那名市民是說只是單純反對釋法,因為這是破壞法治,而那名市民也說本身討厭那兩名議員及其他想港獨的人。按某支豚的定義,那名市民一定是說謊,因為按某支豚所說那名市民一定是港獨或基督徒,而某支豚對基督徒的定義是十恶不赦的存在,所以那名市民一定是有問題。

manzasd

原來基督徒是會找基督徒的犯罪記錄,我有找基督徒的犯罪記錄,某支豚也有找基督徒的犯罪記錄。
http://exchristian.hk/forum/view ... p;extra=&page=8

manzasd

支豚就繼續叫。