返回列表 回覆 發帖

坚决抵制圣诞节!

耶經裡面個耶穌被人加鹽右醋, 只能夠算係個虛構人物. 害人既係神棍同耶徒. ...
龍井樹 發表於 2018/1/3 16:31

「你們赦免誰的罪,誰的罪就赦免了;你們留下誰的罪,誰的罪就留下了。」《約翰》20:23
    基督教妖人禍害人類固然有罪,移鼠教唆殺人,在法庭上罪更大。
    教會兩千年來的惡行,正是有了這些作為思想指導。
回覆 101# 旁觀者
都說是虛構人物,罪在創作這虛構人物的作者身上。
如果你的假設是對的,無神論的共產黨.......
抽刀斷水 發表於 2017/12/31 07:29


究竟共產黨係味真係咁無神論?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E5%84%B2%E6%96%87
回覆  旁觀者
都說是虛構人物,罪在創作這虛構人物的作者身上。
龍井樹 發表於 2018/1/5 18:08

    綜觀四「福音」書,撇除其中的神化成分,其中如耶穌嘅幾條「靚」爭做老大,移鼠從懂得些小把戲嘅江湖術士,到四圍敲搾勒索,再到要造反稱王,最後被宰,與邪教「被立王」劉家國、邪教「全能神」趙維山,大同小異,都帶有現實生活氣息。本人覺得耶穌是確有其人,只是正史並無記載而已。
    若無現代資訊的發達,劉家國、趙維山又有誰知?總之,耶穌和這些人都不是好東西!
回覆 104# 旁觀者

藝術創作滲入一些現實元素亦常事也, 您咁樣論證唔到其存在喎
究竟共產黨係味真係咁無神論?
沙文 發表於 2018/1/6 00:02



    搵到個紅色牧師後,下一步就要論證究竟係咪所有牧師都係信神喇:

http://christiantimes.org.hk/Com ... ;Charset=big5_hkscs
Don't know where God is but the Devil is in the details
沙文 發表於 2018/1/8 20:59



    其實真係幾不知所謂,令我聯想起,曾幾何時有主張人文主義基督徒、佛教基督徒……
咁都得啦, 真係任您點溝
https://en.wikipedia.org/wiki/Theistic_evolution
基督教都幾濫交, 係一隻見親靚仔就瞓落去嘅cougar

Don't know where God is but the Devil is in the details
本帖最後由 龍井樹 於 2018/1/12 15:32 編輯
綜觀四「福音」書,撇除其中的神化成分,其中如耶穌嘅幾條「靚」爭做老大,移鼠從懂得些小把戲嘅江湖 ...
旁觀者 發表於 2018/1/7 00:54

有某個或某幾個真實人物作為創作原型唔奇,問題係某些屬真實故事、某些係後期創作已經無從稽考,某某真實人物o既責任如何更無從追究。
有某個或某幾個真實人物作為創作原型唔奇,問題係某些屬真實故事、某些係後期創作已經無從稽考,某某真實 ...
龍井樹 發表於 2018/1/12 15:27


弊在有 d 人把經文講虛構故事既時候, 佢地就當真。
講真既時候, 佢地就當假。
答#104沙文兄、#110龍井樹兄:
    四「福音」書若由一條「靚」寫,佢點寫就點寫,外人很難判斷真偽,但由四條「靚」寫,內容大同小異,那此人存在的機會便大大增加。此其一。
    四「福音」書若只吹移鼠如何如何「大愛包容」、如何如何捨己為人,作偽成分便大。但四「福音」書也講到移鼠人性的醜陋一面,比如:撒謊、欺詐、殘忍、要做黑社會大佬敲搾勒索、妄想稱王等等,真實性便又大了些。事情已過去二千年,又没史料,只能靠已有的資料推測而已。此其二。
    至於妖教傳銷人如何將移鼠吹捧成「救世主」、「萬王之王」,越吹越神,那是以後的事了。
弊在有 d 人把經文講虛構故事既時候, 佢地就當真。
講真既時候, 佢地就當假。 ...
beebeechan 發表於 2018/1/12 23:26

    講得好!基督妖徒就是這種人!
回覆 112# 旁觀者

〈戰 國策〉的三人成虎

〈聖經〉的四人成穌
真係一時瑜亮, 相映成趣
講得好!基督妖徒就是這種人!
旁觀者 發表於 2018/1/13 03:19



   
咁旁觀者呢?
回覆  旁觀者

〈戰 國策〉的三人成虎

〈聖經〉的四人成穌
真係一時瑜亮, 相映成趣 ...
沙文 發表於 2018/1/13 19:04


也可以是三頭六証啵
Don't know where God is but the Devil is in the details
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個