返回列表 回覆 發帖

[搞笑] 基督邪教邪在那裡?

另外,驅魔神父是穿黑色衫,配帶紫色聖帶的,不會是相片中的白袍,紅色帶 (擺明係山寨貨)。
beebeechan 發表於 2018/12/12 00:03

梵蒂岡紅衣主教,與普通小嘍囉教士;耶穌會教士與傳信部教士會服可有分別﹖
    他們畫皮可能有分別,但內裏邪惡,卻並無異樣。
你辟邪紀實不離口, 你仲危險
beebeechan 發表於 2018/12/13 02:26

好,看看虔誠的基督徒威・豪伊特.William Howitt在《殖民和基督教,歐洲人對待所有殖民地人民的通俗歷史》怎麼說:
「所謂的基督教人種在全世界一切地區對他們所能奴役的一切民族所採取的野蠻行為和不顧死活的迫害,乃是人世間任何時代、任何其他人種,不論他們多麼殘忍,多麼無知,也不論他們多麼狠心和無恥,都是無法跟基督教人種相比擬的。」《中國人民反對外國教會侵略鬥爭和中國近代史的主要線索》牟安世 《社會科學研究》1985年第4期(中華文史網整理)引《殖》書一八三八年英文版八二零頁
    也看看羅素怎麼說,他們都不是中國人:「信仰基督教的人大多都是極其邪惡的。」
教會收養咁多街童孤兒, 邊有咁好心架, 一定有景轟!
beebeechan 發表於 2018/12/13 02:27

掌印給事中洪良品於光緒十七年(1891)的奏摺,對洋教士誘拐兒童作出了肯定:
「……往歲天津肇端,今年各路蠢動,推原其故,皆由教堂育嬰而起。以臣所聞,出于中國教民之作孽者半,出于外洋教士之藪奸者亦半。中國向有邪教妖人,專以剪辮挖眼剝取腦髓配藥等術,一經投入教堂,勾通教士,肆其殘虐,從前尚畏官府拿辦,至是則任其所為。臣聞丹陽教案始興,鎮江府知府王仁堪親到教堂起獲屍骸七十餘具,血肉淋灕,慘不忍言,以故民咸抱憤……。」《清末教案.卷二》四八五頁
同年,有數千人攻打熱河一家教堂,事後,官兵在教堂地窖內起出一批童男童女,熱河都統德福為此上奏:
「 ……(平泉州知州)文卜年復往教堂驗看火迹,見地窖內有幼孩屍身無數,均係無眼珠無心,……并有童男女十六人,亦各昏迷不醒,……。」《清末教案.卷二》五零九頁
除非你有禮貎地向我請教
beebeechan 發表於 2018/12/14 03:08

BB仔,你在爺爺面前,永遠是孫子!
不是只有一個寫史的William Howitt,
有表揚傳教士對中國貢獻的史家寫的東西, 你看過了未有? ...
beebeechan 發表於 2018/12/14 03:11

William Howitt只是其中一個,俾多幾個「表揚」基督妖教的:
房龍:「新教徒也和天主教徒一樣視科學和醫學為敵人。他們視探究事物本質的人為人類最危險的敵人,在這方面,他們和天主教徒表現了同樣的愚昩和不寬容。」《人類的故事・宗教戰爭》
美國第二任總統亞當斯:「一想起十字架,這個人類有史以來妄用苦難的最要命的象徵,我就幾乎要渾身發抖。想想這個苦難的器具所帶來的災難!」《美國不以基督教立國》
伏爾泰:「基督教就是建立在最下流的無賴編造出來的最卑鄙的謊言基礎上的,是卑劣的人做出的卑劣的欺騙的產物。……《聖經》和福音書充滿了胡說八道,所謂原罪、方舟、神蹟等等都是滑稽可笑、荒唐透頂的神話故事,宣傳這些東西是對人類理性的侮辱。」《伏爾泰》李鳳鳴 東大圖書公司1995
屍骸七十餘具,血肉淋灕。。。。就一定係天主教神父殺人架咩!
beebeechan 發表於 2018/12/14 10:11

幾十條血肉淋漓嘅死屍在教堂內,你如何解釋﹖當局不敢動妖堂,是因妖堂背後有外國勢力的洋槍洋炮撐腰,只能「民咸抱怨」。
係教會墳地係咁掘, 當然會掘出『幼孩屍身無數』, 有咩出奇?
beebeechan 發表於 2018/12/14 10:26

無眼無心的兒童在「地窖內」,不是埋在土裏。BB仔,你不是理解力差就係生安白造。
唔知呢位 Peter Parker 有没有參與『挖眼珠』
"opened China to the go ...
beebeechan 發表於 2018/12/14 21:19

人家指伯駕支持侵略,並無說挖眼珠。BB仔你莫顛三倒四。
當年傳教士要來中國, 不坐軍艦, 商船, 難道可以坐中國國航, 東方航空, 哥斯達遊輪咩?
坐軍艦唔等如同意用軍事侵略開放中國。
坐商船唔等如同意對中國販賣鴉片。
beebeechan 發表於 2018/12/14 21:19

BB仔,你又亂(口翕)無圍!這些混蛋若正正經經,可以坐商船。然而不是鴉片煙船,他們都是受鴉片煙商贊助,免費坐鴉片煙船來的。
『合初』, 唔知係咪 hug, hugg ...
beebeechan 發表於 2018/12/15 00:02

BB仔,你理解力真差,《辟邪紀實》記錄的是「見則互相奸狎」,「奸狎」即Hug﹖
見男男, 男女攪埋一嚿, 有時仲親咀啜面珠, 仲唔係奸狎?
beebeechan 發表於 2018/12/15 06:10

奸狎與親昵都未分清楚,BB仔,你連字都未識,這也難怪。
這邊說不敢動妖堂, 
那邊就說了:
#73
你真係老懵懂哩, 無記性! ...
beebeechan 發表於 2018/12/15 06:11

官府怕妖堂,民眾可不賣賬。官府與民眾都未分清,難怪妖徒個個有精神病。
本帖最後由 旁觀者 於 2018/12/16 02:42 編輯
伏爾泰自己都唔係上流哩。。。
佢年青中年時與有夫之婦Emilie du Chatelet 有長達16年姦情。
後來又嗒 ...
beebeechan 發表於 2018/12/15 06:11

個人人格是一回事,他的說話觀點又是另一回事,那就看他有没道理。
神父不是滿口仁義道德,卻雞姦幾千兒童﹖妖酋不是贊成禁慾﹖卻變成了花柳王﹖
攻打教堂的暴匪
beebeechan 發表於 2018/12/14 10:26

子姪被殺、官府不敢執法,唯有自己討回公道。冤屈無處申訴的民眾叫「暴匪」,按你的邏輯,BB仔,「神父」屌你屎窟,你反抗,就是暴民﹖
咁多新婦教友, 要好勁先得!一柱擎天要7/11
無春子都可以咁勁揪?
辟邪紀實作大咗哩。。。說話在打架都不自知。
beebeechan 發表於 2018/12/17 00:01

「神父」有天閹、有自閹,亦有不閹。
「神父」有各自環頭,也不是天天有新婦入教,在那國家任人宰割年代,「神父」、「牧師」有啥壞事做不出來。
即使現代,妖教不敢那麼猖獗,亦屢爆傷天害理之事:聯合國報告「神父」、「牧師」姦淫萬餘兒童;愛滋神父強姦數十女孩;德國、賓夕凡尼亞州亦各有五千餘兒童被肏屁眼。
天誅教、Gay督教,是人類文明的最大恥辱!
    https://exchristian.hk/forum/vie ... &extra=page%3D1
https://exchristian.hk/forum/vie ... &extra=page%3D2
https://exchristian.hk/forum/vie ... &extra=page%3D2
https://exchristian.hk/forum/vie ... &extra=page%3D3
https://exchristian.hk/forum/vie ... &extra=page%3D4
https://exchristian.hk/forum/vie ... &extra=page%3D9
你淨係自己幻想而唔係睇歷史料既。
義和團前所發生的『教案』, 時常是有官兵和暴民聯手攻打教堂既。 ...
beebeechan 發表於 2018/12/16 08:48

你爺爺倒想知那件教案有官府參與民眾攻打妖堂。
可惜, 講拳頭,人地既拳頭大過你,
搞到禍國秧民。。。。。國無寧日, 就係你呢 ...
beebeechan 發表於 2018/12/17 07:13

    強盜入屋,就係你呢種毫無羞恥的漢奸帶路。
    「禍國秧民」係你!字都未識,就學人講道理﹖
這麼的厚臉皮, 不知恥地要求查証資料來源, 可靠性?
beebeechan 發表於 2018/12/18 05:07

「你淨係自己幻想而唔係睇歷史料既」
BB仔,歷史係講證據,你咁「懂歷史」,拿出證據呀!
你個人渣,造假還少﹖記得「科普特人語」、妖徒有「三十三億」﹖
你有没有用同樣態度去看《辟邪紀實》說的?
beebeechan 發表於 2018/12/18 05:07

妖徒均有精神病,做出來的事,匪夷所思,常人無法想像。
李偉光弟兄身邊的青年乘客,發夢都想唔到自己會被李弟兄吃落肚!
成日見住過啲係唔會『合初』既。
beebeechan 發表於 2018/12/16 08:47

唔使「久不相見」,妖窟日日都可「合初」。
https://exchristian.hk/forum/vie ... amp;extra=page%3D23
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個