《啟示錄》根本就係出自一個精神病人之手，內容都係語無倫次。
神，或者妖徒叫上帝，既然係「全知」，還試啥探﹖只有戇鳩到極嘅人至會信。
旁觀者 發表於 2018/10/20 01:57 
有人問，神是「全知」，為何還要阿當夏娃受禁果的試探．
他們的論點是神是全知的神，本應知道了阿當和夏娃會受不著試探，吃下禁果，而神仍然接受這些試探發生，因此對神有不滿．
這就要用我以前的一篇舊文章來解釋了:
全知、全能、全善的神 新解釋
石頭問題 - 否定神是全能論:
神能不能造出一個衪舉不起的石頭?
無論神是能夠造出或是造不出，也逃不出神不是全能的論點。
回應石頭問題:
愛是恆久忍耐，又有恩慈；愛是不嫉妒；
愛是不自誇，不張狂，不做害羞的事，不求自己的益處，
不輕易發怒，不計算人的惡，不喜歡不義，只喜歡真理；
凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。
愛是永不止息。
神就是完美的愛, 愛是不自誇.
因此神也會謙虛, 謙虛是要說出真相,
否則那便是虛偽.
所以便有石頭問題的出現, 好使神能成就完美的愛.
因此石頭問題，帶出神是全善的神。
-----------------------------------------------
假如預知的未來能改變，全知論便不成立?
假如有人能預知未來，並且是100%準確，這樣說那人雖然能預知未來，但他卻是不能改變預知的命運，因為假如他改變了未來，那他之前的預言便不是100%正確。假如上帝預知的未來是一定不會改變，這樣是否定神有改變未來的能力。
因此我想上帝應該不是100%全知未來論，不是指上帝有不知道的未來，而是祂有改變未來的能力，因此否定神是全知論，帶出上帝是一位全能的上帝，能改變原本預知的未來發展。
因此否定神全知論，帶出神是全能的神。
---------------------------------------------------
神是全善嗎?
神為何不消滅邪惡?
為何這世界這麼多災難?
因為人間很多的患難，因此有些人會認為神不是全善的。
可能因為我們對很多事還是不知,
例如人死後的世界是怎樣的? 會否有公義存在...
只有神是全知的, 可能只有祂才知道這世界是有公義存在.
人因為不是全知，因此我們只能看得見活著的世界。
但全知的神知道人死後的世界，
在生前的義人和苦難的人死後能夠進入天國，
而不義的人死後便要落地獄受罰。
假如人是全知，知道死後的世界，
應該便沒有不滿了。
也是說，神容許苦難存在，是因為祂是全知的神，知道世間是有公義存在。
========================================
結論:
石頭問題帶出神全善的一面、
否定全知論帶出神全能的一面、
因世間的苦難帶出神全知的一面。
----------------------------------------
好了，去解釋上面最初的問題．
全能的上帝，可以使人類有自由意志，去改變神原本預知未來所發生的事件．
因此全能的神給人類試煉或人類接受試探時，人類有自己的自由意志去改寫原本神所預知的結果，
因為神是全能的神，讓人類有改變未來的能力． |
2018/10/19 08:42
| 