旁觀者

既然係「無」，還有什「上帝」﹖

旁觀者

妖教傳銷人說有「上帝」，於是就有了「上帝」。
是妖教傳銷人創造了「上帝」！

旁觀者

像愛因斯坦的名言:「沒有宗教的科學是跛子，沒有科學的宗教是瞎子」
Dalvm 發表於 2019/1/12 18:00

     二零零八年五月，一封愛因斯坦死前一年（1554）寫的親筆信公開拍賣，在信裏，他表示：
    「猶太人崇拜的『上帝』，在他看來只是一種『措辭』，是『人類軟弱的產物』。《聖經》則是集『傳奇故事』之大成，內容『幼稚』。
    這位發明相對論的科學大師認為，猶太教和其他宗教，都是『幼稚迷信的化身』。」《愛因斯坦未公開親筆信：信上帝是迷信》「新浪網」2008.5.15日轉載「中國新聞網」報道

旁觀者

希望有天，能遇到科學家與神學家再次合作研究真理便好了．
Dalvm 發表於 2019/1/12 18:00

     科學與宗教（邪教）從根本就處於對立位置。科學講的是實證，宗教（邪教）卻只要人盲從。
    白癡「上帝」要教主移鼠跳崖，移鼠就說不要「試探」。法利賽人叫移鼠「顯個神跡」，移鼠就說永不會有神跡。
    怎麼調和得了﹖

旁觀者

你真係乜都唔識就亂爆口
係中世紀時，　數學，　醫學，科學天文等。。。。都是發源於修道院。
beebeechan 發表於 2019/1/13 01:29

    「中世紀的歐洲教會壟斷了一切知識活動，那麼科學記載首先保存在修道院中（不要忘了，以前歐洲的科學記載已被基督徒毀滅乾淨，還要從阿拉伯國家轉譯而來），歐洲的科學萌芽首先在教會出現，並不是什麼奇怪的事，我們並不能因此證明宗教對科學技術的重大推動作用，因為我們從歷史記載所知道的恰恰相反，宗教在當時是如何千方百計地要消滅這些科學的萌芽，這些科學的萌芽又是如何不屈不撓地反抗、抵制的。等科學萌芽在劫後茁壯成長了，宗教卻回頭要來討功勞，豈不是『反面鼓勵』似的無恥？正如中國改革開放萌芽于文革時期，我們難道能因此說文革也曾對改革開放起了重大推動作用？」《愛因斯坦信的哪門子教？》方舟子 「新語絲」電子文庫2001.12.15日

旁觀者

「基督教會重視人的靈魂而不太關注人的肉體，把科學當作人類妄自尊大的表現，他們（科學家）居然企圖窺探本屬于全能的上帝範圍內的神聖事物，因此，科學也與七大重罪密切相關。」房龍《人類的故事・科學的時代》