beebeechan

佛教禪宗是最高級的宗教，看看公案便令人釋懷，又何必斤斤執著於身後事﹖ ...
旁觀者 發表於 2019/5/30 02:02

禪宗屬大乘佛法
佛教中人便早有「大乘非佛說」
仲未過到自己人個關，　便自認「最高」？
慳啲哩

beebeechan

佛教禪宗是最高級的宗教，看看公案便令人釋懷，又何必斤斤執著於身後事﹖ ...
旁觀者 發表於 2019/5/30 02:02

『最高級』是用甚麼標準，　怎樣量的？

beebeechan

佛教禪宗是最高級的宗教，看看公案便令人釋懷，又何必斤斤執著於身後事﹖ ...
旁觀者 發表於 2019/5/30 02:02

主要思考的，　還是身後，　有没有「事」？
若然有的話，　為何不應計劃一下身後事

佛教，　不正是為『身後事』而修法㗎咩？？

旁觀者

為自己身後尋找一條我一直堅信存在的通向永遠幸福光明的道路
逃出魔幻紀 發表於 2019/5/27 21:42

    佛教禪宗是最高級的宗教，看看公案便令人釋懷，又何必斤斤執著於身後事﹖

抽刀斷水

閣下以為西方國家強盛，是因信奉基督教，那是個誤解。
        中世紀時，天主教橫行天下，但卻是歐洲最黑暗的日子。西方國家之所以強盛，是因有了文藝復興，擺脫了天主教的思想束縛，加之以政教分離、工業革命，才能飛速發展。
旁觀者 發表於 2019/5/29 02:25

    旁兄當頭棒喝！

在山窮水盡疑無路時，再
逃出魔幻紀 發表於 2019/5/27 21:42

你山窮水盡疑無路時就真係要再找教? 亦係洗腦呀,

到某些教派山窮水盡疑無路時, 教派會仲係突然在我你他他們(不用'你們', 有點怪)住所
附近開製毒廠. 所以都係逮捕教,抓教.

這就是分別.

逃出魔幻紀

回覆 3# beebeechan
如果你的意思是學習聖經要融會貫通，真正領悟聖言的真義。我非常同意這個觀點。
現在我們看的中文聖經是白話翻譯的，文字及章節非常簡單，但如果我們用看小說或教科書的方法去閱讀，是很難理解其真正意思的。創造萬物的天主/上帝與我們的智商差距，比愛因斯坦與螞蟻的差距還要大。根據我的經驗，這本白話文聖經，就像天主/上帝救世工程的操作手冊，比艱澀文字的其他古典宗教典籍更難理解，非靠聖神/聖靈帶領並以最謙虛的態度及最大的努力去學習並實踐，不能透徹明瞭其真義，這也是我學習聖經過程中不斷得到驚喜和樂趣的原因。

beebeechan

閣下以為西方國家強盛，是因信奉基督教，那是個誤解。
        中世紀時，天主教橫行天下，但卻是歐洲最黑 ...
旁觀者 2019/5/29 02:25 提交

    不過今日第一世界國家多是基督教的，是事實。

至於『基督教』與『發達程度』可否卦鈎，　見人見智矣

beebeechan

中世紀時，天主教橫行天下，但卻是歐洲最黑 ...
旁觀者 2019/5/29 02:25 提交

當年尚未發明電燈泡
應該係幾黑暗

beebeechan

閣下以為西方國家強盛，是因信奉基督教，那是個誤解。
        中世紀時，天主教橫行天下，但卻是歐洲最黑 ...
旁觀者 2019/5/29 02:25 提交

乜 the Dark Ages
係指教會當權既意思咩？

beebeechan

都唔知你（口翕）乜。
基督徒（天主與新教）均有精神病。
旁觀者 2019/5/29 02:18 提交

小學雞入了高中班的課室，梗係唔知老師翕乜哩。
何況我係大學程度。

旁觀者

閣下也有疑問，何以這麼多基督徒﹖這個問題，我想用歷史學家湯因比的解釋說明，他認為：當一種思想用強力加於人們，慢慢便會固定，以後如果有人對這種思想質疑，這些人便會為之辯護，湯因比特別以基督教為例說明。歐洲經過千多年的基督教思想強壓，一時不會完全作出改變。
        東方國家的信徒，多出於盲目崇洋，以為西洋東西便是好東西。
        世上好的東西有，壞的也一樣多。傳銷不是好東西（天主教與新教搞的也是傳銷），但它遍地開花。蚊子、蒼蠅亦到處都是。

旁觀者

閣下以為西方國家強盛，是因信奉基督教，那是個誤解。
        中世紀時，天主教橫行天下，但卻是歐洲最黑暗的日子。西方國家之所以強盛，是因有了文藝復興，擺脫了天主教的思想束縛，加之以政教分離、工業革命，才能飛速發展。

旁觀者

基督徒所信奉的聖經，曾被我認為是一本記錄黑社會小弟跟隨老大去殺人擄掠剿滅異己以擴張地盤、堅持順我者昌逆我者亡的絕對個人崇拜愚民方針、比南京大屠殺及希特勒屠猶有過之而無不及的難以理解的宗教經典
逃出魔幻紀 發表於 2019/5/27 21:42

        閣下「認為信奉耶穌基督的各教派層次不高」，的確如此！
        基督教（天主教與新教）是個劣質邪教，入伙只會增加自己的惡業。天主教手中現時仍握有兩件殺器：傳信部（前異端裁判所）、耶穌會（一個專幹暗殺、顛覆別國勾當的恐怖分子組織），成為一員，便對人類增加一分威脅，於人於己均無好處。

旁觀者

學人反基前，　前提都係要先理解經文講乜先架喎。

  「上帝將他們（異族）交給你（以色列人）擊殺，那時你要把他們滅盡，
   
為甚麼『他們』就是指巴勒斯旦地的所有異族？
這些異族之要被滅，　只因為他們是『異』族嗎？
當年巴勒斯旦地仍有甚他族：
那摩阿布人如何?
培肋舍特人如何?
厄東人如何?
加大拉人(Gergesenes)
他們也是異，　也是不拜耶和華的。
為甚麼上主又不吩咐要鏟除他們？
人地入錯棺材死錯人，
你係
講錯經文反錯神
beebeechan 發表於 2019/5/28 06:02

都唔知你（口翕）乜。
基督徒（天主與新教）均有精神病。

哈佛專家

不予置評。我還是堅持我的觀音信仰和佛教信仰。我還是要學觀音眾生不空，誓不成佛。

我信的觀音信仰是正統佛教的觀音信仰，例如普門品、大悲咒及六字大明等，不是清海無上師的觀音法門。清海無上師的觀音法門是附佛法外道。

龍井樹

回覆 1# 逃出魔幻紀

看了通篇文章，最後總結還是：我相信、我認定... 根本沒有值得討論的地方，完。

beebeechan

「天主」（基督新教稱「耶和華上帝」）從没要收閣下做「靚」，異族統統都要被以色列人殺死：
        「上帝將他們（異族）交給你（以色列人）擊殺，那時你要把他們滅盡，不可與他們立約，也不可憐恤他們。不可與他們結親，......。」《申命記》7：2
      
旁觀者 發表於 2019/5/28 01:09

學人反基前，　前提都係要先理解經文講乜先架喎。

  「上帝將他們（異族）交給你（以色列人）擊殺，那時你要把他們滅盡，
   
為甚麼『他們』就是指巴勒斯旦地的所有異族？
這些異族之要被滅，　只因為他們是『異』族嗎？

當年巴勒斯旦地仍有甚他族：
那摩阿布人如何?
培肋舍特人如何?
厄東人如何?
加大拉人(Gergesenes)
他們也是異，　也是不拜耶和華的。

為甚麼上主又不吩咐要鏟除他們？

人地入錯棺材死錯人，
你係
講錯經文反錯神

旁觀者

「天主」（基督新教稱「耶和華上帝」）從没要收閣下做「靚」，異族統統都要被以色列人殺死：
        「上帝將他們（異族）交給你（以色列人）擊殺，那時你要把他們滅盡，不可與他們立約，也不可憐恤他們。不可與他們結親，......。」《申命記》7：2
        耶穌也只是個江湖術士，一心要造反稱「王」，可是他不自量力，終於被釘死。什麼要為世人贖罪，均是胡吹。
        基督教是個什麼宗教，請看看兩段文字吧：
        憎恨世人的宗教，基督教是佼佼者 ，它的內容全基於恨：
        「《新約》 的惡毒遠勝於《舊約》 。在《舊約》中，耶和華對人的最大懲罰，不過是一死。然而，在耶酥看來，將不信他的人處死還不夠，死後還要讓這些人入地獄受永久的懲罰。如果不信他，不管是多麼高尚的好人，也只有入地獄去受苦（約翰3：14）。也就是說，如果你是基督徒，不僅要相信地獄的存在，還要相信那些不信基督教的親人朋友，不管他們是多麼善良，也都要入地獄受永遠的懲罰。這種毫不寬容、滅絕人性的信仰，連生性平和的達爾文在自傳中也忍不住要罵它一聲『可咒詛的』。」《原教旨基督教是極毒教》方舟子  原載美國《僑報》《獨家視野》專欄「新語絲」電子文庫轉載
        西方學者菲爾斯Emmett F. Fields也認為基督教充滿仇恨，耶穌比他「父親」更為歹毒：
        「基督教是從宗教之恨中發展出來的。那些軟弱的人被稱為異端，他們的教導被野蠻地壓制了，這樣，保留下來的基督教就具有強硬而無情的正統。正統摧毀了溫順，而使基督教充滿了憎恨、怒火和狂暴。在今天具有如此大的影響力和魅力的基督教的俗家弟子和沒有學問的電視傳道士不知道在基督教在其形成時期所發生的腐敗。在原本的故事中，好的部分被拋棄了，而壞的部分被保留了下來。永恒折磨的觀念，以及罪惡能輕易原諒的觀念被建立起來，並僵化變成教條、教義。在《新約》中演變出了一個遠比《舊約》的上帝更壞的上帝。正如無盡的折磨要比長眠更壞，永恆的火刑要比簡單地滅亡更壞。不像《舊約》的上帝，如果其受害者只是在他面前死去並變得粉碎，《新約》中的上帝還不高興。這位上帝的兒子不僅繼承了家庭傳統，而且超過了其父最高的期待。」《聖經》是上帝的言語嗎？Emmett F. Fields 方舟子譯「新語絲」電子文庫