抽刀斷水

我聽過都靈裹屍布，好似教廷仲未正式承認架喎，correct me if I am wrong.

如果真的沒被承認，咁傾黎做乜？

抽刀斷水

你無錯
都靈裹屍布只是一件文物而已,
不是神蹟
beebeechan 發表於 2020/1/21 22:48

    咁算是聖物嗎？

抽刀斷水

聖包皮夠過癮喎，不如集中討論呢件聖物仲好：

抽刀斷水

現在是不能証實, 也不能否定.
beebeechan 發表於 2020/1/21 22:59

    不如等你哋尐教徒有共識證實咗，先拎出黎同我哋尐非教徒講啦。

抽刀斷水

聖包皮仲玩五餅二魚，一Ｊ分十幾塊包皮散落不同教堂喎。點解咁過癮既？

抽刀斷水

冇錯，我又係一睇到阿feng先生噉講，個腦入邊即時出現咗花地瑪幾萬人被傾盆大雨淋濕曬之後，旋轉嘅太陽一 ...
逃出魔幻紀 2020/1/22 14:50 提交

    如果在大屠殺時，一眾被斬首者個頭飛返落條頸度，或者粒子彈由中彈位置飛返出黎並即時止血，咁既神蹟先有意義嘛。

抽刀斷水

其實你只係想神特登安排一道神蹟俾你睇.
不過, 你又要諗諗, 你有乜咁大得能神要你信, 無咗就係大損失咁呢 ...
beebeechan 2020/1/23 00:33 提交

    我嘅意思係，神蹟可以做返尐較有意義既大規模救人行為，而唔係表演濕濕乾乾、水上行走之類既小把戲。當然你可能會覺得好大動作、要好大力量咁，但對於無所不能嘅施行者，查實一條毛都冇少到啦。

抽刀斷水

唉！D同學成日掛住玩唔肯上堂，連班主任都玩埋一份，睇黎呢堂科學實驗課都係上唔成架啦。
逃出魔幻紀 2020/1/22 22:34 提交

    不如將聖物既討論，改為討論聖包皮，相信會有更多人投入討論。

唔知對聖包皮，有冇做過任何科學驗證咁呢？

抽刀斷水

救人需要人自救，自由意志係決定因素
逃出魔幻紀 發表於 2020/1/23 16:51

    咁如果喺大地震時，施行神蹟令眾人升上半空避過災禍，咁就唔關自由意志既事啦，好唔好啫？

抽刀斷水

按經上記述，　即使是親身目睹，　受惠過既以色列人，　佢地都好快唔記得有咁既神蹟，
過咗海後就怨天怨 ...
beebeechan 發表於 2020/1/23 22:09

    咁你其實係否定緊神蹟既功能？甚麼濕濕乾乾嗰尐咪可稱為低Ｂ？

抽刀斷水

耶穌好多次用神蹟治病後都都吩咐被治者唔好四圍揚，
說明，　耶穌都唔鐘意亂用神蹟來拉客既
當然，　神蹟 ...
beebeechan 發表於 2020/1/23 23:40

    我想了解清楚你既意思係咪咁：
1. 神蹟不是用來拉客
2. 神蹟不是用來幫助世人（寧願濕濕乾乾都唔救大屠殺、地震受害者）
3. 神蹟只係令信咗既人更加／繼續信

抽刀斷水

大至上你都說中七成。
漏咗＃98 提到既作用。
beebeechan 發表於 2020/1/26 12:03

    #98你指出神蹟用黎傳達訊息，咁既目的都係令信咗既人更加／繼續信啦，係咪呢？所以我應該係無漏到，你同意嗎？

抽刀斷水

#98 既意思唔係為使信咗既人更加信。
係使訊息更有權威。
beebeechan 發表於 2020/1/27 05:04

    咁使訊息更有權威既目的又係乜呢？

抽刀斷水

我諗你下一個問題會係:

咁信咗既目的又係乜呢?
beebeechan 發表於 2020/1/27 23:29

    差唔多啦。

神蹟按定義，是神做出來的事蹟。

1. 神蹟不是用來拉客
2. 神蹟不是用來幫助世人（寧願濕濕乾乾都唔救大屠殺、地震受害者）
3. 神蹟只係令信咗既人更加／繼續信
4. 神蹟用來傳遞權威信息

傳遞權威信息，其實目標都係面向信咗既人（因為神蹟不是用來拉客）。

神既不藉神蹟來拉客，又不是用來幫人，只係用黎keep住一班信咗佢既人，睇黎呢班信咗佢既人對神黎講係相當重要。

咁，神又為乜要keep住一班信佢既人呢？

抽刀斷水

你咪走火入魔囉
神蹟目的不是為（１）同（２）而做
也不能否定神蹟會有（１）同（２）既效果。 ...
beebeechan 發表於 2020/1/28 09:50

    side effects 對神主動要做既事蹟，呢方面既討論有咩意義呢？

點解有人年年都要搞六四集會，　對一班未見過六四既九十後講始未？
正如猶太人對子子孫孫講祖先如何出埃 ...
beebeechan 發表於 2020/1/28 09:53

    神要靠神蹟黎做傳承？咁要部聖經同聖傳做乜野？

抽刀斷水

我又重提我成日講嘅概念：信與唔信嘅兩種人，係喺兩個唔同嘅領域度思考問題，交集空間好少，所以比較難互 ...
逃出魔幻紀 發表於 2020/1/28 10:18

    所以，你如果能夠游說到我呢個叛教網主入教，其實係好大功德，其他同你思維唔太相同既人，你就唔駛咁大動力。

Come on, convert me~~

關於預定論同自由意志，你可以諗其實兩者係無衝突既。試想像：人係必須進食（預定論），但係就可以揀食蘋果或者食蛋（自由意志），但係又唔可以食泥、食頭髮（預定論），咁諗會唔會容易接受尐？

抽刀斷水

回覆 145# beebeechan


    我係回應你#140既疑問，並唔係自主地無喇喇換角。

抽刀斷水

補充：就算你唔係唔係用個網做投名狀而係孤身入教，或者阿福阿水任何人只係帶梳蕉入教，天上便都有99個義 ...
逃出魔幻紀 發表於 2020/1/28 23:17

    但係據陳版友所言，神蹟又不是用來拉客，點解唔拉下客咁呢？

抽刀斷水

尤如闊少只用哂$$$$$$$來溝女,
無錯, 係會有好多女湧埋嚟
但搵唔到真愛既
beebeechan 發表於 2020/1/29 00:41

    咁當假既神蹟被篤爆後（例如五餅二魚聖包皮），又係咪會令信徒無咁信／離教呢？

我係將神即理解成副產品，就好似煮飯有飯焦，但係冇人將飯焦當主食，最多整個鍋巴調劑下噉嗻，冇人特登整鍋巴黎教細路仔戒奶轉食固體食物嘅，冇益噶嘛。
逃出魔幻紀 發表於 2020/1/29 09:02

    咁如果唔係飯焦，係煲燶哂尐飯（假神蹟五餅二魚聖包皮），你咁食又會唔會有害架？

抽刀斷水

發覺你對聖包皮興趣特濃
beebeechan 發表於 2020/1/29 23:08

    你喺#12同意多尐討論聖包皮既喎。