beebeechan

如果你係全知，你早就知佢選擇包拗頸，
咁佢唯一能做既選擇就係包拗頸，佢係選擇唔到otherwise的
自由意 ...
daniel99266 發表於 2020/2/18 12:16

    討論過就OK了

beebeechan

如果你係全知，你早就知佢選擇包拗頸，
咁佢唯一能做既選擇就係包拗頸，佢係選擇唔到otherwise的
自由意 ...
daniel99266 發表於 2020/2/18 12:16

你既理解是：
只要知道了結果, 就没有了自由旨意。
早知道結果的，　只係神，
人永遠不會『早知結果』的，
所以，　人是有自由旨意。

請你告訴大家下期六合彩開甚麼冧把
因為你講不出，　
投注的人仍可以各買佢地心目中的心水號嗎

beebeechan

若神知道你既選擇，意味住你每個選擇都已固定，你並無選擇otherwise既自由。
第2個問題係全知者自己也冇 ...
daniel99266 發表於 2020/2/18 13:46

我唔選食橙，　唔等如我當時無選可以食橙既自由啵

beebeechan

假設全知者知道5分鍾後食蘋果，咁除了食蘋果已經別無選擇。
daniel99266 發表於 2020/2/18 13:56

你既角度看自由旨意， 是先有「未來」 由「未來」限制了「現在」。

我既角度，　是「現在」的自由旨意，　得出「未來」。只是神比人早看到未來。




我既角度看自由旨意，　是在人的框架內，　在時空框架內看。
你的，　是超越了人的認知本能，　超出了時間以外來看。


所以，　我的角度是踏實的，　實在的，合乎人的邏緝。
你的角度是天馬行空，　不切實際。

beebeechan

假設全知者知道5分鍾後食蘋果，咁除了食蘋果已經別無選擇。
daniel99266 發表於 2020/2/18 13:56

你既角度看自由旨意， 是先有「未來」 由「未來」限制了「現在」。
「現在」是「未來」的產品。

我既角度，　是「現在」的自由旨意，　得出「未來」。只是神比人早看到未來。
「未來」是「現在」產生的。


「現在」是「未來」的產品。那麼『過去』也要是『現在』產生了囉。
那就有不合邏輯的思路了。
比方說因為現在要有個聯合國來在國與國間未動武前解決紛爭，
所以在１９１４，　１９３８年便要有世界大戰來促成聯合國成立。

現實是『現在』是『過往』生成的，　就說來比較現實。
說因為過往有過世界大戰，　所以現在有聯合國。

兩個分析，　那個合理，　用一下你的自由旨意來選囉。

beebeechan

回覆  beebeechan

有一點本質既分別要注意，即使你現在知道關於過去既結果，不等於人類在過去做選擇既一 ...
daniel99266 發表於 2020/2/18 23:31

    你要用全知未來嚟睇現在，
在用現在睇過去時，就唔俾全知？
奇葩囉！

beebeechan

回覆  beebeechan


但若有全知者，你現在做未來選擇既一刻就係預知的，既然被預知了A 餐，
就排除了選擇otherwise既自由了。
daniel99266 發表於 2020/2/18 23:31

全知者無走出嚟勉強你既選擇，咁無影響你有既自由旨意既。

即使係設法引誘你，你揀咗。。（正如今日既商業廣告，有乜乜著數。。。）都係你既自由旨意嚟。

正如經上蛇只係誘人食果，唔係強逼人去食果。唔食就打柒你咁。
園中亦唔係只得一棵樹，　唔食就咪食哩。。。咁

beebeechan

冇唔比阿, 你加埋全知既假設唔影響我既論述的
daniel99266 發表於 2020/2/18 23:52

你係用全知嚟扭曲自由旨意。

beebeechan

回覆  beebeechan
例如: 阿甲3年前食A餐，你現在知道了，不等於阿甲當時揀食A餐那一刻係被預知的。
但若有全知者，你現在做未來選擇既一刻就係預知的，既然被預知了A 餐，
就排除了選擇otherwise既自由了。

daniel99266 發表於 2020/2/18 23:31

你講既係預定，　全定。。。。。。仲霸道過全知，　預知

beebeechan

回覆  beebeechan
但若有全知者，你現在做未來選擇既一刻就係預知的，既然被預知了A 餐，
就排除了選擇otherwise既自由了。

daniel99266 發表於 2020/2/18 23:31

    你呢啲係水滸傳美化了盜匪，　一片被逼上梁山咁。
你做賊就係賊哩。
人犯了罪，　就講到係全知神要逼佢犯罪，　無得揀咁。　扮無辜。

beebeechan

話你係BB仔即係BB仔，青銅係銅加錫合成，工藝較純銅複雜，自然晚於純銅。
    爺爺冇你咁得閒，唔再教 ...
旁觀者 發表於 2020/2/19 04:14

我係同你講緊青銅，黃銅。。。邊個早喎
你拎個純銅出嚟托咩

beebeechan

    爺爺冇你咁得閒，唔再教 ...
旁觀者 發表於 2020/2/19 04:14

你自己都未識，千祈咪教人。

beebeechan

全知意味排除左你選擇otherwise既可能性，因為預知了揀A餐，
那揀B餐既選擇就會被強制排除於可能既選項中 ...
daniel99266 發表於 2020/2/19 11:56

    你好似講來講去都只係呢句, 無其他新論點矣?
(你重複一百次都不會使它變作真理, 只是你的意見而已.)

beebeechan

全知意味排除左你選擇otherwise既可能性，因為預知了揀A餐，
那揀B餐既選擇就會被強制排除於可能既選項中 ...
daniel99266 發表於 2020/2/19 11:56

    全知者知道我會選A, 唔等如我選時只能選A
選A 只是我的意願

beebeechan

我都等待緊有說服力既論點
daniel99266 發表於 2020/2/19 12:25

還好，　你只是說我的論點對你没有說服力，　不是無道理。

話有没有說服力，　隨了是由講的人的因素外，　仲要睇接收人多方面既因素既。
正如醫convid-19，　打同一醫治方法用落病人到，　有人就會好轉，　出院，　有啲人無反應，　無得醫，　死亡病例。


所以，　你不要『亞當子孫』咁，　有事總是推到別人身上，　
黑衣曱甴搞破壞。。。。＝林鄭唔好，　
新型肺炎傳到香港了。。。。＝港府無能，　
全知神定了要我犯罪，　無得揀，
唔岩聽既話只係你無說服力。。。。。
（聽進了，　自己多啲思考，　反省也是要的）

beebeechan

我都等待緊有說服力既論點
daniel99266 發表於 2020/2/19 12:25

那你就我提出過的論點，　說說如何無說服力囉。
不是反反復復地背台詞般來回應。
好似犯人在犯人欄中只管喊：我無罪，　我無辜。。。
對証人的指証，　作供全無反辯。

(這是看過你#131聯想到的)

beebeechan

今時今日, 有理的話不等如會有說服力,
市井流言, 謠言，　whatsapp, 微信左發右發的短訊既說服力仲威猛哩,　勁過專家鍾南山既話好多。
你睇呢個月以來社會上的『盲搶炎』便知哩。

beebeechan

古聖賢都有話：忠言逆耳嘛
所以，　你聽到唔岩聽既話時，　反而要諗諗係咪忠言嚟囉

beebeechan

冇說服力既點已經係之前既討論入面。
daniel99266 發表於 2020/2/19 23:02

    不過，　說『如何無說服力』既回應就未出現過
（小全知既我都睇到下二，　三十個帖都未會有）

beebeechan

已包含係之前既討論了。
daniel99266 發表於 2020/2/19 23:23

我說教，　唔鐘意一曲一句走全年既。。。。




耶穌由瑪利亞取得肉驅降生成人, 全知既神當然知會是這樣發生哩.
為何在路加福音中, 仍派天使加俾額爾去問瑪利亞的同意呢?
如瑪利亞當時無自由旨意的話, 神這動作便是多餘了。
瑪利亞若答不同意呢？
我唔知上主的　ＰＬＡＮ　Ｂ是甚麼了，
由ＰＬＡＮ　Ｂ　引發出來的未來，　只有上主知囉。

全知，　唔等如剝掉了人的選擇權既。