第一,"技"並唔等於"體",係嘛?唔明有乜分別既去查吓字典;網上有唔少免費字典;無錢買字典或電腦既既可以去公立圖書館,免費架;
第二,唔係我殘忍,係個世界殘忍;你試睇吓如果你係傷健人仕,入到去個森林度,睇吓可唔可以用隻跛咗既腳去同獅子老虎講數?我無意去踐踏任何傷健人仕,但我成長既日好入面,眼見過唔少人身體有缺憾都一樣要去搵食.無人會特登去同情佢地,佢地亦自己搵自己食,唔需要人去同情.唔好講香港,你有無聽過柬埔寨?你知唔知佢地國家既傷殘比例超過6%?長期病患既話,有無聽過湖南既愛滋村呀?嚴重精神病患同弱智人仕,你知唔知世界上最少有三千萬人每日都係神志清醒同神志不清之間徘徊?如果話我幸福,香港既傷健人仕亦唔差得去邊.霍金都係嚴重傷殘,佢都有大條道理放棄,但佢明白到佢有更多既野可以做.係香港,如果一個傷健人仕有志於各方面既發展,政府資源係好有限,但並唔等於零.大把人幸福過自己,大把人又不幸過自己,點解唔將生命中既唔公平化為力量呢?
第三,如果個topic set做"對社會不公平既控訴",我一早就會list埋呢類傷健人仕同老人入去個pool到.但而家講緊既係財富資源分配既唔公平,你到底知道個post講緊乜未?
最後,我唔怕話過個案俾你知.呢個網入面,有位兄弟身患怪病,每日都抬住個計時炸燀咁,唔知幾時大限將至,返工又久不久要請假,身體支持唔到.有段時間將所有時間放晒落去一d無乜意義既寄託上面,正式話頭係等死.有一次我地出黎食野,佢俾人好狠咁媽咗佢一餐,大概係話佢一日未死,無論情況幾惡劣,佢都要繼續做人,最少做個盡晒全力既人,最少對自己都有個交待.果次之後,佢清醒咗好多,最少佢肯放低個心理包袱,一份工做唔長,搵第二份;七千搵唔到就搵六千,六千唔得既五千五都殺,無話因為咁而放棄過.屋企人對佢唔體諒,其他人睇佢唔起,佢唔開心收埋,變成一種推進力.年多之後再見番佢,怪病依然無好,但佢己經可以有一份穩定既工作同照顧到自己.我問佢份工開唔開心,佢就答我:有糧出就得啦,話之佢.
呢個post一開波講既係有d人唔同情低收入既人,唔係傷殘與否.但你咁講到,我亦無妨加埋落去.香港既福利制度根本就應該只係留番傷殘(包括長期病患,嚴重精神病),孤兒同老人果一part,其餘所有公援都應該取消,將資源集中.
你話我唔人道,我唔反對,要係世上生存本來就係一件唔會人道既事.開善堂,都要有個底先可以開到;要同情人,等你有能力去解決佢地既問題先再講吧啦.不問情由,唔顧現實咁一味施以同情,咁唔係好心,係叫做好心做壞事. |
2008/2/25 19:55
| 
