沙文

若望福音都話耶穌既事蹟說話, 唔寫得得咁多喇, 唔係全部都寫齊
beebeechan 發表於 2023/8/26 07:38

寫長尐咪得咯，人懶就梗寫唔齊。

沙文

一福音未足, 四福音...就足

列王紀, 戶藉紀, 申命紀...加埋就以色列歷史大圖畫清楚哂 ...
beebeechan 發表於 2023/8/26 07:37

我就認為4都未足喎，好多必要的資料都缺失。

beebeechan

寫長尐咪得咯，人懶就梗寫唔齊。
沙文 發表於 2023/8/26 23:47

靚女靚模著衫多唔好睇
僅留三點cover到重要部位就夠勒

（你一定同意）

beebeechan

我就認為4都未足喎，好多必要的資料都缺失。
沙文 發表於 2023/8/26 23:59

例如。。。。。。。乜呢

沙文

回覆 104# beebeechan


    缺失都係唔寫得咁多，寫唔曬。 ——若望咁講都得，所以您唔可以話我咁講唔得

beebeechan

回覆  beebeechan


    缺失都係唔寫得咁多，寫唔曬。 ——若望咁講都得，所以您唔可以話我咁講唔得 ...
沙文 發表於 2023/8/27 00:09

宗徒大事錄第17章
保祿傳教去到雅典, 見希臘人乜都話係神要拜, 仲驚拜漏咗啲神, 立一個壇來拜「一個未知的神」

同你依家一様, 唔知缺失啲乜, 就係有缺失。總之就係「失」咗先

上流寄生族

回覆  旁觀者

I am sorry, 邊個聽過我念？
邊個解釋過使徒信經邊度有問題？you compare apple with orang ...
jimmychauck 發表於 2023/8/26 21:51

请问，乜系？、

上流寄生族

回覆  上流寄生族

原來上生在旁邊耍了拳這麼久，為什麼不直接賜教呢？
1Co 13:8  愛是永不止息。先知 ...
jimmychauck 發表於 2023/7/25 15:36

同意阁下尊驾是也，

基督教的“‘爱’”，老老实实实实在在的的确确实实在在《是永不止息》

上流寄生族

回覆  上流寄生族
原來上生在旁邊耍了拳這麼久，為什麼不直接賜教呢？
1Co 13:8  愛是永不止息。先知講道之能終必歸於無有；說方言之能終必停止；
jimmychauck 發表於 2023/7/25 15:36

你，又，顾左右而言他，

旁观者爷爷指的，一直都是 “必好” 等等。https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=149868&ptid=14009

【a虫蛀 -
‘天主’ 基督承诺于
‘圣经’ 马可福音。 16章:；；；】16节庆日 信 而 受 洗 的 ， 必 然 得 救 ； 不 信 的 ， 必 被 定 罪 。
。。。。。。
18节 手 能 拿 蛇 ； 若 喝 了 甚 麼 毒 物 ， 也 必 不 受 害； 手 按 病 人 ， 病 人 就 必 好 了 。

等等。等等

上流寄生族

回覆  上流寄生族
原來上生在旁邊耍了拳這麼久，為什麼不直接賜教呢？
1Co 13:8  愛是永不止息。先知講道之能終必歸於無有；說方言之能終必停止；
jimmychauck 發表於 2023/7/25 15:36

感【这样】，

即系 -> 只不过是 - 先知講道之能，或,說方言之能,，終停


【绝非 - 基督承诺了之 “必好”】
                                ^
                                ^
                                ^
                                ^
                                ^
                                ^
【此等等，才是          'KPI'，其他的，寄生虫不屑一顾

上流寄生族

唔識玩咪唔識玩，答唔到就答唔到，諸多託詞
jimmychauck 發表於 2023/8/26 04:31

再度敬言告诉你，

你，未能够能够资格与寄生虫之唯物辩证法【九阳神功#1】1斗，


你，若夹硬落去，只会俾寄生虫继续侮辱 nnnnnnnnn 污辱

上流寄生族

唯物辩证法第一式 -
直尺其非，

直斥你非

回覆  旁觀者

I am sorry, 邊個聽過我念？
邊個解釋過使徒信經邊度有問題？you compare apple with orang ...
jimmychauck 發表於 2023/8/26 21:51

你，又，
故态复萌
重施旧技 -
顾左右而言他，


旁观者爷爷指的对象，只不过是 - 一般基督教徒o念的。


你，卑鄙小人，根本不值旁观者爷爷一顾//////或//////一阳指。

我，，，，，，根本当尔无能到，

因，

你，，，，，，原来就是冇料到【SEO tag，对联】，

日日夜夜念"信經", "主禱文"够唔够重複?旁觀者 發表於 2023/8/26 21:48

旁觀者

回覆  旁觀者
除左字，咩都唔識。
jimmychauck 發表於 2023/8/26 21:48

識字就懂理, 呢啲邏輯都未識, 難怪你"咩都唔識".

旁觀者

回覆  旁觀者
I am sorry, 邊個聽過我念？
jimmychauck 發表於 2023/8/26 21:51

爺爺不是全知全善全能, 怎知你念不念. 作為一個妖徒, 不念"信經", "主禱文", 就不是妖徒了.
你勇於弄虛作假, 同你多講都嘥氣.

旁觀者

加埋就以色列歷史大圖畫清楚哂 ...
beebeechan 發表於 2023/8/26 23:37

字都未識, 你糊塗就有, "清楚哂"

jimmychauck

回覆 115# 旁觀者

只識字不知理，就叫耍嘴皮，素來亦見你如此，確只有這種水平。

jimmychauck

回覆 109# 上流寄生族

顅左右而言他的是你

回覆  上流寄生族

奇怪喔，我在6小時前的#122早回答所有神蹟了。

馬可16:17早話左係使徒行傳有人濃縮左加左入去，喺使徒行傳中呢啲事情發生晒啦。

一啲網上資料都講啦，如此如此。

[quote]在最早最可靠的抄本中，《馬可福音》到十六章8節就結束了。
最古老的兩個希臘文抄本，以及很多譯本，都沒有抄錄「較長的結語」（十六9-20）；也沒有跡象顯示早期教父知道有這「較長的結語」存在。「較長的結語」所使用的詞彙及風格，跟《馬可福音》其餘的篇幅顯著不同；而且，十六章8節和十六章9節之間的銜接十分突兀。

我早回了，為什麼你又選擇性見不到

jimmychauck 發表於 2023/7/26 07:52

最古老的兩個希臘文抄本，以及很多譯本，都沒有抄錄「較長的結語」（十六9-20）；也沒有跡象顯示早期教父知道有這「較長的結語」存在。「較長的結語」所使用的詞彙及風格，跟《馬可福音》其餘的篇幅顯著不同；而且，十六章8節和十六章9節之間的銜接十分突兀。

你除了講一句"口講無憑"，並無法指出我有任何錯處。

jimmychauck

回覆 114# 旁觀者

犯下稻草人謬誤而無法承認，就唔好話自己識咩理。

jimmychauck

回覆 113# 旁觀者

"識字就識理"呢啲咁嘅垃圾癈話都作得出，我識埋外文咪識野多過你？為左耍嘴皮可以去到幾盡？冇道理好講咪冇囉。

上流寄生族

回覆  上流寄生族
顅左右而言他的是你
你除了講一句"口講無憑"，並無法指出我有任何錯處。 ...
jimmychauck 發表於 2023/8/28 00:58

阁下尊驾，其实，中文好过寄生虫，

只需一句　"口講無憑"
，
即刻好过寄生虫千言万语，谢谢谢谢谢谢阁下尊驾指教也。