返回列表 回覆 發帖

[轉載] 精神自由的殘殺者——宗教裁判所

本帖最後由 beebeechan 於 2021/12/10 07:48 編輯
宗教裁判所神圣办公室的法庭(西班牙语:Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición),常称作西班牙宗教裁判所(西班牙语:Inquisición española)。它是于1478年由西班牙卡斯提尔伊莎贝拉女王(Isabella I)及阿拉贡的斐迪南二世国王(Fernando II)要求教宗思道四世准许成立的异端裁判所。用以维护天主教的正统性,
leefeng 發表於 2021/12/10 02:53



   上邊 呢啲就係典型既半桶水屎料!
Spanish Inquisition 開始時, 的確是獲得教宗受命來成立,但之後的審裁官, 審裁委員都不是教庭的任命。
是西班牙皇任命委派, 法庭由西班牙政府出錢, 充公的財產也全歸入西班牙。
基本上, Spanish Inquisition 變了是西班政府用來打擊異見的機構, 羅馬教廷完全無控制權。


即係中國三自教會既醜事, 都歸到梵帝崗頭上???
基督教是一班賊,每個時代都扭盡六
巧立名目去斂財和滿足基督教徒的淫慾:
例如去中國賣鴉片,狂掠中國 ...
leefeng 發表於 2021/12/10 03:08


唔知旁觀9 幾時又會彈撲出嚟, 講番句:
「死靚仔, 字都未識就學人反基..」
千其咪同基督教徒做朋友,分分鐘會被基督教徒出賣架!


宗教裁判所

宗教裁判所的发展主要经历了这样三 ...
leefeng 發表於 2021/12/10 02:53



呢條搬字奴真係無銀用,
成日都搬石砸自己腳....甩甩漏漏

又一例


上邊就實牙實齒咁講有幾多人被審, 準到個位數字....
然後下邊又話: 哦..原來無哂記錄架哩...

(咁咪即係一味靠9翕....), 狗翕當秘笈
你瘋9依家猛咁潑墨抺黑都無用哩...

你貼嚟既文, 精粹既重點就係講出:

長久以來,宗教裁判所被視為黑暗、愚昧、不寬容和思想禁錮的象徵。但近年來,隨著研究的深入,......報告的結論證明了宗教裁判所並不像人們想的那麼惡劣
基督教是一班賊,每個時代都扭盡六任,
巧立名目去斂財和滿足基督教徒的淫慾:
例如去中國賣鴉片,狂掠中國人的錢!


在中國搶土地開教堂,殺人姦淫,教案事件敗露又利用來引八國聯軍打中國!


你估基督教唔想在中國開番幾間「宗教裁判所」咩?
一旦基督教在中國得勢,教徒夠疊馬(徒多勢眾),
到時佛道儒,甚至中國共產黨都被你們基督教的「宗教裁判所」審判囉!




.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
本帖最後由 leefeng 於 2021/12/10 04:26 編輯
咁很蠢,
無人同你做朋友架哩
beebeechan 發表於 2021/12/10 02:39


千其咪同基督教徒做朋友,分分鐘會被基督教徒出賣架!


宗教裁判所https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%97%E6%95%99%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80

宗教裁判所的发展主要经历了这样三个阶段:

  • 中世纪宗教裁判所。
  • 西班牙宗教裁判所,隶属于西班牙王室,1478年成立
  • 宗教裁判所神圣办公室的法庭(西班牙语:Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición),常称作西班牙宗教裁判所(西班牙语:Inquisición española)。它是于1478年由西班牙卡斯提尔伊莎贝拉女王(Isabella I)及阿拉贡斐迪南二世国王(Fernando II)要求教宗思道四世准许成立的异端裁判所。用以维护天主教的正统性,直至19世纪初始取消。首任大法官为托马斯·德·托尔克马达。它与罗马宗教裁判所葡萄牙宗教裁判所一起,并称为天主教三大宗教裁判所。西班牙宗教裁判所的覆盖范围很广泛,其职权可以在西班牙、加那利群岛那不勒斯王国以及所有西班牙殖民地和领地使用。[1]根据现代估计,在西班牙宗教裁判所成立的三个世纪期间,大约有15万人因各种罪行被起诉,其中有3,000至5,000人被处决(占所有案件的2.7%)。
  • 果阿宗教裁判所,隶属于葡萄牙天主教会,1560年成立。
  • 果阿宗教裁判所,是葡萄牙天主教会在葡属印度殖民地果阿设置的宗教裁判所。

    它成立于1560年,在1774年至1778年短暂地取缔,并最终于1812年废除。由1561年至在1774年临时取消期间,有16202人在宗教裁判所受审。在这个数字中,已知有57人被判处死刑并执行;另外64幅肖像被烧毁,其他人受到较轻的惩罚或被命令忏悔,但也有许多人被审判后命运不明。

    审判的对象是新天主教徒:刚从印度教犹太教和穆斯林改宗的天主教徒及其他基督教教派信徒。果阿的宗教裁判所将注意力集中在印度教徒和穆斯林,他们虽然已改教但被怀疑暗中保持原来信仰。

    虽然它表面上的目的是为了维护信仰天主教,但也是葡萄牙人控制当地社会一种方式,因其中一惩罚是没收财产。

    大多数果阿宗教裁判所裁判记录在1812年裁判所被废除后销毁,因此不可能知道这些受审者的确切数目和他们被规定的处罚。

  • 罗马宗教裁判所,即今日圣座信理部前身,1542年成立。
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
我成日都話有「搬字賤工」只管把字搬搬貼貼, 根本不知自己貼了甚麼!

就以這篇為例:
宗教裁判所初论
...
beebeechan 發表於 2021/12/10 02:21

咁快就鬆毛鬆翼?鬆起你隻妖孽的狗毛做乜啫?
宗教裁判所」身冇屎又會有咁多人出来指責和揭穿
用下你隻基督教+中東鬼雜種妖孽個猪思考下咧!




国外有关宗教裁判所的研究浩如烟海,其中大多数从客观的角度对宗教裁判所的历史进行了梳理和评价。1567年,原西班牙塞维利亚宗教裁判所的囚犯雷蒙德·冈萨雷斯·蒙特纳斯(Reginaldus Gonsalvius Monanus)用拉丁文在海德堡出版的《关于西班牙宗教裁判所各种活动的发现和宣言》一书是最早的关于宗教裁判所的著作。在一年之内,该书被翻译成荷兰语、英语、法语和德语。[8]直到19世纪初期西班牙宗教裁判所裁判员略伦特(Llorente)发表四卷本《西班牙宗教裁判所批判史》之前,没有一个人掌握着有关宗教裁判所的真实详尽的资料。[9]该书至今仍是研究西班牙宗教裁判所的基本史料之一。亨利·查尔斯·李也是宗教裁判所研究的开拓者,其作品《中世纪宗教裁判所》对宗教裁判所进行了详细的描述,但是他的结论依然是教会要对在镇压异端中使用的残酷手段负主要责任,是教会引导甚至强迫世俗当局以死刑和其他刑罚清洗异端分子最新、最有代表的、较为深入的研究是英国学者彼得斯(E.Peters)的《宗教裁判所》,[10]该书详细介绍了宗教裁判所在各主要国家的产生、发展、演变的历史和具体运作;基督教及中世纪社会经济状况如何影响其产生;宗教裁判所后期启蒙运动领袖对它的抨击,以及文学、艺术等领域对它的刻画。此外,还有不少研究宗教裁判所的重要文献。[11]





.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
咁很蠢,
無人同你做朋友架哩
下次貼文時, 睇睇你要貼既係乜先哩。。。好無。。。?
唔好貼得咁白痴
天主教基督教梵蒂岡等等邪教高喊中國冇宗教自由,睇下宗教裁判所的自由:


基督教/徒一天不做杀人犯就扮大善人?




宗教裁判所初论
http://www.pacilution.com/ShowArticle.asp?ArticleID=3757

leefeng 發表於 2021/12/10 01:44





我成日都話有「搬字賤工」只管把字搬搬貼貼, 根本不知自己貼了甚麼!

就以這篇為例:
宗教裁判所初论
http://www.pacilution.com/ShowArticle.asp?ArticleID=3757



原文就係咁講既

條反基9本來想唱衰宗教裁判所,
點知, 貼出嚟既, 竟然係「撐」宗教裁判所既文章。

真係....條9, 蠢鈍到令人會笑到標尿
基督教的罪惡累累=原罪


無論教徒“beebeechan”怎樣辯駁,
教徒“逃出魔幻紀”怎樣傳銷賣天主多麼慈善都永遠抹不去的「基督教就是原罪」!


宗教裁判所,十字軍, 侵略,滅族,殺戮,性侵,性侵兒童,虐待,斂財,販賣青少年、兒童色情、剝削兒童…的罪不都是原罪的始作俑者:【原罪耶禍華】,再製造多一個【原罪耶穌】所造成的嗎?


世界上如果從來沒有基督教,根本不會有這許多悲劇的發生!


.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
本帖最後由 leefeng 於 2021/12/10 01:46 編輯
第一節:  宗教裁判所的由來

「提要」人類精神自由的歷史,是一部充滿艱辛、困苦和血淚的歷史。今天享受着 ...
抽刀斷水 發表於 2021/12/9 09:53


天主教基督教梵蒂岡等等邪教高喊中國冇宗教自由,睇下宗教裁判所的自由:


督教/徒一天不做杀人犯就扮大善人?



宗教裁判所初论
http://www.pacilution.com/ShowArticle.asp?ArticleID=3757


早期宗教裁判所使用了六种主要的体刑方式:水刑、火煎刑、倒吊刑、车轮刑、拉肢刑和stivaletto。
[107]水刑是强迫囚犯吞下大量水,有时使用滴管,有时把吸满水的丝绸塞进囚犯的喉咙,通常与其他体刑并用。当堵住囚犯鼻子不断向其口中滴水时很可能导致血管爆裂。火煎刑可以比作日常生活中在火上炙烤食物,是指囚犯被绑得动弹不得置于火前,然后脚上或者仅脚后跟涂满猪油或其他油脂,在大火前将油脂烧着——实际是煎烤——直至其招认。倒吊刑,被普遍认为是宗教裁判所最早的体刑形式,施刑时,囚犯无论男女皆剥光衣服,只穿贴身内衣,双踝套上脚镣,双手绑紧背后,然后将双手腕绑在另一根穿过挂在天花板上的滑轮的绳子。囚犯被吊起离地六英尺高,有时脚上还加上铁制重坠,就这样全身重量系在反绑背后的手腕上倒吊着。囚犯就是这样极不舒服地被吊着接受审问,如果还不能回答审判官的问题,还得受完全倒吊刑罚:身体进一步升高,直至天花板,然后突然放松绳子使其落下,但不着地。车轮刑从古代就开始使用,该刑罚中把囚犯绑在大车轮上,用锤子、棍棒敲打其身体直至打烂,宗教裁判所较少使用该刑罚。拉肢刑,中世纪宗教裁判所使用时是将地面架起一个木架,上面铺上类似梯子横档的木板,受害者手脚分别被绑在滚轮上,审判官连续向被告提问,被告身体被放在木架上,通过转动滚轮开始拉紧木架。Stivaletto是一种非常恶毒的夹板类刑罚:两条腿上缠着粗硬的绳子,再用石块厚板双腿各夹上两块板,能夹多紧就多紧。而后在两块板和腿之间插入木锲或金属锲,“一般”者四块,“严重”者八块,直到压力无法承受,粗绳开始嵌进受害者的皮肉。



宗教裁判所https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%97%E6%95%99%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80





.
   
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
又係你話要睇原文先講得既:



咁你睇咗原文未呀?拉丁文喎。

問你英文譯本係咪準確,你又答都唔 ...
抽刀斷水 發表於 2021/12/9 23:06


幾屎既翻譯, 都不會譯出你拎出嚟既「五大傻求」

呢位「亞水」本書既銷路,
大家有目共睹哩...
仆咗街都話只係在挪砂......死不知錯!
唅住啖屎都話甘香好味

至少, 亞「答」說的:
1可以使用酷刑來獲取 ...
beebeechan 發表於 2021/12/9 21:48



    又係你話要睇原文先講得既:

這個「答」已經是典型的胡說八道,
「答」連《連根拔起》(ad exstirpanda)通諭的原文也未讀過, 馮京當馬 ...
beebeechan 發表於 2021/12/9 11:19


咁你睇咗原文未呀?拉丁文喎。

問你英文譯本係咪準確,你又答都唔敢答?

都唔知邊個仆咗街鳥。
亞「福」引「亞水」既九翕,
你, 樓主就當猛料, 想用嚟抽水??
本帖最後由 beebeechan 於 2021/12/9 22:55 編輯
問:這個題目很重要,回顧這段歷史,人們才會意識到,人的精神自由不是輕易就有的。

答:對。人們為獲得這個自由,經歷過艱苦的鬥爭,對精神自由的壓制,曾經極為殘酷。當然,我用曾經這個詞,是指歐美文明國家所經歷的社會進步過程。其實在當今世界上,專制暴政對人的思想自由、言論自由的箝制,其殘酷的程度,不輸歐洲中世紀早期創立的宗教裁判所。不過他們現在是使用高科技的手段來審查言論,牽箝制思想自由的表達。所以,了解宗教裁判所的歷史,可以讓聽友們更清楚地認識當今世界的實際狀況,因為人是格外健忘的。首先,我們先看看異端這個詞最早的含義。研究宗教裁判所歷史的英國人愛德華·伯曼有一個定義,他認為,“異端的定義,可解釋為‘反對天主教會的天主教正統教條的一種神學觀點或教義’”。



呢個亞「答」話佢既料係來自「研究宗教裁判所歷史的英國人愛德華·伯曼」 (Edward Burman)




我地睇睇呢個 edward Burman 乜料先....





佢係無錯寫過唔少書, 不過, 涉及題材都好雜亂下, 唔見得佢係歷史專才。
只係一本書講下宗教裁判。。。。如果咁都叫係研究歷史專題學者....




嘿。。。。豈不是呢大叔都可以叫專科醫生??

否則傾黎都嘥氣啦。 ...
抽刀斷水 發表於 2021/12/9 17:27


令你出咗醜既野, 你梗係唔想講落去哩
本帖最後由 beebeechan 於 2021/12/9 22:21 編輯
呢個只係英文譯本,並非拉丁文原文呀,你可否確定此譯本準確無誤?否則傾黎都嘥氣啦。 ...
抽刀斷水 發表於 2021/12/9 17:27


仆咗街都話只係在挪砂......死不知錯!
唅住啖屎都話甘香好味

至少, 亞「答」說的:
1可以使用酷刑來獲取口供
2二,可以採用火刑處死
3組織秘密警察,為宗教裁判所效力
4給討伐異端的人同遠徵聖地的十字軍騎士同等特權
5對信奉異端者的懲罰,可以延之後代
都不是出自 Pope Innocent IV 的通諭
即係你字照搬, 就是没有讀睇囉。 (太長無心機睇定係英文屎到髀?)
有問你搬來的38條laws,
有那條 ...
beebeechan 發表於 2021/12/9 15:03



    呢個只係英文譯本,並非拉丁文原文呀,你可否確定此譯本準確無誤?否則傾黎都嘥氣啦。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個