抽刀斷水

如果我話

1 + 1 = 5

大部分人都會話我錯

但相信我的人，就會以不同角度，仔細推敲當中蘊含嘅無限意義，當成是我給你們的難題（或IQ題），是對我絕對信心的考驗……

一句算式尚且可以如此，假如是一段文字、甚至一本書呢？

抽刀斷水

回覆 4# beebeechan


    所以我唔會阻止啲人繼續研究1+1=5就係咁話，要信教就繼續信啦，唔好煩到我就可以。

抽刀斷水

網主呢個諗法非常好，希望你付諸實行，我非常之有興趣去觀察同研究。自從耶穌喺約旦河上岸後召叫幾個門徒 ...
逃出魔幻紀 發表於 2022/3/13 11:45

    係㗎，但如果沙文又話 1 + 1 = 4，我就唔知大家會信邊個講法，或者兩個陳述都一齊去推敲，可能最後會發現其中一個答案是對、另一個是錯，或者兩個答案都正確，又或者兩個答案都錯。

然後，旁觀者版友又提出 1 + 1 = 6

這個時候，偶爾進入來的其他瀏覽者，大概都會覺得這個版的人都是有精神病。

亦有可能出現顛覆性既結論，例如近年大熱的地平說：

抽刀斷水

即係唔實行，推論無從驗證。
逃出魔幻紀 發表於 2022/3/13 16:37

    你想實行啲咩？我話1 + 1 = 5，沙文話 1 + 1 = 4，相當於聖經和古蘭經，各自有信徒「相信」它是真理，信徒亦一直面對這些經文的「難題」並嘗試推敲當中意義，這在現實中已正在實行。

歷史上不同信徒對其所信「真理」的捍衛，導致了不少衝突甚至戰爭，所以如果你要繼續推敲1 + 1 = 5，除咗唔理你之外，我唔會嘗試糾正你應該係1 + 1 = 2 咁既。

抽刀斷水

回覆 13# 逃出魔幻紀


    哦，你想我創立一個宗教呀？

抽刀斷水

答下陳版友一系列問題：

尼采叫人「重估一切價值」，套用本例子，要人諗下究竟常人認為 1 + 1 = 2 係咪有問題，或是其他可能性。

呢個世界唔係大多數人話咁就係咁，識得反思既係好事。

好喇，回歸樓主既主題，將聖經既矛盾荒謬看成難題，然後推敲背後意義。

無話唔啱既，不過如果窮一生去咁做，會放棄世間其他美好事物啫。

就好似用返我所用既比喻1 + 1 = 5，如果真係有人對我所提出呢個算式深信不疑，分分鐘都會窮一生去推敲。

Sorry，我依家就話畀大家聽，我係亂噏既。

但可能我既「信徒」仲係唔信：「咩亂噏呀？一定有啟示！」

好啦，你自己慢慢玩落去。

至於各自執於自我的真理，釀成戰爭，就是大家都捍衛自我的1 + 1 = N（N = any number），並嘗試將之加諸其他人身上。

請留意「嘗試將之加諸其他人身上」，如果無呢個條件，係唔會釀成衝突同戰爭既。

我原本既說話，係「唔會」「糾正」你哋一定要跟1 + 1 = 2，你地要相信1 + 1 = N，N 可以係2以外既所有，甚至 1 + 1 = 屎 都可以。

最後，我係唔會利用我既個人魅力，去建立1 + 1 = 5 或者 1 + 1 = 2 既信條，然後叫大家相信我，並且唔好相信其他算式。

正如我之前所講，我係唔會理你地既。

抽刀斷水

不過, 經上記耶穌說話時, 就特別聲明, 不是亂翕的
beebeechan 發表於 2022/3/14 03:52

    你推敲到耶穌當時點解會咁講既？

抽刀斷水

你知道分別就好啦，3樓嘅立論完全唔成立。
逃出魔幻紀 發表於 2022/3/14 12:05

    原來你真係當我話1 + 1 = 5 係講堅㗎。

抽刀斷水

回覆 24# beebeechan


    我唔係問「我實實在在告訴你」呢句點解，而係點解耶穌要對他們說上述內容。

抽刀斷水

現把1+1=5的比喻整理如下：

聖經是一本充滿自相矛盾和荒謬情節的書籍，然而信徒卻對它深信不疑。有一種說法，就是要視這些矛盾荒謬為「難題」，那是神對信徒的考驗，需要去推敲這些「難題」背後的意義並作出「解釋」。

對此，我作出以下類比：

假如我說：

1 + 1 = 5

大部分人都會說我錯。

但相信我的人，就會以不同角度，仔細推敲當中蘊含的無限意義，當成是我給你們的難題（或IQ題），是對我絕對信心的考驗……

一句算式尚且可以如此，何況是一段文字、甚至是一本書呢？

綜觀世界不同宗教，就好像我說1 + 1 = 5，S君說1 + 1 = 4，而P君說1 + 1 = 6，各自的信徒都會就自己深信的算式陳述去推敲當中意義，可能最後會「解釋」到其中一個或兩個的答案是對、另外的是錯，或者全部答案都正確，又或者全部答案都錯。

這種態度，令人聯想到近年大熱的地平說，最後會出現顛覆性的「結論」。

歷史上不同信徒對其所信「真理」的捍衛，導致了不少衝突甚至戰爭。

尼采叫人「重估一切價值」，套用本例子，要人思考究竟常人認為 1 + 1 = 2 是否有問題，或是其他可能性。

這個世界並非大多數人說這樣就是這樣，懂得反思是一件好事。

因此，如果信徒將聖經既矛盾荒謬看成難題，然後推敲背後意義，原本並無甚麼不妥，不過如果窮一生心力去做，人生面對的就只有這一堆矛盾荒謬，相對就會放棄世間其他美好事物。

就好像用回我所用的比喻1 + 1 = 5，如果真的有人對我所提出這個算式深信不疑，有可能都會窮一生去推敲。

Sorry，我現在就告訴大家，我是亂噏的。

但可能我的「信徒」仍然不相信：「咩亂噏呀？一定有啟示！」

好啦，你們自己慢慢玩下去吧。

至於各自執於自我的真理，釀成戰爭，就是大家都捍衛自我的1 + 1 = N（N = any number），並嘗試將之加諸其他人身上。

請留意「嘗試將之加諸其他人身上」，如果沒有這個條件，是不會釀成衝突與戰爭的。

按此邏輯，我們就不應去「糾正」信徒一定要跟隨 1 + 1 = 2，信徒要相信1 + 1 = N，N 可以是2以外的所有，甚至 1 + 1 = 屎 都可以。

我們大可不必理會這些信徒，由他們去信自己要信的吧，只要別煩到自己就可以。

抽刀斷水

兩位教徒版友答唔到咀，開始人身攻擊了。

抽刀斷水

1+1=? 真係千變萬化, 創意無限既。
beebeechan 發表於 2022/3/14 22:48

    嗯嗯，我尊重你既睇法。

抽刀斷水

回覆 35# 逃出魔幻紀


    難得有人咁留意我，多謝哂。

抽刀斷水

話人哋蠢容乜易啫，兜幾個圈用唔同詞彙，咁都當係新帖？

用這個研究好些？

無神論者 VS 信徒誰較聰明？　研究：高智商或遠離宗教信仰

還是引述充滿「難題」既書好啲呢？

箴言9:10 敬畏耶和華是智慧的開端，認識至聖者便是聰明

抽刀斷水

我都要推敲下「敬畏耶和華是智慧的開端」這個聖經難題先得。

抽刀斷水

我只係有興趣知你推出乜東東
beebeechan 發表於 2022/3/16 19:20

    其實究竟那人在未敬畏耶和華之前，本身是有智慧還是沒有智慧？

抽刀斷水

你不清楚我的問題。

進行「敬畏耶和華」這個行為之前，是有智慧的狀態，還是沒有智慧的狀態？

抽刀斷水

46樓：其實究竟那人在未敬畏耶和華之前，本身是有智慧還是沒有智慧？

48樓：進行「敬畏耶和華」這個行為之前，是有智慧的狀態，還是沒有智慧的狀態？

竟然見到一字不改，認真佩服敬畏耶和華的人的智慧！

抽刀斷水

食完早餐會飽，咁食早餐之前係飽定係餓呢？

抽刀斷水

回覆 53# 沙文


    難題中的難題呀！