beebeechan

嗯...呢篇係中文譯文之喎

我無話佢一定假喎，但如果無英文原文，咁就好可疑啦。

beebeechan

終身不婚的主因，原來只是為了防止爭家產。

什麼獨身說是為了「完全與主結合的生活，在靈性上做天主的淨配 ...
抽刀斷水 發表於 2022/10/6 19:28

你這兩個「結論」同你引既文係9唔答8。
成篇文都無講及:

(1)獨身說是為了「完全與主結合的生活，在靈性上做天主的淨配」

(2)無盡性侵罪行纏身

求其堆字出嚟就話講中咗你心中條虫?
或是你根本無睇篇野講乜

beebeechan

《政治秩序的起源》（上卷）：天主教會奪回主教任命權，替世俗國家的興起打下基礎

我們想讓你知道的是
敘 ...
抽刀斷水 發表於 2022/10/6 16:11

你之前說甚麼「君權神授」教會權力隻手遮天....
據此引文.....至少在 希爾德布蘭德（格列高里七世）前, 主教, 教宗都是君王任命的。是「神權君授」

所以, 歷史...真係要睇真啲, 唔好知一半就作埋一半.見人講你又咁講。
真正的歷史是這樣的:

beebeechan

本書好難買咩？



BTW 你又知英文係原文既？
抽刀斷水 發表於 2022/10/7 01:05

原來你斷定「真」「「假」既準則只係「易唔易搵到」
怪唔知啲路邊途說你都當係真...因為易係網上抄到?

beebeechan

什麼來的？我之前說過？
抽刀斷水 發表於 2022/10/7 01:07

   

[轉載] 陳婉容：以宗教之名……指不指點江山
https://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=10722



呢篇野係你貼既, 內容就係話君權神授塑造了整個洲歷史咁講

beebeechan

哦，[轉載] 。


抽刀斷水 發表於 2022/10/7 10:04

一副只係轉載, 即使是狗翕垃圾屎..都唔關你事咁款
(唔好忘記啲屎係你拎嚟囉)

beebeechan

一篇講改革之前，另一篇講改革之後，無衝突架喎。 ...
抽刀斷水 發表於 2022/10/7 10:04

「轉載」既文話查理曼由教宗加冕登基, 於是開始了君權神授。
但Gregory 與　Ｈenry IV 之敘任權衝突是1151-1250才完結。
查理曼大帝後的教宗, 主教仍是受君王所立, 廢。

中世紀既歐洲歷史, 你真未到家.

beebeechan

回覆  beebeechan


    嗯，政教合一真係污糟邋遢。
抽刀斷水 發表於 2022/10/7 10:44

祖國, 北韓, 是無教的政, 乾淨溤?

beebeechan

你指既唔係歷史，係現況？

現況係浮動同改變緊既，好難同中世紀歐洲政教合一政權比較。 ...
抽刀斷水 2022/10/8 00:15 提交

又話歷史會不停重演既？

beebeechan

你指既唔係歷史，係現況？

現況係浮動同改變緊既，好難同中世紀歐洲政教合一政權比較。 ...
抽刀斷水 2022/10/8 00:15 提交

咁係咪即使今日有政教合 一，都不同中世紀時的情況

beebeechan

唔知呢，我都未到家。
抽刀斷水 2022/10/8 12:38 提交

唔緊要啦
題問只係嚟刺激一下你的思考，無期望你懂答。

beebeechan

講到政教合一,
可以是「教」要高攀「政」...如印度佛教阿育王時大興, 唐朝時佛教來到中土, 要依附權貴、皇帝。「不死妖僧Rasputin」也是這類。


也可以是「政」想與「教」合一。 基層人民都信了, 當權者也來「信」, 好同聲同氣易管治?
今日仍有政客以「我都是基督徒」身份來拉票的囉…
(當年希特拉便是好貨版)

beebeechan

傳教士去到一個新地方，好多時都圍住當地皇帝團團轉，如果能說服皇帝信教，就是不得了的成就了，又多一個基 ...
抽刀斷水 發表於 2022/10/9 01:57

為甚麼基督教傳教士有這麼大面子, 總是可以在皇帝身邊團團轉?