昊暠昺

道德經都唔係同你去探討萬物的根源架喎。
beebeechan 發表於 2022/12/7 19:08

道德經係講無為，講自然。

沒有說根源？為甚麼咁隨便亂說？

道德經內有說 .............. 道生一，一生二，二生三，三生萬物。道，道法自然。

昊暠昺

咁佛經如何解釋萬物由來？
萬物皆空、本來無一物、係咪比「起初神創造了天地」更顺耳咁呢 ...
beebeechan 發表於 2022/12/7 19:12

佛教講萬物就如夢景，只是夢景裡的不曉得是夢。不是各自做夢，而是"大一(且名)"做夢成各自種種.

本來無一物是指實際，如前面說夢，夢中自己與港姐冠軍結婚，又事業有成成為世界首富，但因事故官司至破產，繼而婚姻破裂。醒來知道，根本就沒有與姐冠軍結婚，沒有成世界首富，沒有官司及破產，更沒有婚姻破裂，甚至沒有自己。

但在世間來看可以是"色空不異"。目前科學有弦理論相近之。

3:7 小子們哪，不要被人誘惑。行義的才是義人，正如主是義的一樣。

3:8 犯罪的是屬魔鬼，因為魔鬼從起初就犯罪。神的兒子顯現出來，為要除滅魔鬼的作為。

3:9 凡從神生的，就不犯罪，因神的道存在他心裏；他也不能犯罪，因為他是由神生的。

3:10 從此就顯出誰是神的兒女，誰是魔鬼的兒女。凡不行義的就不屬神。

旁觀者

小子們哪，不要被人誘惑。行義的才是義人，正如主是義的一樣
zumimvon 發表於 2023/5/28 11:50

屁眼教主屌自己老母, 這是"義行"?