beebeechan 當前離線
陳小明
天下一家
回覆 beebeechan 「這類經文最少受到后來脫漏及混雜的影響，而最接近原典。最好的代表是梵諦崗抄本(B)，其次是西乃抄本(aleph)。」 天人…. 發表於 2023/1/16 07:38
TOP
回覆 beebeechan 你針對我個人冇用，你針對返資料啦 「這類經文最少受到后來脫漏及混雜的影響，而 ... 天人…. 發表於 2023/1/16 07:38
回覆 beebeechan 都改變唔到眾多手抄本間存在差異呢個事實，而呢個事實必然由抄本傳抄員「抄改」而導致。 天人…. 發表於 2023/1/16 07:55
回覆 beebeechan 拿，俾你睇睇約翰乜書「凡屬神的就不犯罪」的「現代版」意思混雜： 「A. 指凡從 ... 天人…. 發表於 2023/1/16 08:12
回覆 beebeechan 點證明你呢兩個抄本「真理完全無誤」呀？ 引用權威講嚟聽吓？ 天人…. 發表於 2023/1/16 08:30
回覆 beebeechan 同理，經卷傳抄員對經文有唔同理解，然後對經文作出「抄改」，抄本間出現差異就是 ... 天人…. 發表於 2023/1/16 08:39
回覆 beebeechan 從眾多抄本中集結成書，點解唔係根據集結者可能有誤嘅個人神學觀點篩選，而係出 ... 天人…. 發表於 2023/1/16 08:17
回覆 beebeechan 抄本間存在差異咪就係有「抄改」嘅明證囉！ 要我講幾多次呀？ ... 天人…. 發表於 2023/1/16 09:09
回覆 beebeechan 如果你擺唔到嘢上黎，咁即係你自證自己不過是同我同一個水平咋 天人…. 發表於 2023/1/16 09:35
回覆 beebeechan 咁你證明到「集結成書者」集結抄本成書完全冇根據可能有誤嘅個人神學觀點篩選？ ... 天人…. 發表於 2023/1/16 09:38
回覆 beebeechan 下？！嗰啲唔係證明嗰兩個抄本「真理」完全無誤喎。 你點驗證裡面嘅全部都係無誤 ... 天人…. 發表於 2023/1/16 09:47
回覆 beebeechan 咁即係初時你話證明到嗰兩個抄本係「真理完全無誤」， 但係原來唔使講多兩講就已 ... 天人…. 發表於 2023/1/16 10:03
回覆 beebeechan . 咁就只能證明你不過是同我同一個level咋 天人…. 發表於 2023/1/16 09:49
回覆 beebeechan 下！你而家講唔掂自己嗰份（證明嗰兩個抄本「真理完全無誤」），就提出交換講呀？ ... 天人…. 發表於 2023/1/16 10:22
回覆 beebeechan 如果真係完全嘅「真理」，咁點解跟住去做嘅神父會攪男童攪女童攪修女嘅？ 天人…. 發表於 2023/1/16 09:47
回覆 beebeechan 又抑或是「煉獄論」這「真理」為神父咁嘅行徑提供一個安全可靠嘅屏障？ 天人…. 發表於 2023/1/16 09:47
回覆 beebeechan 最後咪又係冇有怕咁上天堂！有煉獄！教徒姦淫擄略冇有怕 ... 天人…. 發表於 2023/1/16 10:42
哦，咁即係原來連煉獄都唔使，教徒個個隨便姦淫擄略冇有怕，神父攪男童攪女童攪修女就係教徒隨便姦淫擄略都 ... 天人…. 發表於 2023/1/16 10:58
回覆 beebeechan 總之教徒個個姦淫擄略冇有怕，因為有神父做好榜樣 天人…. 發表於 2023/1/16 11:25
發表回覆 回帖後跳轉到最後一頁
2023/1/16 07:55
| 