返回列表 回覆 發帖

點解基督徒價值觀會扭曲?

剛剛見到這篇文章,也算是對題:

How the Church Manipulated the Original Bible
Tuesday, January 10, 2 ...
抽刀斷水 發表於 2023/1/17 17:19
Now, a well informed Christian will tell you that the Greek Septuagint is a reliable Bible. It was written in the second century B.C.E. However, this is misleading.

The original Septuagint was the first five books of the Bible only. These were the books written in the second century B.C.E.. It included Genesis, Exodus, Leviticus, Numbers, and Deuteronomy alone.



又有人屎料當堅料
(1) 七十本不是只包含梅瑟五書。 是24部書..是那年代猶太人最普及的書。
一般統稱為Tanakh《塔納赫》。

(2) 七十士本中的先知書, 聖詠, 歷史書卷亦不是公元前二世紀才寫。
例如依撒意亞㬜一開始便說:
在烏齊雅、約堂、阿哈次和希則克雅為猶大王時,阿摩茲的兒子依撒意亞,關於猶大和耶路撒冷所見的異象如下:

那是公元前七百多年的事。


這些網料, 真係開卷無益。
相似者,大家都以善為善,以惡為惡,最多情度標準上有所不同。


昊暠昺 發表於 2023/1/18 09:26



有問:
大家以「善」為善的「善」該由誰定?
是你的善, 還是我的善, 他的善?

就如警察驅散黃黑曱甴, 有人說是「善」,,
同時又有人說是「惡」。


「神話那人已經與我們相似、能知道善惡」....是話人現在也來定善惡。
本帖最後由 beebeechan 於 2023/1/18 21:35 編輯
會致使人吃自己兒女的神,都可以自說自是至善了 ...
昊暠昺 發表於 2023/1/18 14:45

才前幾帖, 有人就學人大講甚麼批判..
什麽是作爲聖經研究方法的高等批判和歷史批判法?

馬特-斯里克(Matt Slick)(https://carm.org/author/matt/)

2016年5月22日



高等批判(Higher criticism),也被稱為歷史批判法(historical-critical method),是一種研究聖經的方法


但看你呢句, 就知你根本不明甚麼叫Higher criticism!

經書經抄寫出現的差異, 還比不上由「讀者的扭曲」嚴重。。

你的....實在是On9 criticism
這麼說善惡是沒準則的,
昊暠昺 發表於 2023/1/18 14:45


講咗咁耐, 都係話當你則, 我則, 佢則..個個則...
先變咗無準則

發言前扒吓文, 睇下人地咗乜先哩
咪擘大口就嗌
你噏乜春袋
上流寄生族 發表於 2023/1/19 01:55


關理隠事
本帖最後由 beebeechan 於 2023/1/19 14:06 編輯
睇返前面,我講相似係都以善為善,以惡為惡,只是情度差異。


昊暠昺 2023/1/19 12:24 提交

你早已做緊人版。
你講既就實岩。人講既(尤其係基基)就一定唔岩。

你食咗成箱知善惡果
咁你講到冇則咯,如是與神相似咯,咁貴神咪會以惡為善囉,
昊暠昺 發表於 2023/1/19 12:24


弊教倡不殺人, 不偷, 不邪淫...........莫非你是以此為「惡」??
因為違背咗人的天性?
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個