返回列表 回覆 發帖

[數據資料] 坚持我国宗教的中国化方向

坚持我国宗教的中国化方向
——论学习贯彻习近平总书记在全国宗教工作会议上重要讲话

本报评论员
2021年12月06日05:07 | 来源:人民网-人民日报

  坚持我国宗教的中国化方向,是我国宗教发展的必由之路。在全国宗教工作会议上,习近平总书记强调“必须坚持我国宗教中国化方向”,提出“深入推进我国宗教中国化”的明确要求,对于做好新时代党的宗教工作,更好组织和引导信教群众同广大人民群众一道为全面建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴的中国梦而团结奋斗,具有十分重要的意义。

  我国各宗教在发展过程中历来有与中国优秀传统文化相融合、与社会发展现实需求相适应的特点。各宗教继承和发扬长期以来中国化、本土化的传统,主动适应社会,发扬爱国爱教、团结进步、服务社会、和谐包容的优良传统,自觉维护国家利益、社会公共利益和公序良俗,履行社会责任。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央坚持党的宗教工作基本方针,坚持我国宗教的中国化方向,积极引导宗教与社会主义社会相适应,宗教中国化逐步深入。实践证明,只有坚持中国化方向的宗教,只有实现了中国化的宗教,才能更好与我国社会主义社会相适应,在我国社会发展进步中发挥积极作用。

  宗教与所处社会相适应,是世界各宗教生存发展的客观规律,也是我国宗教健康传承的必然要求。无论本土宗教还是外来宗教,都要不断适应我国社会发展,充实时代内涵。必须深刻认识到,核心价值观是一个民族赖以维系的精神纽带,是一个国家共同的思想道德基础,文化认同是最深层次的认同,坚持我国宗教中国化方向,就要用社会主义核心价值观引领、用中华文化浸润我国各宗教,支持各宗教深入挖掘教义教规中有利于社会和谐、时代进步、健康文明的内容,作出符合当代中国发展进步要求、符合中华优秀传统文化的阐释,使我国各宗教更具中国特色、中国风格、中国气派。宗教工作在党和国家工作全局中具有特殊重要性,关系中国特色社会主义事业发展,关系党同人民群众的血肉联系,关系社会和谐、民族团结,关系国家安全和祖国统一,坚持我国宗教中国化方向,就要坚持独立自主自办原则,依法管理宗教事务,促进宗教和顺、社会和谐、民族和睦。

  奋进全面建设社会主义现代化国家新征程,努力开创宗教工作新局面,就要自觉把思想和行动统一到习近平总书记重要讲话精神上来,结合实际抓好落实。要深入推进我国宗教中国化,引导和支持我国宗教以社会主义核心价值观为引领,增进宗教界人士和信教群众对伟大祖国、中华民族、中华文化、中国共产党、中国特色社会主义的认同。要在宗教界开展爱国主义、集体主义、社会主义教育,有针对性地加强党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史教育,引导宗教界人士和信教群众培育和践行社会主义核心价值观,弘扬中华文化。要坚持总体国家安全观,坚持独立自主自办原则,统筹推进相关工作。要加强互联网宗教事务管理。要切实解决影响我国宗教健康传承的突出问题。

  团结就是力量。实行宗教信仰自由政策,出发点和落脚点是要最大限度把广大信教和不信教群众团结起来。信教群众和不信教群众在政治上经济上的根本利益是一致的,都是党执政的群众基础。在新的征程上,坚持党的宗教工作基本方针,坚持我国宗教的中国化方向,积极引导宗教与社会主义社会相适应,完整、准确、全面贯彻党的宗教信仰自由政策,促进宗教更好顺应社会、服务社会、履行社会责任,我们就一定能够最大限度凝聚起共同奋斗的力量,朝着实现中华民族伟大复兴的中国梦奋勇前进。


  《 人民日报 》( 2021年12月06日 01 版)

(责编:赵欣悦、仝宗莉)

http://opinion.people.com.cn/n1/2021/1206/c1003-32300018.html
本帖最後由 上流寄生族 於 2023/2/23 03:16 編輯
呢個我又知
所以一早就慳番,唔講
beebeechan 發表於 2023/2/2 10:56
你,节俭少少la!【悭d啦】收皮la!
“圣经”煽动颠覆:例:启示录19:18為要吃_君王_的肉、軍官_的肉◇以西结39:18喝地上首领的血◇詩篇136:17称谢那击杀大_君王_的◇哥林多前15:24基督把所有的统治者、掌权者和有能者都毁灭◇申命记7:24又要将他们的_君王_交在你手中,你就使他们的名从天下消灭。……直到你将他们灭绝了◆煽动分裂:例:但以理2:44天上的神必另立一国……要打碎灭绝那一切国
中共進一步推動的「宗教中國化」運動,中共當局在11月末的一次會議中公開宣稱,將重新編譯和修改《聖經》 ...
beebeechan 發表於 2023/1/30 12:34

都唔算篡改《聖/性經》啦,老美深受耶穌的影響,
一個無反抗能力的人,都可以打80槍,或監生打死,
重敢否認本《聖/性經》冇教壞人? ? ?



.
   
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
所以咪有lower textual criticism 這門學問出現囉
現今有超過5,800 份希臘文整或殘缺抄本, 10,000 份拉 ...
beebeechan 發表於 2023/2/1 22:44


希臘既然有咁多古文古物可供研究,復原,
希臘原始神祗只是希臘众神,是否已經證明耶穌邪教是騎刧希臘文化文明和信仰!?
古希臘的眾神內並無耶和華耶穌馬利亞這些邪教物種,對不?
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
一個不忠於原文的譯本不是叫纂改…
你唔止要學好中文,仲要在思維上加油。 ...
beebeechan 發表於 2023/1/31 16:04

根據基督教本殺人淫書內容的把異己異見,外邦人,別國的人,奴隸,一定要治死,打死,滅絕,滅族,一個不留,飲奶的嬰兒也不要放過的洗腦教育。
又根據耶穌的本性:咒罵,心胸窄,歧視外邦人,假仁假義,虛偽…的性格(被精神科學者判斷耶穌是精神病),
耶穌親手用石頭砸死一名婦女的可能性更可信! ! !



.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
本帖最後由 上流寄生族 於 2023/2/3 02:02 編輯

>>>乜原來你同我之前傾傾下後突然無回應,原來係我點中咗要害呀?
>>>抽刀斷水 發表於 2023/2/1 16:30


係呀....下流虫, 旁觀者, 瘋9成日「點中我要害架。
beebeechan 發表於 2023/2/1 22:41
它尔
不如直接承认你根本就唔能够能够同旁观者爷爷、leefeng兄斗。

‘’调兰救柳‘’
- SEO tag 对联诗。
“圣经”煽动颠覆:例:启示录19:18為要吃_君王_的肉、軍官_的肉◇以西结39:18喝地上首领的血◇詩篇136:17称谢那击杀大_君王_的◇哥林多前15:24基督把所有的统治者、掌权者和有能者都毁灭◇申命记7:24又要将他们的_君王_交在你手中,你就使他们的名从天下消灭。……直到你将他们灭绝了◆煽动分裂:例:但以理2:44天上的神必另立一国……要打碎灭绝那一切国
>>>乜原來你同我之前傾傾下後突然無回應,原來係我點中咗要害呀?
>>>抽刀斷水 發表於 2023/2/1 16:30


係呀....下流虫, 旁觀者, 瘋9成日「點中我要害」架。
beebeechan 發表於 2023/2/1 22:41
即系孭谂野?


性格有缺憾

能够有用武之地?
“圣经”煽动颠覆:例:启示录19:18為要吃_君王_的肉、軍官_的肉◇以西结39:18喝地上首领的血◇詩篇136:17称谢那击杀大_君王_的◇哥林多前15:24基督把所有的统治者、掌权者和有能者都毁灭◇申命记7:24又要将他们的_君王_交在你手中,你就使他们的名从天下消灭。……直到你将他们灭绝了◆煽动分裂:例:但以理2:44天上的神必另立一国……要打碎灭绝那一切国
本帖最後由 上流寄生族 於 2023/2/3 02:03 編輯
點解會有咁嘅現象:古抄本無,後期抄本有。
就係因為三、四世紀時有人刻意刪走這段。五、六世紀時的 ...
beebeechan 發表於 2023/2/1 16:19
证据?:勾拳一記:
“圣经”煽动颠覆:例:启示录19:18為要吃_君王_的肉、軍官_的肉◇以西结39:18喝地上首领的血◇詩篇136:17称谢那击杀大_君王_的◇哥林多前15:24基督把所有的统治者、掌权者和有能者都毁灭◇申命记7:24又要将他们的_君王_交在你手中,你就使他们的名从天下消灭。……直到你将他们灭绝了◆煽动分裂:例:但以理2:44天上的神必另立一国……要打碎灭绝那一切国
呢個我又知
所以一早就慳番,唔講
beebeechan 發表於 2023/2/2 10:56
你,
歹尔,
根本冇料到。

我洞澈你。
本人對此興趣不大。
抽刀斷水 發表於 2023/2/2 10:12


呢個我又知
所以一早就慳番,唔講
當然有喇, 不過唔話你知係邊到
beebeechan 發表於 2023/2/2 10:04



    本人對此興趣不大。
佢用most唔用all,即係有啦。
抽刀斷水 發表於 2023/2/2 09:23

當然有喇, 不過唔話你知係邊到
most of the changes found in early Christian manuscripts have nothing to do with theology or ideology
beebeechan 2023/2/2 05:28 提交


    佢用most唔用all,即係有啦。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
抄本間的差異經研究高達90,000多處,
天人…. 發表於 2023/2/1 16:51



    說「抄本間的差異經研究高達90,000多處」的同一個作者, 在另一本書:Misquoting Jesus 中就有此一段:
"In fact, most of the changes found in early Christian manuscripts have nothing to do with theology or ideology. Far and away the most changes are the result of mistakes pure and simple-slips of the pen, accidental omissions, inadvertent additions, misspelled words, blunders of one sort of another" (Misquoting Jesus, 55).
你 Bart Ehrman 都懂, 相信不用我替你翻譯
抄本間的差異經研究高達90,000多處,係冇原稿嘅情況下對經文作出篩選校準不過是無異於手抄本傳抄員將經文「抄走」、「抄入」、「抄改」
天人…. 發表於 2023/2/1 16:51



    首先, 「抄本間的差異高達90,000多處」你全歸究是抄者故意「抄走」、「抄入」、「抄改」。
古抄本用來抄的底本, 本來就有甩漏不全得唔得先?

----------


抄本間的差異經研究高達90,000多處,
天人…. 發表於 2023/2/1 16:51


差異經研究高達90,000多處...bart没有說錯, 但說得蠱惑

(1)   
Bart Ehrmanh的書說抄本出現90000多處差異!
90000...是他把抄卷員抄少了一個字母, 少了, 多了一個字...也算進是差異, 但大部份差異是對原文意思無影響的, 例如:
YOU HAVE WON TEN MILLION DOLLARS.
給抄成
YU HAVE WON TEN MILLION DOLLARS.
是差異, 但意思是100%準確


(2)
90000這數字, bart ehrman 的算法是一個抄錯的抄本再衍生出來的抄本, 也算作是另一個獨立差異。
有有人在Bart ehrman的  聖經製造一書中也找到有16處串錯字的地方。
以他的書售出了100000本, 用他的計算方式, 他的書亦出現了一千六百萬處差異。


所以, 不要給90000這數字蠱惑了
本帖最後由 beebeechan 於 2023/2/1 22:50 編輯
...呢啲大量抄本間嘅「抄走」、「抄漏」、「抄錯」、「抄入」、「抄改」已經足以令聖經不可信
天人…. 發表於 2023/2/1 16:51


所以咪有lower textual criticism 這門學問出現囉
現今有超過5,800 份希臘文整或殘缺抄本, 10,000 份拉丁文抄本 9,300 用其他文字的抄本, 雖然不是完整的書, 在互相對比校對下, 原文的樣貎是可以修復。

猶如考古學, 可以由碎片中重組一件古物的原貎。

一啲你不懂, 無能力辦得來的學問, 不等如無人可以做到。
也請專重一下這方面學者的功夫。
乜原來你同我之前傾傾下後突然無回應,原來係我點中咗要害呀?
抽刀斷水 發表於 2023/2/1 16:30


難得出現一個曉討論一下的「回家者」,
暫時, 現在就讓你點中要害先哩
乜原來你同我之前傾傾下後突然無回應,原來係我點中咗要害呀?
抽刀斷水 發表於 2023/2/1 16:30



    係呀....下流虫, 旁觀者, 瘋9成日「點中我要害」架。
本帖最後由 天人…. 於 2023/2/1 18:22 編輯
點解會有咁嘅現象:古抄本無,後期抄本有。
就係因為三、四世紀時有人刻意刪走這段。五、六世紀時的 ...
beebeechan 發表於 2023/2/1 16:19



先撇開真相係有人刻意刪走呢段定有人刻意私自後加呢段,因為係冇原稿嘅情況下根本冇人可以絕對肯定。

你話「三、四世紀時有人刻意刪走這段」。

咁即係同我一開始返嚟呢個論壇講嘅「手抄本嘅傳抄員將一些不付合佢哋自己神學觀點嘅經文從抄本中『抄走』」呢個觀點一致。
而家爭拗點不過是「起初有人將經文『抄走』」同「起初有人將經文『抄入』」之爭。
即係點都好,唔係有人「抄走」就係有人「抄入」。

呢啲大量抄本間嘅「抄走」、「抄漏」、「抄錯」、「抄入」、「抄改」已經足以令聖經不可信。

抄本間的差異經研究高達90,000多處,係冇原稿嘅情況下對經文作出篩選校準不過是無異於手抄本傳抄員將經文「抄走」、「抄入」、「抄改」。
我睇唔到你呢篇回帖,剛剛先回帶睇到。
如果因我無回應你,使你以為點中要害,咁就幾大誤會勒。


首 ...
beebeechan 發表於 2023/2/1 15:45



    乜原來你同我之前傾傾下後突然無回應,原來係我點中咗要害呀?
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個