返回列表 回覆 發帖

[數據資料] 不要毀謗,不要爭競,總要和平,向眾人大顯溫柔。

回覆 658# 旁觀者

連自己幾時做過乜柒都唔知唔認,誠信都冇,識字識理都不過一個斯文敗類,何足道哉。

識字便識理,故不識理之人必不識字。如此簡單的道理也不懂,返幼兒園補完習先再出黎柒啦。
回覆 661# leefeng

你係咪批評緊啲講"刵和華"嘅癈老呀,你唔好含沙射影得咁含喎,有不滿就大聲啲講。
回覆 672# 旁觀者

不長記性的癈老

回覆 15# 旁觀者

[quote]想唔話你係神經佬都唔得,十年前你爺爺都唔響呢度
旁觀者 發表於 2024/3/30 23:07

BB仔, 蒲頭啦, 何必鬼鬼祟祟, 藏頭露尾.
旁觀者 發表於 2013/6/2 11:21

BB仔一人演三個角色, 好野!
旁觀者 發表於 2013/6/4 09:33

果然爛屍講大話係唔洗本嘅
jimmychauck 發表於 2024/3/31 03:53 [/quote]

https://exchristian.hk/forum/red ... d=102857&ptid=10569
https://exchristian.hk/forum/red ... d=102976&ptid=10569

我jimmychauck就是遊客219
旁觀者的話,明顯是在缺乏任何證據下,指控BBC分飾多角。彼等離教者,自稱對聖經這麼有研究,連聖經研究中常用的文字分析等手段都不會?
jimmychauck 發表於 2013/6/17 22:11


呢段我呢一年引左起碼四次啦,已多次找過出來,你已多次無法回應啦。

你從來都係無中生有之王,講乜柒識字識理?
連誠信都冇,我嘲你用得著理由?
你日日睜眼說謊,我用得著跟你講道理?
我找出來,你敢回?
刵和華都講得出,你識字的嗎?
懟你懟到我都悶,你一樣都唔識回,我唔洗有咩新野嘅喎。
回覆 674# 旁觀者

爛屍說謊哪用本?有種便答,沒種過主。
回覆 676# 旁觀者

誠信問題都唔識答,就唔好同人講咩字唔字正唔正,我純正香港人都未同你講咩口語書面語,唔該你答埋十年前問題先否則同我收皮。
回覆 681# leefeng

你啲癈柴非中國藉非香港人嘅蠻夷馬列灰孫,香港嘅事唔到你外國勢力指手劃腳說三道四,立即停止不负责任的言行,停止干涉中国内政,意圖干預香港內部事務嘅別有居心之徒的图谋都必然不会得逞,到头来只会搬石頭砸自己腳。他们的拙劣表演充分暴露出其不可告人的险恶用心和政治企图。,不要再发出错误信号,不要再挑拨怂恿,不要再干涉香港内政。希望癈柴爛屍中的个别人士能以开放的心态和客观公正的态度对待香港,不要无中生有。

有種咪答左#117 #156先,龜兒子有問題唔敢答,喺度道聽"途"說るするす乜Q黑警燒人打人?#117 #156答晒你啦。
回覆 685# leefeng

你乜Q關於我嘅資料都冇就老作,咪叫無中生有,想同旁觀者比賽?

有時間答吓#117 #156,如果冇野識答,關於香港嘅事你同我收皮,我見你一鑊小你一鑊。
回覆 688# leefeng

個帖你2021年開,梗係自己放過嘅屁太多自己都唔記得9up過啲乜。全部爛屍從來沒有記性,癈柴到宜家要問反賊攞料?

早話你癈柴連論壇都唔識用,自己去個人中心揾啦,當日追你幾條街叫你答你咪一樣龜縮,宜家又要我嘥時間幫你揾?真正ON9。
本帖最後由 jimmychauck 於 2024/4/12 22:46 編輯

回覆 693# 旁觀者

冇牌啦嘛?返鄉下收皮啦。揾晒俾你仲扮睇唔到,原來仲係盲佬。
本帖最後由 jimmychauck 於 2024/4/12 22:47 編輯

回覆 692# 旁觀者

愛國從來不是愛黨,誠信都有問題,就收爹啦

回覆 691# 旁觀者

十年前都仲未答,俾人遙遙領先遙遙領先,誠信都有問題,就收爹啦
回覆 697# leefeng

ONL9,當日日日叫你覆你唔覆,今日叫人揾?
你真係愛國愛黨當日攞左去報國安啦。
今時今日再攞出黎講,即係當日知情不報啦。你知唔知知情不報係犯香港國安法㗎?

我有咩犯法,你有證據就告我。我宜家就揸住你知情不報嘅罪行,第日共產黨統一地球圈我就發難舉報你㗎啦。你又以共產黨為邪惡嘅標準,淨係呢兩樣夠你坐幾十年。

講乜Q放火打人乜乜柒柒,你當日唔識唔肯答我就已經等如放棄左喺香港嘅事上辯論。
乜Q放火打人乜乜柒柒黑警一樣照做,我係冇需要同你辯論任何事情。
早講左你班PK爛屍只會膜拜槍杆,早早叫左你講拳唔講口。講口你又講唔過自己喺度柒,叫你講拳你係度喊話咩暴力乜乜乜。黑警都識都肯用暴力,你連黑警都不如,不過邪惡殺人共產政權嘅舔狗烏龜,過主收皮啦,我係你揾舊豆腐撞死自己好過。
中國人都唔係,仲諗住跪舔共產黨攞好處,食懞屎呀你。
回覆 699# 上流寄生族

除左亂七八糟嘅中文亂寫一通及破口謾罵,你都冇乜其他能耐,有能耐當日就幫左手個爛屍李瘋答我啦。你得閒放屁,就不如幫個冇厘記性嘅死爛屍揾帖啦ON9。
本帖最後由 jimmychauck 於 2024/4/13 08:33 編輯

回覆 705# leefeng

唔答,就係辯論上放棄咗。呢種簡單道理都係唔洗你啲智障爛屍明㗎,我嘲你,都不過係要其他人睇到,你get唔get到又其實真係好其次。你仲喺到9up,等如自己早收左皮仲諗住揦返拃沙咋。果啲咩豬圖狗圖就係映照你咋。
係呀,我宜家係唔揾俾你呀,你當日見住,日日俾人提住,都唔走去報國安,咪犯左23條知情不報囉,你宜家揾唔到出黎係你犯法咋,真係干我了事。
啲公然以共產黨為邪惡標準嘅人都未驚過犯國安法,我驚就真係庸人自擾啦。

黑警黑警黑警,你撐得我就講得。我怕我就一早唔講,你今日先知?話你笨柒係冇錯㗎。

你ON9仔講口唔識講唔夠人講,提你講手呀,你支持嘅共產黨從來都係講手㗎啦,你烏龜宜家又縮?一時一樣講一套做一套反覆小人,我何需留面子給你?你支持嘅共產黨從來都係講手㗎,你根本支持暴力打人,洗乜我鼓勵鼓吹?好意思講我?本末倒置,顛倒是非。
回覆 707# leefeng



放棄辯論
收左皮
知情不報犯法
公然以共產黨為邪惡標準
笨柒
ON9
講口唔識講唔夠人講
支持暴力

每樣都板上釘釘,繼續幫自己兜啦
回覆 709# leefeng

啲公然以共產黨為邪惡標準嘅人都未驚過犯國安法,我驚就真係庸人自擾啦。
收皮啦死爛屍,要同我講口你未夠班。
回覆 711# 旁觀者

十年前嘅野未答,宜家轉咩話題?

旁觀者明顯是在缺乏任何證據下,指控BBC分飾多角
旁觀者旁觀這麼久,顯示旁觀能力有限,推理能力有限,搜證能力有限,提出的甚麼反基言論,可靠可信程度就有點限。
誠信有問題。

你唔回應,轉話題,即係認晒上面嘅野,冇野好講啦?
我係反問咋,事實證明,十年過去,幾日過去,你全部無法回應,即係默認左,都冇野好講。句號。
回覆 712# 旁觀者

#718 已證明左你好多能力有限,誠信又有問題,喜歡無中生有,又不識字又不識理又不識谷歌百度各樣。你提出啲乜柒反基理論全屬不值一晒。反正以前指出你解錯經你也無法回應,現在你無中生有又話基督教禍害國人禍害世人乜乜乜又冇證據提出黎,當耳邊瘋已可。
回覆 716# 上流寄生族

當日將你同李瘋按在地上磨擦左幾日,日日追你地覆#117 #156,你地都冇能耐覆過。宜家自己不長記性唔記得喺邊做乜走黎問我?
你兩個癈柴藍屍當日日日託辭逃避,宜家乜柒能耐又將"逃避"二字掛口邊侃侃而談?
我一揾就揾到㗎啦,我冇需要俾你㗎,你自己揾唔到,係顯示自己不長記性,同埋無資料搜索之能。爛屍出醜,我最開心見,典解要幫你?

離教者尚有可憫,得理後對爛屍無需留任何情面,此乃本人忍道,不喜就自己長進點露兩手,省得整天價在我面前捱鬧。
回覆 717# leefeng

你自己以公然以共產黨為邪惡標準,煽動一般人對黨國仇恨,觸犯國安法,乃板上釘釘的事實,全部乃你自發的癈腑之言,又何來干我的事?你竟下意識地把別人指出你的罪狀轉嫁給我,来自我安慰?現在知道會犯國安法就把罪名安在別人身上,以為可以脱責了?你真當國安是吃素的?你不但驚,而且怕得要命。

我從不會留意自己的言行是否與國安法有關。宇宙無敵國安法精義乃是他指你犯法便是犯法,而非你言行觸犯法例條文,這般簡單的道理爛屍不理解倒也是情理之中,既國安說你犯便是犯,我又何需介懷或小心自己言行?金睛火眼盯著你爛屍何時露出馬腳反心便已足夠。不知己而知彼,也不過一勝一負,反正也不虧。

共產黨如何對付異見者,我未出生已傳遍世界,你也未免太看不起共產黨名聲的傳播了。共產黨不知捉幾多人入神經病院,你根本連對自己支持的共產黨亦毫無認識。

#117 #156已經清楚指出,香港動亂乃共產黨一手放任林奠推惡法乃黑警暴力執法做成。你對之無法做出任何反駁的話,並再沒有任何資格在這香港事務上發表任何意見,也代表你的意見不過是癈up。
回覆 715# 上流寄生族

成9個月,佢都仲係一個論點都駁唔到我,你靠佢,祝你好運
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個