抽刀斷水

原帖由 沙文 於 2008-3-11 00:18 發表
好多時此處的版友話大秦景教排他性很強，但係我發現其實佢地好忍得。

除了甘心接受立法局屋頂的希臘假神Themis統治，佢地亦肯叫世界最高山峰做「珠穆朗馬」。
http://www.christianweekly.net/4DACTION/W4D_CWREAD/1575 ...

當大秦景教的排他時機未到時，往往就以「本色化」進行滲透。

景教信徒會將這聖母慢慢變成馬利亞。

抽刀斷水

原帖由 沙文 於 2008-3-13 12:28 發表
您話嘞，我應該信牧師，定係信師妹呢？

無乜理由唔信牧師架喎。

抽刀斷水

原帖由 沙文 於 2008-3-13 13:02 發表
咁您而家係咪話我師妹啲學問唔得？

須知道「信」呢家野，係「對缺乏證據既事物深信不疑」。你唔係話比我聽，你師妹啲學問係缺乏證據下話？

抽刀斷水

原帖由 沙文 於 2008-3-13 15:09 發表
師妹又教過我，您呢種叫做「循環定義」(Circular definition)，唔該再解釋過。
http://en.wikipedia.org/wiki/Circular_definition

「信」=「對缺乏證據的事物全盤接受」

抽刀斷水

原帖由 沙文 於 2008-3-14 14:59 發表
回復 15#  抽刀斷水 的帖子
咁牧師全盤接受移鼠大聖，乃係有經書為証，都唔係「信」喎？

呢下奧妙喇，亦是循環論證：

信移鼠大聖有經書為證，經書為移鼠大聖默示

相當於

我話沙文係傻仔，因為係我話既　

抽刀斷水

原帖由 沙文 於 2008-3-14 20:03 發表
您又講冇得冇錯，「係您話嘅」的確係「您話沙文係傻仔」嘅原因。呢個論証係一定唔會錯嘅 ...

的確唔係錯，而係有循環論證的謬誤。