先進文明國家大多是基督教國家？
http://exchristian.hk/wiki/doku.php#世界各地離教要聞
並轉載一篇文章給大家參考：
什麼基督教，可笑，在基督問世500多年之前我們就已經是諸子百家、百家爭鳴的時代了。那種鬼神的宗教顯示的只是野蠻與落後。
有人説西方這500年裏的成就是因為“基督教”。的確是因為基督教，但不是因為它優越，而是因為它是最落後的，在槍炮、羅盤的作用下，無能的教會和愚昧的國王們土崩瓦解。
小時候聽過一個香港電臺傳播基督教，説什麼“我們的祖宗從埃及出來”，感覺真是忒可笑了，捧腹大笑。
甭拿些鬼神兒之類的東東哄騙人了，只能哄騙得了那些目不識丁、沒受過正統的中華文化教育、懶得學習的人，無論它們是農民、軍人，還是別的什麼人。
歐洲基督教勢力的興起不過是揀了一個大便宜，什麼便宜呢？蒙古勢力在歐亞大陸的擴張間接地傳播了科技（民用和軍工都有）。蒙古下轄的各個汗國在各自統治的地區起到了普及先進生産力的作用。這對日後沙皇俄國的建立、做大以及奧斯曼土耳其帝國的做大有直接推動作用。
可是基督教的教會和國王們對這些外來的先進生産力沒有清醒的認識，認為他們可以用這些外來科技搶錢、發財——側面反映出在中世紀末期的歐洲仍然是十分貧窮，不僅遠無法與東亞文明相比，比阿拉伯地區也窮困很多。
《指環王》中的點燃的烽火，那東西早在西周時東亞就有了，“烽火戲諸侯”。而蒙古軍隊在法國、奧地利邊境的停滯也不是因為什麼基督教先進，而是因為大汗去世，蒙古汗位交接，他們因內部變動而停滯繼續進攻的腳步。
基督教如果那麼先進，為什麼不能沿著蒙古鐵騎的原路，到東亞來呢？為什麼不硬碰硬地打垮奧斯曼帝國打通航路呢？是因為他們遠遠沒有那個實力。
什麼十字軍東征，分明就是搶劫。歐洲的興起也不是立即去與奧斯曼帝國硬碰硬，他們碰不起，也碰不過。
在掌握了外來先進科技的前伊斯蘭文明殖民地——西班牙、葡萄牙通過殖民撈到一些少的可憐的黃金之後，才帶動了歐洲的國王們為發財而進行的發展。而好景不長，黃金的閃光使國王和教會沒有認識到外來科技的巨大力量。但凡是外來先進的科技力量，是足以打垮現行的統治勢力的。所以很多國王在200年後被砍了腦袋，教會的勢力也因為宗教改革而受到沉重打擊。他們沒有料到外來先進科技給他們帶來的後果。
所謂西方的發展、先進是因為基督教，則應該清楚的説明——因為基督教教會和國王們的落後和愚蠢，造就了西方的發展。
而歐洲使用的那些外來先進科技的發源地卻還飽受根深蒂固的舊勢力的壓制。在1640年英國資産階級革命爆發的200年之後，歐洲人才打開了中國的大門，不是他們不想早點來打，是因為他們只能發展幾百年之後才有能力來。
歐洲爆發資産階級所需的那些社會科學成果，對東亞及阿拉伯文明國家不起多大作用，也是因為東亞和阿拉伯文明地區的舊勢力根本就不像基督教的教會和國王們那麼愚蠢。別忘了，基督教文明國家曾經賴以發展的外來先進科技，正是在這些文明地區産生的。所以，要打倒儒家文明和伊斯蘭文明的舊勢力，現有的生産力水準還不夠，現今世界就是個最有力的證明。要打倒這些舊勢力，要用比現今世界更先進的科技水準——下一個生産力階段。
對於黃頭髮、黑眼睛的東亞蒙古人種，去信什麼鬼神的宗教，刨除“人各有志”的説法外，也是因為他們沒有受過正統中華文化教育，眼睛只看到“先進”，便湊過去附庸風雅了。按這種理論，中世紀的歐洲人，豈不是為了“先進”而去阿拉伯地區信伊斯蘭教了？歷史上也確實有這現象。
先進生産力的來源地，通過《混一疆理歷代國都之圖》、《大明混一圖》等足以説明。鄭和下西洋的兩萬五千余人的船隊及木製“航母”等等只説明瞭當時的航海科技水準。而在此之前，已經有中國人繪製出了非洲的全圖，儘管比例不是很精確。在蒙古鐵騎所到之處，就是中華科技所到之處。
“李約瑟難題”，洋人李約瑟解不開，在東亞早有人解答出來了。北宋王安石的變法失敗，就是儒家舊勢力通過“阻礙生産力向前發展”而確保自己的存在的最好例證，至於以後的明初禁海、清初閉關鎖國等等全是重復。也證明了類似“商鞅變法”的自上而下的變革是走進了死衚同——再也不可能實現了。
黃皮膚、黑頭髮、黑眼睛的東亞蒙古人種，去信什麼鬼神，真是令人嗟嘆，他們“人各有志”的這個“志”，還真透出未開化的蠻夷之態，説他們數典忘祖反倒是抬舉他們了。
http://usinfo.americancorner.org ... gwJTgxJWU0JWJhJWJh/ |
2008/6/9 01:01
| 