基督徒

旁觀者

        復活節與「聖」誕節是殖民地政府強加給港人的節日，為的是要給港人洗腦而基督化的一著毒招。在本港的十七日法定公眾假期裏，這兩節佔去五日，幾乎是三分之一。
        先說復活節。在移鼠（耶穌的古音譯）被誅後，基督徒聲稱在他死後第七日（《路加「福音」》作第三日）「復活」。「復活」祗是《新約》的自說自話，現實醫學没此例子。可是仍有幫「基督復臨派」的呆子，還在天天守候「基督復臨」。
        再說「聖」誕節。基督徒的概念，總是和常人相反。移鼠教人自殺、教人仇殺，給世人帶來無盡的死亡與傷痛，他祗是個江湖騙子（見《耶穌是個大騙子》文），怎麼也和「聖」沾不上丁點兒邊。
        這麼荒誕的節日，早應扔到糞坑裏去。
        香港政府勿再和基督徒去癲，用其他節慶（如元宵節等傳統節日）去代替吧！

[ 本帖最後由 旁觀者 於 2008-3-22 13:22 編輯 ]

抽刀斷水

舊文挫作

復活節跟聖誕節一樣，同樣是基督教文化侵略的產物之一。

教會一直都不知道耶穌復活的真正日期，復活節只是羅馬君士坦丁大帝於公元325年召集的基督教第一次尼西亞會議中決定出來，並定為春分後第一個月圓以後的第一個星期日，用以取代當時的薩克森人（當時位於德國西部及英國的種族）慶祝的春天女神（或豐收女神，Eostre 或 Eastre）。在公元九至十世紀，法籣克（今歐洲中北部）國王查理曼大帝征服了薩克森人，並殘酷地強迫他們改信基督教，否則處死，估計當時約有四分之一的薩克森人被處死。因此，薩克森人被迫放棄春天女神的崇拜，但仍沿用著象徵春天女神的蛋及兔子，直至今天。

跟聖誕節一樣，直至現在這日子亦沒有得到全面認同。東正教非常重視復活節，更甚於聖誕節。他們計算復活節的方法與西方天主教及基督教不一樣，他們採納來自猶太人逾越節（Pascha）的傳統，把猶太曆正月十四日晚定為復活節，紀念猶太民族主神「耶和華」擊殺埃及的長子，及他們祖先希伯來人逃出埃及的節期。

香港復活節的氣氛不算熱烈，適逢春回大地，四天（連星期日）的連續假期通常會利用作外出旅行的好機會。

http://hk.geocities.com/useknife_cutwater/page31.htm#easter

prussianz

原帖由 旁觀者 於 2008-3-22 13:19 發表
        復活節與「聖」誕節是殖民地政府強加給港人的節日，為的是要給港人洗腦而基督化的一著毒招。在本港的十七日法定公眾假期裏，這兩節佔去五日，幾乎是三分之一。
        先說復活節。在移鼠（耶穌的古音譯）被誅後，基督 ...

sorry ,
>>>>>>>>> 移鼠（耶穌的古音譯)
????
?????
really ??????

i did always think that were My Dear 沙大侠's his own invention////translation !!!!

prussianz

原帖由 旁觀者 於 2008-3-22 13:19 發表
        復活節與「聖」誕節是殖民地政府強加給港人的節日，為的是要給港人洗腦而基督化的一著毒招。在本港的十七日法定公眾假期裏，這兩節佔去五日，幾乎是三分之一。
        先說復活節。在移鼠（耶穌的古音譯）被誅後，基督 ...

>>>>>>>>> 香港政府勿再和基督徒去癲

sorry , thy humble servant's shameless take , would b 1 step further  : ::::::::::

it may b better like that : :::::
`````中央政府勿再和基督徒去癲了......'''' +
`````中央政府勿再和基督徒所主理的香港政府 去癲了......''''

cheers sorry ThANKye , , pendragon 上

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-3-23 05:47 編輯 ]

prussianz

原帖由 旁觀者 於 2008-3-22 13:19 發表
        復活節與「聖」誕節是殖民地政府強加給港人的節日，為的是要給港人洗腦而基督化的一著毒招。在本港的十七日法定公眾假期裏，這兩節佔去五日，幾乎是三分之一。
        先說復活節。在移鼠（耶穌的古音譯）被誅後，基督 ...

「復活」祗是《新約》的自說自話，現實醫學没此例子。可是仍有幫「基督復臨派」的呆子，還在天天守候「基督復臨」。

but ,
現實醫學's many many doctors do also uphold the belief in these `````《新約》的自說自話'''' ,



e.g. : ::::: 沈祖堯

cheers ThANKye

prussianz

原帖由 旁觀者 於 2008-3-22 13:19 發表
        復活節與「聖」誕節是殖民地政府強加給港人的節日，為的是要給港人洗腦而基督化的一著毒招。在本港的十七日法定公眾假期裏，這兩節佔去五日，幾乎是三分之一。
        先說復活節。在移鼠（耶穌的古音譯）被誅後，基督 ...

>>>>>>>>> 用其他節慶（如元宵節等傳統節日）去代替吧！

i'dlike2suggest2resurrect the early extinct 农历七夕 ,;--^),
for the extinction of which , Christiannity + Christians had some helping hands @there

旁觀者

話又不是那麼說，若任令愚昩和迷信繼續，愚昩和迷信也就繼續下去。
        一個有責任的政府是要破除迷信和愚昩，而非支持和鼓勵。如今的政客，比古代西門豹相差太遠太遠。

旁觀者

移鼠的確是耶穌的古音譯。

沙文

沙老大唔會亂作嘅，出自唐代【序聽迷詩所經】，敦煌出土，現存日本
http://www.suttaworld.org/big5-txt/sutra/lon/other54_2/2142.htm

瑪利亞叫做「未艷」

prussianz

原帖由 旁觀者 於 2008-3-23 08:44 發表
移鼠的確是耶穌的古音譯。

first ThANKs2yall4all ,

so , 顛鼠教 , 呢碌教 , also 古音譯 ? just out of the curiousity////curiouscity ,  cheers ThANKye

原帖由 沙文 於 2008-3-23 09:29 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=15845&ptid=1603][/url]
沙老大唔會亂作嘅，出自唐代【序聽迷詩所經】，敦煌出土，現存日本
http://www.suttaworld.org/big5-txt/sutra/lon/other54_2/2142.htm

瑪利亞叫做「未艷」

prussianz

原帖由 旁觀者 於 2008-3-22 13:19 發表
        復活節與「聖」誕節是殖民地政府強加給港人的節日，為的是要給港人洗腦而基督化的一著毒招。在本港的十七日法定公眾假期裏，這兩節佔去五日，幾乎是三分之一。
        先說復活節。在移鼠（耶穌的古音譯）被誅後，基督 ...

>>>>>>>>> 用其他節慶（如元宵節等傳統節日）去代替吧

if ..... the hkgovernment not want to benefit other religion ,
then .... it could also have an other option : :::::
no 法定公眾假期 for this span of time , just as our motherland the China ,

by 'the way ,
todays #1 superpower ,
'the America features fewer 法定公眾假期 than all/////////allmost-all other developped nations ,
e.g.
all stocksmarkets of America keep on being openned @ every 31st december

沙文

原帖由 prussianz 於 2008-3-23 11:09 發表


first ThANKs2yall4all ,

so , 顛鼠教 , 呢碌教 , also 古音譯 ? just out of the curiousity////curiouscity ,  cheers ThANKye

咁又唔係。「顛」，顛峰也，最top咁解，鼠，即係移鼠大聖啦。
至於呢碌教，早前我已承認，我有先天性缺憾 -- 黐脷筋

旁觀者

醫學上的「復活」，祗因那是假死。
        倘若不信，可請沈祖堯醫生將陳日君、鄺廣傑主教；曾蔭權、黃仁龍先生的血抽乾，看他們能否復活？是否「永遠不見死」？

prussianz

原帖由 旁觀者 於 2008-3-24 13:04 發表
醫學上的「復活」，祗因那是假死。
        倘若不信，可請沈祖堯醫生將陳日君、鄺廣傑主教；曾蔭權、黃仁龍先生的血抽乾，看他們能否復活？是否「永遠不見死」？ ...

o yes ThANKs ,

even those most radiccallest////radiccal////radical fundamentallists must say that
`````永遠不見死'''' , just only a simile's-translation
---------
but ,
all Protestants , especially expecially
the fundamentallists ,
the same fundamentallists as above-mentionned ,
do always insist on the strict literal translation of Bible
---------
?????
????

www

管它真的假的~~
只要有假放，佢就係死得好。佢死多幾次仲好~

prussianz

原帖由 www 於 2008-3-25 10:50 發表
管它真的假的~~
只要有假放，佢就係死得好。佢死多幾次仲好~

新意见，有意思，好 !

ssmctiny

;P ;P ;P :@ :@ :@ :@

tsun1993

原帖由 www 於 2008-3-25 10:50 發表
管它真的假的~~
只要有假放，佢就係死得好。佢死多幾次仲好~

同意!

但我認為耶穌根本吾存在,最多也只是個平凡人而已..

prussianz

原帖由 tsun1993 於 2008-3-29 23:29 發表

同意!

但我認為耶穌根本吾存在,最多也只是個平凡人而已..

同意u同意
我同意u同意 ,;--^), ThANKs , welcome

旁觀者

耶穌不是凡人，而是「妖幻邪人」。