dye

依我看，要留意的正是Nomad提到我們已經用石油種田，除了田本來的養份，還有肥料。配種，基因改造也令大陽能更有效率地轉化成養份。現代除害蟲，防病，收割也減低了浪費（包括兩期種植間時間上的浪費）。

對土質的了解也有助農夫安排種植，令不同養份在不同植物下相互補充。
——————

對於不自然，我想一只像我們的人猿，去打電腦本身就很不自然。既就是諸行無常，今天的自然和明天不一，只要能與人方便（吃飽），卻為何要執著？

[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-2 01:26 編輯 ]

dye

我會說專業的細分令人迷信了。

今天已沒有人可以真的通識。

結果是我們被迫不是把事情魔術化，便是盲從專業人仕。

最終政府將無從選擇地去監管專業人仕，因為消費者已再無能力去分那些是騙子，那些是君子。自由大抵便從這慢慢流走（因為人人也是專業人仕，結果人人也被監管）

dye

那要看看用那種和正不正確。

除了化學方法，也有聲能，田地安排等方法。

工業也令長時間監察田地變得可行。農民大可有蟲才除蟲，而不是舊式的下了藥再說。

dye

廣東何嘗不是能吃的都給吃光了？人家美國農田可養活了國內外不少人。

而且你以為美國如何知蜜蜂罷工？不也正是工業化後人們有閒情去看看才發現！

dye

如果不專業化，哪誰來當建築師？孫子有云「故備前則後寡,備後則前寡,備左則右寡,備右則左寡,無所不備,則無所不寡。」
「無所不備,則無所不寡」，不專的到最後便事事也辦不好。西方哲學一樣有把不同學系連結，比如生物學便是在物理和化學中間的一門。不辨也形成中國很多「差不多先生」。王醫生和汪獸醫可不能不分。

有藥，便有副作用。人若要得到什麼，也大都要付出一點點什麼。

付出和得到的比例，便看你ONLYAAAA和NOMAD等技術人員的努力了。
————

至於科技，我們的確無法肯定長期活在饑餓、疾病、戰亂等等的古人是否現代人開心。我們只能說一般吃得飽的人較饑餓的人快樂。無他，人也只是一種機器，受業力左右。

中國人也治水，一直也努力用人力和大自然對抗！

[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-2 14:33 編輯 ]

dye

深有同感的是中國長久以來都是世界最強的國，真是一根汗毛也比外國的大腿粗。千錯萬錯就是爛尾，怎不叫人惋惜？

據經濟學看法是中國人欠了羅馬人的那種野性。何以滿人人數少可以滅我大明？正正是明人的野性太少。見了像倭賊一類的小腳色也龜縮（熱愛和平是一回事，膽小怕事又是另一回事。）大唐時代，李靖不是帶一小隊兵便東征西討！

何以羅馬人人數少可統一歐州？（羅馬人在英國龜縮時，也就是他們歷史轉悷點）
蒙古也是人數少而打遍大江南北？

我經濟學打趣如果滿清人也有一點點野性，紐約大抵要改名新上海。（滿清時中國仍是决决大國）

——————
我小時讀過趙武靈王的胡服騎射故事。東也好，西也好，能造褔老伯姓的便是好東西。黑也好，白也好，黑白條子也好，抓到老鼠的就是好貓。

[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-2 15:36 編輯 ]

dye

還是漢人也是披羊皮的狼。
從前周朝也有野性，武裝移民，大幅度擴大版圖。
半漢人的楚一樣收伏周邊大批部族

大漢的漢武帝更是不惜工本，對外族窮追猛打。

倒不如說漢人在歷史中段「羊化」了，只要像孫中山/黃興一樣尋回心中那只狼便行了。

[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-2 16:34 編輯 ]

dye

宋人是軍人奪權起家，對自家軍隊畏首畏尾也很自然。

戰略上，最好有陰有陽。過度進取的戰略，少不免會忽略內政。

漢武帝煇煌後的爛灘子，乾隆煇煌後的爛灘子，也是玩「九陽神功」的苦果。

ONLYAAAA和我一樣是工程人員（出生），大抵也學過工程的藝術在於平衡。中國的胡、溫老大，也是（水利）工程人員（出生），也深黯此道。

[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-2 17:37 編輯 ]

dye

古代有很多不知名疾病，何只有艾滋和SARS? 一道小小傷口已經可以病死。一個黑死病死的人多得恐怖，SARS最多只死數千人。

癌症是長命的產物，古代人多不能活到有機會生癌的年紀。

古代沒有原子彈，但蒙古兵的長槍和刀可比十個原子彈厲害。一次（小）饑荒又比蒙古兵的長槍和刀厲害。（以死亡人口比計算）

讀生物學一定先修一點點物理和化學。不然連ATP是啥都不知…… WATSON先生不懂化學又如果發現DOUBLE HELIX?  神經科如對電一窺不通又怎去研究傳進大腦訊息？

———————
博而不精和精而不博，人又不是上帝。學問包含了數億人類數千年的智慧，區區七十年精通一科已不錯。平衡就是這意思。反正孔子也不懂耕田。

—————
西方也有建運河去疏。清朝一樣不停建提。
工程師本身無國界。

[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-3 12:04 編輯 ]

dye

我想政府是想設下知識底線。

七十年人花上幾年去學「基本」知識，以免專過了頭，成了書呆子。

—————
ATP就是在細胞內由糖轉成，推動細胞內大部份機能的化學物。（功能是能源短距傳送）
用前是ATP，用後是ADP，用赯差差電又成了ATP，細胞挺「環保」的。

因為物種同源，大部份生物也用同一機制……

專業說法：
在生物化學中，三磷酸腺苷（Adenosine triphosphate, ATP）是一種核苷酸，作爲細胞内能量傳遞的“分子通貨”，儲存和傳遞化學能。

[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-3 12:22 編輯 ]

dye

那也沒什麼，最多迫到小朋友跳樓。

例如每次見這個生物學常識，我也有跳樓衝動。（下面兒童不宜）



[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-3 12:48 編輯 ]