以色列, 起源

逆源

請各位有識之士論證以色列民族起源！！！

如何研究以色列歷史？特別是起源部分，希望可以找到權威資料出處！！！

沙文

做以色列人係可以convert的，還追查來有什麼用？

dye

Mitochondria的DNA只傳女

女系的一樣可查。

www

Y 染色體呢 ?

Y 染色體傳子不傳女~

沙文

研究一賜樂業人歷史，必讀的刊物當然就係Torah經啦。

其實猶太佬向來係雜婚的
士21:21        若看見示羅的女子出來跳舞、就從葡萄園出來、在示羅的女子中各搶一個為妻．回便雅憫地去。
士21:23        於是便雅憫人照樣而行、按著他們的數目從跳舞的女子中搶去為妻、就回自己的地業去、又重修城邑居住。

世上只有文化上的猶太人，誰是血統上的猶太人呢？根本驗不出來。
若果依猶太傳統，以上兩段經文的婚生子女就不可能是血統上的猶太人啦。連大衛王都不是猶太人(記得耶利歌城名妓喇合小姐嗎？原籍迦南，是David的高祖母)
所以，又有「歸化」一途，您想成為猶太人都可以的：
http://www.convert.org/
根本就是：任何血統的人都可以是猶太人，所以，誰是猶太人，根本就沒準

prussianz

原帖由 逆源 於 2008-6-6 03:20 發表
你看過北斗神拳你就知到有幾勁，分分鐘一件殺成千件。（不過太暴力，兒童不宜）

太暴力
ad-ult////adUlt/////adult////成人 also 不宜 .,;==^)


:跪拜:

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-6-6 15:01 編輯 ]

逆源

你看過北斗神拳你就知到有幾勁，分分鐘一件殺成千件。（不過太暴力，兒童不宜）

prussianz

原帖由 秀雲 於 2008-6-5 21:28 發表
閃族人是黃種人？

yes ,

' the best example of proof : :::::
: :
otherwise , Hitler希特拉 + Nazi would not swear to kill all Jews猶太人 e.t.c.



Guten Morgen , My Young Lady Fairy





[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-6-6 01:11 編輯 ]

dye

我想不到其他方法，要準確了解現代我們所知的，只有認真地看一本認真的考古書

http://www.amazon.com/Were-Early ... -They/dp/0802809758
"Who Were the Early Israelites and Where Did They Come From? (Hardcover)"

prussianz

原帖由 逆源 於 2008-6-4 23:58 發表
請各位有識之士論證以色列民族起源！！！

如何研究以色列歷史？特別是起源部分，希望可以找到權威資料出處！！！

<<<<----- o華 !!!!   [圣力] 到 大爆炸，热到大冷震



ThANKs
:跪拜:

dye

http://ggreenberg.tripod.com/ancientne/about.html

美國聖經考古學會會長不見得是專家

http://ggreenberg.tripod.com/basny/

"The members are mostly non-professionals who have a strong interest in these fields of study. "

作者只是一名對歷史有興趣的律師。

除了歷史，作者對電腦也有業餘興趣。

_______________________
博物館也同意沙文
http://www.museum.upenn.edu/Canaan/LandandTime.shtml

[ 本帖最後由 dye 於 2008-6-6 00:38 編輯 ]

逆源

沙文兄，你博學多才是否知道，研究以色列歷史，埃及歷史必備的參考書籍（最好有中文版本）！！！

例如研究中國歷史必備 資治通鑒 史記 二十四史 。。。。等等書籍

沙文

難說。不同時期有不同劃分法
From Wiki:
Ethnicity and race
In Medieval Europe, all Asian peoples were thought of as descendants of Shem. By the nineteenth century, the term Semitic was confined to the ethnic groups who have historically spoken Semitic languages. These peoples were often considered to be a distinct race. However, some anti-Semitic racial theorists of the time argued that the Semitic peoples arose from the blurring of distinctions between previously separate races. This supposed process was referred to as Semiticization by the race-theorist Arthur de Gobineau. The notion that Semitic identity was a product of racial "confusion" was later taken up by the Nazi ideologue Alfred Rosenberg.[citation needed]

Modern science, in contrast, identifies a population's common physical descent through genetic research, and analysis of the Semitic-speaking peoples suggests that they have some common ancestry. Though no significant common mitochondrial results have been yielded, Y-chromosomal links between Semitic-speaking Near-Eastern peoples like Arabs, Assyrians and Jews have proved fruitful, despite differences contributed from other groups (see Y-chromosomal Aaron). Although population genetics is still a young science, it seems to indicate that a significant proportion of these peoples' ancestry comes from a common Near Eastern population to which (despite the differences with the Biblical genealogy) the term "Semitic" has been applied. However, this correlation should rather be attributed to said common Near Eastern origin, as for example Semitic-speaking Near Easterners from the Fertile Crescent are generally more closely related to non-Semitic speaking Near Easterners, such as Iranians, Anatolians, and Caucasians, than to other Semitic-speakers, such as Gulf Arabs, Eritrean Semites, Ethiopian Semites, and North African Arabs.[12][13]

沙文

古埃及人當然不是白人啦。後來埃及亡國成了羅馬帝國的省，人種混雜就當然有啦，凱撒都娶Cleopatra。

現代埃及人又係點樣嘅呢？

秀雲

閃族人是黃種人？

秀雲

也許以色列人真的是比現代埃及人更純正的埃及人。

變相繼承了古埃及人的部分宗教和智慧。

但出埃及後，在征服土地的過程中被雜化了。

逆源

現代埃及人是白種人？但古代埃及人不是白種人？

沙文

閃族人是白人？
去參觀一下哈佛大學的閃族博物館啦
http://www.fas.harvard.edu/~semitic/

逆源

你覺得以下幾句來反駁“以色列民族的起源根本就是[埃及人和約後]出埃及所成的.”是否具有合理性？

以色列人是不是閃族的後裔不重要，但很明顯的，以色列人是白種人（閃族人也是），但你知道古埃及人是什麼人種嗎？很遺憾，你沒有常識。現代埃及人是白種人，但古代埃及人不是。現代的觀點多認為古代埃及人已經被同化或消滅了，應該是某種有色人種，或者是白人與黑人的混血。

沙文

但埃及人是識造莎草紙的。若然希伯來人係埃及人，為何他們要用羊皮卷，從無希伯來人造紙的考古証據呢？
反而有「猶太人根本沒有在埃及住過」的學說
http://www.stnn.cc/reveal/200704/t20070404_506961.html