Step.King

原帖由 沙文 於 2007-3-12 16:00 發表
好啦, 咁我負責問大雄，您負責問長祭神啦：
[email protected]

老大  係唔係邊個問唔到  得不到回覆就算理虧呀?
我讚成呀~ 看來老大今次又要"寂寞"了

沙文

原帖由 M2 於 2007-3-11 23:12 發表

多啦A夢則不太清楚，可以email俾大雄問吓吖：
[email protected] <[email protected]>

好啦, 咁我負責問大雄，您負責問長祭神啦：
[email protected]

M2

原帖由 沙文 於 2007-3-12 13:18 發表
但是，以下的情形是否「迷信」，多啦A夢則不太清楚了。

至於宗教是否迷信，他自有一番見解﹕「迷信的差別不在於內容而在於態度。若有人迷信領聖餐後就能保證身體健康，長命百歲，不會有失誤，這樣的態度便算迷信。」

可16:18    手能拿蛇．若喝了甚麼毒物、也必不受害．手按病人、病人就必好了。

多啦A夢則不太清楚，可以email俾大雄問吓吖：
[email protected] <[email protected]>

沙文

原帖由 M2 於 2007-3-11 17:55 發表
2007年3月12日

「我自中三開始返教會，中五才返團契。我還清楚記得那是1985年，11月30日，下午6時30分。傳道人對我們說，人見到的東西很短暫，他還作了個比喻﹕就像幾天前附近的大型木柱，現在已經不見了。這令我聯想到人的眼睛看到的東西不單短暫，而且不夠全面，就像肉眼只看到某些光，但X光、無線電波、紅外線等光線，我們都看不見，於是我很懷疑，我眼見到的是否全部？」

多謝M2兄的分享。大雄博士的見證，使多啦A夢明白，彼得、雅各、和雅各的兄弟約翰看到的東西不單短暫，而且不夠全面。

Mat17:1        過了六天、耶穌帶著彼得、雅各、和雅各的兄弟約翰、暗暗的上了高山．
17:2        就在他們面前變了形像．臉面明亮如日頭、衣裳潔白如光。
17:3        忽然有摩西、以利亞、向他們顯現、同耶穌說話。
17:4        彼得對耶穌說、主阿、我們在這裡真好．你若願意、我就在這裡搭三座棚、一座為你、一座為摩西、一座為以利亞。
17:5        說話之間、忽然有一朵光明的雲彩遮蓋他們．且有聲音從雲彩裡出來說、這是我的愛子、我所喜悅的．你們要聽他。
17:6        門徒聽見、就俯伏在地、極其害怕。
17:7        耶穌進前來、摸他們說、起來、不要害怕。
17:8        他們舉目不見一人、只見耶穌在那裡。
======================================================================================================
但是，以下的情形是否「迷信」，多啦A夢則不太清楚了。

至於宗教是否迷信，他自有一番見解﹕「迷信的差別不在於內容而在於態度。若有人迷信領聖餐後就能保證身體健康，長命百歲，不會有失誤，這樣的態度便算迷信。」

可16:18    手能拿蛇．若喝了甚麼毒物、也必不受害．手按病人、病人就必好了。
======================================================================================================

好嘞，大家上完大雄博士的課之後，就要趕校巴上下一堂了。本來係打算上李天命堂的，但佢退鬼左休，只好自修。讀以下呢本書，作者係長祭神博士



http://www.biblicalnonsense.com/

大雄博士雖係「大」，但Dr.Long夠「長」，都頂得住卦？




[ 本帖最後由 沙文 於 2007-3-11 22:27 編輯 ]

Paul

多謝 M2兄 的分享...

M2

2007年3月12日

【明報專訊】對宗教及科學同樣頗有研究的「大雄博士」王永雄，已不止一次被問及宗教與科學「交鋒」、宗教與迷信等議題。曾經有中學生向他討教，討論科學與宗教是否相的問題。

他簡單清楚地解釋科學與宗教不同的出發點﹕「從科學的範疇來看，宇宙的來源牽涉宇宙論(Cosmology)，人從何來牽涉進化論(Evolution)。根據大爆炸(Big Bang)的物理定論，宇宙形成的背後並無上帝；相信上帝的人則認為世界有神創造。另外，進化論認為人是由粒子碰撞而形成，在物競天擇的理論下，人類能成功發展；聖經則認為神親手做人。」

宗教與科學之間雖有衝突之處，但他認為這只是其中一種關係而已，「兩者其實有很多可以融和的地方。我們可以理解物理的定律背後是由上帝設計，這樣子，兩者便沒什麼衝突可言了」。

兩者可推動對方發展

王永雄博士進一步認為，兩者甚至可以推動對方的發展﹕「宇宙的發展如此並非必然，有信仰的人可能被吸引去探索宇宙，推動科學探索的精神。」他又認為，有宗教信仰的人，也不可否定科學科技的價值。網上傳教、PDA版本聖經，甚至進步的考古技術幫助聖經古卷出土，都是科技推動宗教發展的例子。

不過，他也經歷過宗教與科學之間的「掙扎」。在網頁中，幽默的他如此寫道﹕「我經常要在課堂上(註：神學課程)對付睡魔，因此我也體諒自己的學生在我的課堂上睡覺……有好幾次，物理系的同學在白天應付期中考(Midterm exam)，我就在同一天晚上應付自己的神學考試。每當我看見自己的學生考試考得不好，苦臉兒，我就會想像自己也可能要面對相同的命運。」科學與宗教的衝突在大雄博士身上確曾發生，只因研究科學及認識宗教這兩個興趣，都在爭奪他的時間。

「迷信的差別在於態度」

至於宗教是否迷信，他自有一番見解﹕「迷信的差別不在於內容而在於態度。若有人迷信領聖餐後就能保證身體健康，長命百歲，不會有失誤，這樣的態度便算迷信。」他強調宗教信仰與生活體驗不能分開。「當我見到身邊的人面對經濟困境，我便會想﹕神不是愛所有人嗎，為何要他們受苦？但想到神是以受苦的姿態出現在人間，便感到神真的與自己一齊走。」

那麼會否有人迷信科學？「科學定律不能被視為絕對真理，科學的方法也不是唯一的方法(去尋求所有問題的答案)，例如價值觀的判斷、好與壞的定論，已不是科學探究的議題。」盲目相信科學能夠解決一切問題的態度，也是迷信的一種。