孔雀

原帖由 山人乙 於 17-6-2008 16:59 發表
錯了, 反基督教的人你們全都錯了, 這教堂很明顯就是基督的有力歴史証明. 如果基督不曾存在, 那這些教堂從何而來? 我想問你們會不會發神經建一座建築物去參拜孫悟空?
我知道你們下一步要怎麼反駁, 你們會說那天后廟,  ...

耶穌時代
猶太地區一早出現會堂
而會堂與教堂有什麼分別
你可以從建築風格 動線 作用 作一個區分嗎

孔雀

原帖由 onlyaaaa 於 17-6-2008 17:42 發表
不是的，游客兄，你如何证明这个教堂就是基督教的
那时有很多教，犹太教，摩尼教，拜月教，太阳神教，等等等
你的基督教，只是个小角色，
你没有办法证明这个是基督教的
而且，按照你的说法，圣经上根本没说中国这个地方？
请问下，中国存在么？
...

haha
最傳奇說法
是
扶蘇---秦王之子
其意思是原本耶穌要降臨中國
扶蘇是= 扶助耶穌意思
所以你不能說中國是神沒有看顧地方
怪就怪扶蘇在耶穌沒出生時
就被人K.O

孔雀

原帖由 山人乙 於 17-6-2008 17:48 發表
這一類邏輯.

是指那一類？
黑格爾的一正一反一合是其中
我看不出你用了什麼邏輯
真抱歉

孔雀

原帖由 山人乙 於 17-6-2008 18:03 發表


用聖經証明聖經是神所默示的.

這是你一廂情願想法
沒邏輯可言