dragoon

原帖由 Paul_Bard 於 2008-8-17 21:57 發表
你問得咁散, 我都唔知點答tim~

我們知道很多歷史人物, 都相信他們的存在, 但不會有他們的裏屍布存留...

當然說話有權柄不一定是真, 選擇有權柄的人來相信卻是人的天賦本能~

聖經的愛是我所知道的宗教中, 交待 ...

請問權柄在哪? 那些仇殺 報仇的故事可以一概當作不存在嗎?

我們知道很多歷史人物存在 是因為正史有清楚記錄這個人存在

而正史亦是受世人的認同 亦同樣有權威

請找一本正史有記載一個叫耶穌的人 是一個而不是多個湊成一個的故事

我清楚知道教會教人証明耶穌的存在 卻隻字不提可疑之處 然後又用不適當的比喻去告訴人 他們是正確

weakest

"quote 家駒 : 放棄了理想, 誰人都可以...

放棄立場, 那個人在那個宗教裡也可以輕易做到...

兼容, 如果帶來真理的混雜, 那又有這個必要嗎? "

----->1. 真的很容易???被人說是"魔鬼", "被絆倒"...忘了離教者之家的目的??(P.S.: 我自己倒是不太困難的說...)

         2. 你說的, 即是為了所謂"真理"的"純正", 兼容是沒有必要...這正是religious intolerance. 難怪基教總愛對異己作出攻擊(詆毀, 抹黑, 以至殺掉他們...), 真是典型的恐怖份子心態...

"哲學裡談及如 :

神存在, 意志, 人的存在意義, 倫理... 等等...

基督教確確實實作出了影響及貢獻"

---->1. 的確基教確確實實作出了影響及貢獻, 但這不代表這些理論是對的, 亦不代表你的耶神存在...似乎你不了解我在#79的回答...智者和"lover of wisdom"是不同的, 好的philosopher 是後者...另: 在意志, 人的存在意義, 倫理等topic上, 現在並不是只有基教學說的...而且何嘗無人證明基教並不存在??

       2. 這影響及貢獻可是用打壓其他學說而成的?

"而最後這些思想的系統及方法生出了科學, 科學卻衝著神學反對.. ."

------->1. 只準基教打壓科學, 不準科學反對神學??

           2. 好的反對, 有何問題?? 你寧願保持教條的絕對地位, 而可令科學裹足不前??

Paul_Bard

你問得咁散, 我都唔知點答tim~

我們知道很多歷史人物, 都相信他們的存在, 但不會有他們的裏屍布存留...

當然說話有權柄不一定是真, 選擇有權柄的人來相信卻是人的天賦本能~

聖經的愛是我所知道的宗教中, 交待得最清楚、最具體的、以及最深刻的...

佛教有一段佛經篇幅講及愛嗎? 印度教的兼容也只是說到承受苦的能力...

我只是一名平信徒, 沒有任何人叫我說任何話... 我是根據自己的意願說話的~

而更遑論是為神說話的先知... 真正為神做事的, 又豈在乎辯論呢?

而知識方面不難, 到圖書館逛逛就能得到的歷史史料, 又何需教會灌輸, 教會有更重要的訊息要分享吧?

Paul_Bard

#78 :
quote 家駒 : 放棄了理想, 誰人都可以...

放棄立場, 那個人在那個宗教裡也可以輕易做到...

兼容, 如果帶來真理的混雜, 那又有這個必要嗎?

#79
哲學裡談及如 :

神存在, 意志, 人的存在意義, 倫理... 等等...

基督教確確實實作出了影響及貢獻,

而最後這些思想的系統及方法生出了科學, 科學卻衝著神學反對.. .

dragoon

原帖由 Paul_Bard 於 2008-8-17 11:00 發表
那總督的名字可能也經歲月而改變了吧?
耶穌的史料, 已有很多考古學家去印證追尋, 不用我們費心~
可能沒有人會那麼用力去追尋釋迦牟尼真人其人或沒有, 可能人寧可他是一個概念吧?
就是耶穌只是一個概念(我相信 ...

那本聖經也隨年月經改動 加鹽加醋

耶穌的史料 很多考古學家去印證追尋 但沒有人找到證據它是真的存在

有權柄並不代表就是真的 是否分不開那個層次?

你有曾看過他不可信的一面 醜惡的一面嗎

不要反問我有沒有看到他可信的一面 因為我絕對清楚兩邊我也看得透

我知他是說愛 但我不會為此著迷 亦不會自以為是先知來替衪說話 以為是衪叫你這樣做)

你有懂中世紀的歷史嗎?還是只是單純的教會的高層說什麼你就照單全收

中世紀的所謂宗教是被人所理用以控制人心

prussianz

原帖由 Nomad 於 2008-8-17 11:20 發表
>耶穌的史料, 已有很多考古學家去印證追尋, 不用我們費心~

你又當然沒其他人費心啦,因為無論找到甚麼,都有群教徒在大肆宣傳他們造出來那套
沒印證,就沒真偽了嘛。

>可能沒有人會那麼用力去追尋釋迦牟尼真人其人或 ...

[/x]=[again] 可以 [ooo弟] 到 原原本本 gae Nomad laa !!!

hip !!!

hit !!!

weakest

"就是耶穌只是一個概念(我相信有很多人都被他的純道理打動), 也是實在主宰世界頂尖學說(基督教及神學影響著中世紀哲學路向)"

--->1. 主宰某些學說就是對的??"地球真是平的啊 (不是圓的 ).......

      2. 有武力, 何愁不能主宰世界頂尖學說??

"而就是祂不是只停留在一個道理(因為祂說的話是真實及帶有權柄), 其存在就更不能單單停留在單純學說上~"

---->即其"學說"不重要??

weakest

是否代表基徒只看部份基教教義, 而無視其他宗教?

Nomad

原帖由 Paul_Bard 於 2008-8-17 10:51 發表
聖經的確有描述怎樣追求真理, 不過描寫出的是一個態度和概念~

腓立比書 3:14 向著標竿直跑，要得　上帝在基督耶穌裡從上面召我來得的獎賞。

嗯,依附著沒有根據的權力支配世界,享受著看著別人在BBQ裡燒,
以願力期望他人死亡而得償所願的獎賞哪。(尼釆調。)

Nomad

>耶穌的史料, 已有很多考古學家去印證追尋, 不用我們費心~

你又當然沒其他人費心啦,因為無論找到甚麼,都有群教徒在大肆宣傳他們造出來那套
沒印證,就沒真偽了嘛。

>可能沒有人會那麼用力去追尋釋迦牟尼真人其人或沒有, 可能人寧可他是一個概念吧?

就算釋迦牟尼只是個空想人物,佛教還是一個很完整的思想體系(因為佛根本就沒啥權威)
沒有耶穌出來替你贖原罪,你的尼西亞信經都沒多少個字剩下來囉。

>就是耶穌只是一個概念(我相信有很多人都被他的純道理打動),

不看看耶經下面行細字當然會被打動啦。

>也是實在主宰世界頂尖學說(基督教及神學影響著中世紀哲學路向),

還真是呢！
有甚麼問題就暴動解決,看到別教的刊物就燒書了事,結果600年的文盲期以後
他們對於哲學分歧的解決方法還是殺,殺,殺。
最後連自己是基督徒的苗卡兒都忍不住囉,來弄個懷疑主義來。
這還真是「主宰世界」的「頂尖」學說呢！
要是我們讀科學的還是這副神學德性的話,我們可就要高高興興的回到石器時代囉。

> 而就是祂不是只停留在一個道理(因為祂說的話是真實及帶有權柄), 其存在就更不能單單停留在單純學說上~

主體都不存在帶甚麼權柄呀,別耍啦。真實？都是那句,看看行小字先吧。

Paul_Bard

那總督的名字可能也經歲月而改變了吧?

耶穌的史料, 已有很多考古學家去印證追尋, 不用我們費心~

可能沒有人會那麼用力去追尋釋迦牟尼真人其人或沒有, 可能人寧可他是一個概念吧?

就是耶穌只是一個概念(我相信有很多人都被他的純道理打動), 也是實在主宰世界頂尖學說(基督教及神學影響著中世紀哲學路向), 而就是祂不是只停留在一個道理(因為祂說的話是真實及帶有權柄), 其存在就更不能單單停留在單純學說上~

Paul_Bard

聖經的確有描述怎樣追求真理, 不過描寫出的是一個態度和概念~

腓立比書 3:14 向著標竿直跑，要得　上帝在基督耶穌裡從上面召我來得的獎賞。

希伯來書 6:19 我們有這指望，如同靈魂的錨，又堅固、又牢靠，且通入幔內。
(形容靈魂有如船的錨, 向永恒投擲了, 就穩固地向著投擲的點邁進)

約翰福音 14:6 耶穌說：“我就是道路、真理、生命；若不藉著我，沒有人能到父那裡去。

Paul_Bard

這個題目是教徒(針著基督徒)的信心, 我是向你說明我的經歷與感受~

prussianz

原帖由 dragoon 於 2008-8-17 03:59 發表


你幾時死過見到咁既情況?_?

你做咩又返生既?

o華，你 都 幾辣 幾 [o止月] worr

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-8-17 04:53 編輯 ]

dragoon

正史無任何有關耶穌的記載, 野史都沒有.
照聖經所言耶穌的案件要出動彼多拉總督親自審訊,
但羅馬官方的年度報告卻無提過耶穌.
又照聖經所言耶穌是非常出名,
"他這事的風聲就傳遍了猶太、和周圍地方"(路7:17),
還有猶太人又恨他入骨, 但為何連當時猶太人寫的史書都沒有提過佢?
(雖然猶太史書都有提過幾個耶穌, 其中一個魔術師耶穌有其中兩個門徒名為馬太&多達. 但此人早在公元前78年因叛國罪處死.)

除了聖經外無任何可靠史料提過耶穌,
而聖經中的耶穌本身又自相矛盾,
最離奇的是聖經中的耶穌又跟猶太人史書上耶穌們的事跡又很相似(上面所講只是一小部份).
所以有證據認為聖經上的耶穌只是早期基督徒組合了猶太人史書上耶穌們的事跡再加鹽加醋吹出來.

dragoon

原帖由 Mara但以理 於 2008-8-16 10:21 發表
ARE YOU SERIOUS?

未聞福音而走天國既路的人是非常非常的困難。甚至至死都唔知自己結局如何。

你幾時死過見到咁既情況?_?

你做咩又返生既?

prussianz

原帖由 劈柴 於 2008-8-17 03:07 發表
果然是"描著"真理進發...而不是"跟隨"真理進發...
你們的真理就真的是"描"出來的...

+
越描越黑
越描越黑臉
越描越黑心

.,;==^)

劈柴

果然是"描著"真理進發...而不是"跟隨"真理進發...
你們的真理就真的是"描"出來的...

weakest

"描著真理進發"...為何不是其他宗教, 而只是基教??

Paul_Bard

如上的情況, 是不受律法審判的情況, 不等於不用審判, 這裡是要留心的...

跟從神, 不是考慮不用下地獄的問題, 而是可以描著真理進發~ 意義上是不同的~

可能我再說也是無謂... 不過這是我的信仰, 望可分享所擁有的感受~