山人乙

唉, 又是同一個模式,
Step 1. 大發偉論
Step 2. 被質疑 -> 辯論
Step 3. 沒有足夠理據, 被不安佔據, 開始人身攻擊
Step 4. 憤怒地拋下幾句場面話, 趕快離開

山人乙

嘻嘻, 十年前是...

山人乙

各位有沒有看過笑傲江湖這本小說, 這位遊客朋友的對答像不像桃谷六仙?

山人乙

說起拍馬屁, 我想起了亞伯拉罕獻以撒的一段, 我反倒想問一問樓主或其他基督徒, 如果有一天, 上帝叫你宰了你的父母或兒女來獻給祂, 你們會怎樣?

山人乙

原帖由 约拿·杨 於 2008-8-25 14:51 發表
... 好在用儿子献祭乃是一过性的，历史不会重演，如果现在有人接到启示说要杀死自己的儿子，那一定是来自魔鬼的启示，因为耶稣已经为我们一次献上了所有的祭，我们不需要再献祭了。因此，这个问题对于新约时代的基督徒来说不再成为一个问题。现今基督徒的任务是努力传福音，不再面对这样一个令人恐惧战栗的问题。
...

那裡說的? 耶穌甚麼時候說過他兒子獻祭是一過性的, 說你們以後都不用獻兒子祭? 你自己推理的還是教會告訴你的? 還是聖靈跟你說的?

山人乙

我不敢也不想說基督徒是心理變態, 但似乎大部份基督徒的思想都是被教會主導. 當受到質疑時就相應編一套沒有根據的理論. 即使讀經, 也是先入為主及盲目地把不合理的合理化.
結果種下多個邪教的種子....

山人乙

甚麼叫正確的態度?

山人乙

明白, 要讀明白聖經首先就要把它當作真是神的話語, 然後再從中謙卑地研究它

怪不得逆源說: 正常人绝对会为那些基督徒的自圆其说感到痛苦。

以此推論, 看來非教徒是沒資格讀經的了...

[ 本帖最後由 山人乙 於 2008-8-26 00:04 編輯 ]

山人乙

原帖由 HTBROKE1 於 2008-8-26 00:16 發表



不不不~~應該說

教徒靠著阿Q精神,無視(也無嘗試解決)一個個難題,最後X街的時候就說:這是神的意旨。

Oh my 吉~~ 這不是一個精神健全的人能做到的。  ...

敬畏耶和華是自慰 (i.e. 自我安慰)的開端?

山人乙

原帖由 约拿·杨 於 2008-8-26 09:07 發表
若真正谦卑智慧的人能发现圣经的错误，那么或许圣经不真实，可惜那些只会大喊圣经不对的人都是骄傲的人，他们的作为不能说明任何问题。

若基督徒能发现圣经的错误，那么或许圣经不真实，可惜那些只会大喊圣经不对的人都不是基督徒，他们的作为不能说明任何问题

若醫生說我是智障, 那么或许我真是智障, 可惜會說我是智障的人都不會是醫生, 他们的作为不能说明任何问题

若精神科醫生說我是精神病, 那么或许我真有精神病, 可惜會說我是精神病的人都不會是醫生, 他们的作为不能说明任何问题

.....

山人乙

唔, 按你的說法, 非教徒讀經的態度應該是
1.        大前題是聖經是神的話語
2.        當看到明白的經文時, 而它又表現出它是神的話語時, 那它就是神的話語
3.        當看到明白的經文時, 但它又和神應有的話語或其他經文有抵觸時, 就代表你並不明白這一段經文, 所以要用以下4. 的方法解決
4.        當看到不明白的經文時, 應謙卑地多多學習, 找一些可以把那段經文解釋成神的話語的人來教導自己, 直到自己相信它是神的話語

明白, 受教. 我以後也不敢讀經了....

山人乙

原帖由 龍井樹 於 2008-8-26 12:21 發表
先假定非教徒讀經一定馬馬虎虎，不求甚解，只有耶教徒才會認真探究經文的背景出處歷史文化，這種態度算是謙卑嗎？

我想他謙卑的意思和我們凡夫俗子的意思不同, 是無條件地相信全本聖經, 不可提出質疑. 還有, 謙卑只是對耶神, 對非教徒哪用謙卑.

山人乙

原帖由 ctaya 於 2008-8-26 20:49 發表


又要問那條簡單題目：

是誰買"血田" (field of blood)？

請引經文支持你的說法。

不好意思, 請問甚麼是血田?
還有, 我只是猜測但以理的想法, 我也找不出甚麼經文支持我的猜測, 抱歉.

山人乙

原帖由 Guest from 58.215.27.x 於 2008-8-26 20:25 發表
... 人不愿意信神也是同理。因为信神就要承认自己的罪，对于人来说，这点是何等困难的事啊。因为对于人来说，认错是世界上最难的事。

唔, 對, 要一個信徒担承自己的信仰有問題也是同理, 因為這樣就等同承認自己受騙, 对于人来说，这点是何等困难的事啊。因为对于人来说，认错是世界上最难的事。 [/

山人乙

唔. 個故事其實係咁o既...

猶大用出賣耶穌啲錢買咗塊田, 田就收咗, 但係未比錢, 佢諗起彼得成日周圍唱佢, 諗諗吓都係死咗佢算. 於是就上吊死咗, 點知佢重得滯, 條縄斷咗, 跌咗落地, 啱啱個地下有啲尖石, 督穿咗佢個肚, 連啲腸都流埋出嚟.
呢個時候有個祭師行過, 見有條屍, 摷得唔好嘥, 居然比佢摷到有錢,  可惜佢執錢嗰陣比其他祭師見到, 於是就話呢啲污糟錢唔可以入落阿公度, 不如我哋買塊田平分, 又可以保值. 於是佢哋就用嗰啲錢買咗嗰塊田.

佢哋攪咗咁多嘢, 條屍都冇人理, 繼續灘咗喺塊田度, 啲血水滲哂出嚟,

所以那塊田, 直到今日還叫作血田.

山人乙

原帖由 prussianz 於 2008-8-27 03:21 發表




我插 !!! 插 得 [人中] 大力 d tim

點解要插我? 都話唔關我事, 個故仔唔係我作o架,
係聖靈感動咗我, 用我對手寫出嚟, 為呢個血田爭論劃上句號.
但以理嗰果就係作o既, 咁多破碇.

山人乙

原帖由 ctaya 於 2008-8-27 20:44 發表


我和山人乙是鬧着笑，說猶大如何死。

但以理却一本正經的去解釋何者買血田。

馬太福音
27:5          猶 大 就 把 那 銀 錢 丟 在 殿 裡 、 出 去 弔 死 了 。
27:6          祭 司 長 拾 起 銀 錢 來 說 、 這 是 ...

可惜在他們眼中, 從來都看不到你要帶出的信息, 只看到一群魔鬼在放屁.

以佛心看人, 人人皆佛, 以鬼心看人, 人人皆鬼.....

不過回想以前我還未離教前, 曾經和一個佛教朋友討論過. 當時那位朋友做了很多比較來解釋他為何信佛而不是耶教,
當時的我真是怒不可遏. 心底只有一種被低我一等的人侮辱的感覺. 結果當然是不歡而散.
現在想起都挺好笑.

[ 本帖最後由 山人乙 於 2008-8-28 00:12 編輯 ]

山人乙

他們好像是不可以接受 有人看了耶經而不被催眠 這個事實, 因而硬套一個你不明白的帽子到你頭上. 這也難怪, 因為講理又講不過, 唯有硬說你不懂來安慰自己.

最近我和幾個耶徒傾談, 我談及我很多年前已經離教, 其中一個教徒感到很驚訝, 另一個更直說我以前一定不是一個虔城的教徒. 也不用了解我的過去, 一眼就看出我不虔誠.

基本上他們的思維很簡單, 創造一套自己覺得理所當然的理論, 硬塞給你就是.

[ 本帖最後由 山人乙 於 2008-9-3 22:08 編輯 ]