抽刀斷水

這位學生真好學。

其實人類演化至今，已與很多水中生物不一樣了。有些研究說，原來頭髮和身體其他部分的毛是不一樣，因為頭髮會無限生長，而毛髮則有一定長度。

至於鯉魚為何有鬚，其實塘蚤類的魚都有「鬚」，但這些鬚的類別似乎又和毛髮不一樣。

沙文

咁是否水生有鱗生物之雄性口边鱗片較雌性厚及多而導致人類之雄牲有鬚呢？
点解鯉魚又兼有鱗及鬚呢？
雄性人類用鬚挑逗女人之習性是承繼何種雄性水中生物呢？

weakest

原帖由 抽刀斷水 於 2008-9-25 01:33 發表
要研究一下「智慧設計論」才知道～

這算不算教材??

抽刀斷水

要研究一下「智慧設計論」才知道～

weakest

為什麼不是每人都一樣樣子呢?? 如此則不用爭食了...

抽刀斷水

上帝也有毛：

神說：我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人。《創1:26》

沙文

咁神創觀点呢?

抽刀斷水

根據進化、演化，人的毛應該原本是鱗，在水中用。

毛一直都在，只是有長有粗有短有幼之分而已。

沙文

其實，以進化/演化/神創觀点，人的體毛究竟是甩凈的定是特登生出黎嘅啫？

抽刀斷水

你個番書仔，我用「或者」不是 or 的意思，而是 maybe 的意思。幾多代我就不清楚了，重點就是「給些時間」。

HTBROKE1

原帖由 dye 於 2008-9-24 09:14 發表
重點是或者「幾代人之後」，而且衣服也不只是毛。

另請留意要冷死多少人才有進化。

不用幾代,真的不適應的話,半代就可以冷到死光光。冷死的冷死,病死的病死。

歐洲人都有很多毛吧~~例如胸毛。可能就是適應環境而長出來的(冷到有衣服也不夠??)。


我論原始人類(非洲移民)用十幾個世代,在外圍慢慢接近歐洲,逐漸適應氣候,最後完全演化成可能進入歐洲的形態的可能性。

dye

重點是或者「幾代人之後」，而且衣服也不只是毛。

另請留意要冷死多少人才有進化。

抽刀斷水

至少還未否證這個假設吧？
http://www.signonsandiego.com/ne ... -9999-1c13hair.html

其中提及thermoregulation 假設的反詰：Why didn't they re-evolve fur when they began to colonize colder environments out of Africa?

我想是由於衣服，令非洲移民打破正常冷死的規律。

dye

你是讀基徒所散佈的「偽進化論」太多吧？

（是不會的，OK?）

抽刀斷水

給些時間（或者幾代人之後），應該會長出保暖的毛，那些是否就是「衣服」？

HTBROKE1

原帖由 抽刀斷水 於 2008-9-22 12:11 發表
猶太人一般都蓄鬚。

中國古代人蓄鬚、而現代人不蓄的原因，我估計是現代生活繁忙，蓄鬚有礙進食，導致吃飯時間比其他人長，削弱競爭力。 ...

補充,不少現代人有吸煙習慣,留鬚點煙有燒著危險

dye

天體的人有自然生長出衣服的嗎？

Login

我看他是掉光了

抽刀斷水

天體主義就是如此了，也不見得不可行。

dye

要自然，不如不穿衣服？

長毛的人見多了，長衣服的我倒想見見。

[ 本帖最後由 dye 於 2008-9-23 14:52 編輯 ]