Nomad

原帖由 dye 於 2008-10-6 10:18 發表
未知彼也可以先知己

二零零六年度《淫褻及不雅物品管制條例》公眾意見調查
精確市場研究中心

.................
2. 調查以面對面訪問的形式，以預先設計的問卷蒐集數據。調查範圍包括所
有年齡介乎15 至65 歲的香港 ...

拋出民調數字,有甚麼意義?

dye

未知彼也可以先知己

二零零六年度《淫褻及不雅物品管制條例》公眾意見調查
精確市場研究中心

.................
2. 調查以面對面訪問的形式，以預先設計的問卷蒐集數據。調查範圍包括所
有年齡介乎15 至65 歲的香港陸上非院舍居民。在探討受訪者對樣本物品
的意見，藉以探知公眾道德標準的調查部分，只有年齡介乎18 至65 歲的
受訪者受邀參與有關部分，並就樣本物品提供意見。

3. 調查採用政府統計處制定的屋宇單位檔案作抽樣框，並以兩重分層的方法
進行抽樣。調查於2006 年11 月4 日至2007 年1 月7 日期間成功進行了
共1 501 個訪問。整體回應率達73.1%。
............

26. ...此外，大部分（88.3%）受訪者認為審裁處現時的組成方法
合適。

27. 較少（40.8%）的受訪者留意到違反條例的刑罰。在該些留意到刑罰的受
訪者中，認為刑罰恰當的人士的比例（43.8%）比認為刑罰不恰當的略低
（表示刑罰不恰當的佔46.9%。當中，97.6% 認為刑罰太輕）。

...

30. 調查比較受訪者對道德標準的意見及審裁處現行的評定類別標準時發

現，在22 件樣本物品中，其中14 件物品有較多受訪者所列出的類別與審

裁處評定的類別相同。

....

(b) 至於在不雅物品的分類方面，受訪者的分類標準較審裁處的標準稍為

嚴謹。在12 件第 II 類樣本物品中，其中3 件被較多受訪者列為第 III

類物品；

(c) 而在6 件第 I 類的樣本物品中，則有5 件物品被較多受訪者列為第 II

類物品；兩者在分類上的最大差異集中在第 I 類物品的分類上。受訪

者普遍會以較嚴謹的標準，列出適合所有年齡人士觀看的物品。這顯

示大眾期望當局以較嚴謹的標準，為第 I 類物品進行分類。

31. 調查結果亦顯示，受訪者的道德標準會因性別及教育程度的不同而有差

異。
(a) 就性別而言，女受訪者傾向採用較男受訪者嚴謹的標準，為物品分類。
....

(b) 就教育程度而言，擁有學位或以上教育程度的受訪者，其分類標準會

較為寬鬆；這現象在為第 III 類物品分類時，尤為明顯。




[ 本帖最後由 dye 於 2008-10-6 10:24 編輯 ]

dye

抽刀：什麼叫未審先判?

Nomad

原帖由 weakest 於 2008-10-5 15:54 發表
檢 討 淫 審 文 件 出 爐 　 各 界 憂 慮 ：
從 嚴 規 管 互 聯 網 　 形 同 網 絡 23 條
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20081004&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=11680906
...

意見?就算後來份所謂的諮詢文件根本都只是敷衍了事。

Nomad

原帖由 Login 於 2008-10-5 16:51 發表
我自己絕不贊成這條例，跟報內說的一樣，可能會變成政府控制消息的工具 ...

它本來就是(苦笑)

不過不是政府而是政黨而已(大苦笑)

http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/7/2/1/893614/1.html

dye

http://www.coiao.gov.hk/b5/welcome.htm

有話便去說。

逆源

妓院！

prussianz

原帖由 Login 於 2008-10-5 16:51 發表
表面來說來我沒甚麼影響，因為我向來不上這類網頁

我認為相信受傳統思想影響，家長方面都應該會贊成此條例

畢竟家長不想兒女接觸這類資訊

我自己絕不贊成這條例，跟報內說的一樣，可能會變成政府控制消息的工具 ...

你，性無能 ??







.,;==^)

prussianz

原帖由 逆源 於 2008-10-5 20:15 發表
多余！

其问题根本在马栏的数量问题！

sorry , what's 马栏 ???

:跪拜:

逆源

多余！

其问题根本在马栏的数量问题！

Login

表面來說來我沒甚麼影響，因為我向來不上這類網頁

我認為相信受傳統思想影響，家長方面都應該會贊成此條例

畢竟家長不想兒女接觸這類資訊

我自己絕不贊成這條例，跟報內說的一樣，可能會變成政府控制消息的工具