沙文

人生是由性交產生的。所以要明白人生的意義，須先弄清楚性交的意義

沙文

原帖由 抽刀斷水 於 2008-10-8 23:41 發表
這是「生命從何而來」的探討，有機會我再作比較研究。

生命從何而來也就是「人生從何而來」，知道了why we are here就会對we are here的意義有所了解啦

沙文

您的喜好是如此的：假設任何一家的人生意義理論成立，例如：
人生的意義不在於在短暫生命中獲得虛幻的物質享受，人若親近善知識、止惡行善，補給善的助緣，就可改變不幸，增長福樂。人透過虛偽的現象界，放棄無常的假我，親證諸法空相的真我，謀求取消生死輪迴的苦惱，展現人生永恆、快樂的另一面。透過自己不斷修行，節節上升，由凡轉聖，由小向大，再由自利利他的菩薩階位，進趣佛果菩提，成為宇宙之大覺。

但只要家父和家母沒有性交，什麼宇宙大覺，其實關我义事？

或：
凡人的行為不能完全體現良知之天理，從道德的角度來說，凡人的人生意義在於純化自己的良知，使未實現的性理能實現於我們的性情之中，即是使性情與性理再度合一，達至聖人的境界。

但只要家父和家母沒有性交，我連人的境界也不須達致，点解要求我達至聖人的境界？

所以，性交才是您喜好的根源嘛

沙文

又未必。可能研究十代的性交意義後發現人人的性交意義大致相同，則可歸納出「性交的意義」而不須追湖上去Adam同Eva

例如，尊駕食飯的意羲同令尊食飯的意羲應該不会有太大分別，無須研究抽曾祖的食飯意義吧？

沙文

而色空之間的事情是為了無效推論而來的，所以人生的最終極意義係吹下水

沙文

您唔好一再指條黑路俾網友，質能亙換豈可及得上債券現金互換咁有益呢

沙文

Good question, 另題討論

沙文

原帖由 Guest from 144.214.5.x 於 2008-11-5 23:59 發表
程頤is live in Song Dynasty  

was

沙文

冇錯。所以做一個有獨立思考的人 就懂得用甚麼態度 去對應生命中遇上的事情
而不用去求助甚麼哲論來幫助 -- 佢會利用甚麼哲論來幫助
而做一個不論有冇獨立思考的醫生，都懂得用他/她在醫學院的訓練去對應診所中遇上的事情
而不用咁X老襯去求助甚麼獨立思考  -- 佢求助獨立思考的結論就係不須獨立思考，因為以前學過了

沙文

那又未必。有在本帖發言的才是悖論