weakest

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-13 05:49 發表

我冇知識,所以要問,如果你好人的話就教下我

怎會啊..."耶神存在"不是知識嗎??

weakest

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-13 05:57 發表

宗教研究者唔一定信神存在

我有說過"宗教家"="宗教研究者"??? 閣下的靈眼果然厲害...看到了一些我沒輸入的東西...

weakest

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-13 21:04 發表
一命二運三風水四積陰功五讀書
我睇你頭兩樣冇你份

閣下厲害啊!! 原來閣下懂得睇命運ka?? 不是要耶神才可以知嗎?? 原來閣下變成了耶神...恭喜恭喜

weakest

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-13 05:56 發表


不停trail的確是有出現巧合的機率,但係發生的事有時間性限制又如何?

但Probability大於0.

原帖由 prussianz 於 2008-10-13 21:10 發表


too many a 遊客 , may b the same 遊客 , or not ,  

玩鬼呀?我見過喎...........係我的親人

原帖由 沙文 於 2008-10-12 23:38 發表
若然您冇資格判斷上乘下乘，就連信嘅資格都冇啦。如果神不存在，我都係信神，咁先係夠信心，咁先係真正信，學似您咁感到神存在先信就唔馨香矣，不能能感神的存在才不能不信‧始為真正的信。九大行星點解會千百萬年都圍住太陽轉? ...

唔覺得神存在都信,可以好似德蘭修女咁信了幾十年先懷疑是否有神想放棄,到最後又否定自己

prussianz

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-13 20:45 發表

牵強.........玩幾耐?
你應該拿一粒波子,和一個瓶口比波子略大一點的瓶子,手拿波子離瓶口一米高處放手,看看你能在多少次下把波子掉入瓶中,如果你能一次命中的話就係巧合............
一億隻野生猴玩打字機,不要笑死 ...

too many a 遊客 , may b the same 遊客 , or not , <<<<=====



any way , ThANKs

一命二運三風水四積陰功五讀書
我睇你頭兩樣冇你份

原帖由 抽刀斷水 於 2008-10-13 12:12 發表

我講既唔係係邊度做，而係邊個幫你做。

原來你唔知有D牧師聽見你話信,佢可以即時同你洗架?

原帖由 沙文 於 2008-10-13 20:53 發表
嗱，所以您喲信心認真唔掂

你唔可以話我唔掂,袛可以話你唔識
信神的唔一定袛看聖經
信比不信的多了一份交託

原帖由 Login 於 2008-10-12 22:47 發表
假說不代表假，如你所說只未有足夠證據証明而提出的推測

我覺得神沒選擇我，我沒所謂，倒是覺得對殘疾者有所不公

[經上說:你們得救本乎因,和佛家的與佛有緣一樣,不是人人可得的]

雖然不知經上有沒有提過，但教會的傳道人 ...

以弗所書
2:8 你們得救是本乎恩，也因著信，這並不是出於自己，乃是神所賜的；
2:9 也不是出於行為，免得有人自誇。

沙文

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-13 04:47 發表

我就係唔想聽牧師個套,想聽下科學o個套.......

嗱，所以您喲信心認真唔掂

原帖由 劈柴 於 2008-10-13 09:02 發表
有時間限制?
咁今次你就係對時間既眼光太狹窄啦...
又或者話...你既世界觀同宇宙觀都太狹窄...
時間限制?
你估呢個宇宙得一個地球...得我地呢班生物??

吖話時話...你係咪唔認同我話你唔應該因為其他人唔信而影響到 ...

眼光有幾窄?又有幾濶?點去量?
我暫時見唔到有第二個地球,好似D科學家未揾到其他星球有生物喎
時間對我來說係一分一秒咁過,無得回頭,夠鐘就要返老家
限制就是指在一定的時間內,即時或下一秒

沙文

1.我就話尊夫人一定每月流寳血，您要証明我錯就要娶一個並非如此嘅夫人
2.您的理論成立，所以尊夫人的寳血都係無限嘅
3.嘅然您肯認係解釋，我冇意見了

原帖由 沙文 於 2008-10-13 06:32 發表
您有牧師唔問走來問我，一定係您以為我為人較牧師為好

我就係唔想聽牧師個套,想聽下科學o個套.......

沙文

原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-13 03:45 發表
(原版好像不是打"asshole"吧XDDD好像是莎士比亞的詩的第一句)

莎士比亞的詩難明嘛，改為"God is asshole"更好嘛

原帖由 Guest from 172.26.38.x 於 2008-10-13 13:48 發表




ＨＢ兄的提出的物本原理已經解釋到了。

簡單說，如果讓一億隻野生猴子在玩一億台打字機時，可以有一隻猴子打出「Ａｓｓｈｏｌｅ」這單字。

當然，我們不能斷言那猴子知道「Ａｓｓｈｏｌｅ」這字的意思，更不可以說這死猴子在用「Ａｓｓｈｏｌｅ」來形容任何事物。

同 ...

牵強.........玩幾耐?
你應該拿一粒波子,和一個瓶口比波子略大一點的瓶子,手拿波子離瓶口一米高處放手,看看你能在多少次下把波子掉入瓶中,如果你能一次命中的話就係巧合............
一億隻野生猴玩打字機,不要笑死我啦,因為無得做實驗去證實......................個屁眼

HTBROKE1

原帖由 Guest from 172.26.38.x 於 2008-10-13 13:48 發表




ＨＢ兄的提出的物本原理已經解釋到了。

簡單說，如果讓一億隻野生猴子在玩一億台打字機時，可以有一隻猴子打出「Ａｓｓｈｏｌｅ」這單字。

當然，我們不能斷言那猴子知道「Ａｓｓｈｏｌｅ」這字的意思，更不可以說這死猴子在用「Ａｓｓｈｏｌｅ」來形容任何事物。

同 ...

(原版好像不是打"asshole"吧XDDD好像是莎士比亞的詩的第一句)

補充一下,ASSHOLE在猴子在無意識中被打出來。

(無序中的「有序」,見量子物理學的無序性)一切都是隨機。而我們觀察到的世界所謂「有序」只是我們人類自己的觀點而已。就像猴子眼中的asshole只是a,s,s,h,o,l,e的形狀,而不是我們人類理解的意思

假如最初開始的宇宙物理形態不是我們現在觀察的樣子(法則),無疑我們不會存在,但(有一定機率)適應該宇宙物理環境的自律思維/意識體(不一定以「生物」/「實體」形態存在。),而這些自律思維/意識體也能像我們一樣對宇宙作出觀察。






[ 本帖最後由 HTBROKE1 於 2008-10-13 20:01 編輯 ]

prussianz

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-12 22:33 發表


我沒說進化論假,只是說未有足夠證據去證明

一神論不是真和假的問題,每一個教派都會認為自己才是最真

我現在相信的原因是我個人的體驗,你沒有我那一份體驗,不信也不能怪你,袛能說神沒選擇你..................... ...

well
welcome !!!

Jom

1. 一日我未結婚,我都唔肯定話我第日個老婆會唔會係無月經既.我自己就排除唔到呢個可能性,但如果阿沙兄你咁有心情又咁大工程咁幫我排除度既話,麻煩請先知會我一聲.同埋可以既話,請將呢句保留到我結婚先講,可能效果會好少少.


2. 請留意:

"要信阿蘇哥即係連阿蘇哥既神蹟都要信埋,其他一等醫人醫病既巫醫所為就算啦.我剩係想知道點解釋五餅二魚啫,即係話有乜可能係破壞分子既同時會產生更多同質量既分子呢?如果掌握到呢個技術既話,阿蘇哥俾人隊既時候乜唔係可以無限復活咩??咁佢用無限既"所謂既寶血洗淨世人既罪"咁又有乜意義呀?我都相當希望弟兄你可以提供到佐證,難得兄你既語氣咁堅定咁逐個離教見證賞試擊倒但又擊唔倒."

我所講既"無限"係基於阿蘇哥既"五餅三魚"神功裡面既反物理原則而作既假設.咁如果你覺得呢假設唔成立既,當然可以提出你既意見.

3. 其他人唔知,我就唔多覺咁叫嫌錢腥.咁如果你問到我答既就算係解釋既話,咁我咪算係釋囉.