HTBROKE1

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-16 08:27 發表
你列舉澳門驚員開鎗事件,警員向天開,一公里外騎電單車的巿中鎗受傷.......................對中鎗者來說,係極之巧合的意外

因為中鎗者唔係警察,唔係軍人,唔係賊,不在戰場,不在開鎗現場範圍,中槍的機會率係 ...

巧合 = 發生= 事實

世界的誕生也是一樣。

,中文和心理質素差的是你,勞煩好好向小學老師和社工求教。

沙文

您講得好佢就会明啦，否則希望乜都係冇用。您講成咁，佢一定不会有機緣或者巧合地明嘛

沙文

要花兩的時間去讀她的離教聲明，又確係幾可憐

大黃傻貓加菲貓的離教經歷

花了兩的時間去讀她的離教聲明

讀後感.......................兩個字..........可憐

可憐的原因是在於她沒必要花這麼多年的時間去和基要派的基督徒戰鬥,她用這些時間去幫助有需要的人可能會更好

長期鬥爭的結果如何?基要派沒有下來,信徒沒有因為她的戰鬥而減少.................................她自己?扁體鱗傷.............經常張開自己的爪牙來保護自己

反而我痛心的是她加入一個曲解聖經的異端基督教派,跟杜葉錫恩同一樣受到基要派的信條所傷害

當一個人受到傷害的是候,很多很多事放在眼內也是一條刺

她在信基督的這麼多年,也沒有主存在的體驗,我可以說她不再信是可以正確的

不說太多,我祝願她能找到自己的快樂人生

原帖由 weakest 於 2008-10-15 01:58 發表


1. 兩人有何相關知識??為何覺得二人有這問題上可信?

一個教緊中學和一個中學畢業,因為呢個問題唔難理解,比較可惜的係,教書那位在未經思考就話唔識

2. HTB的post可理解為: 有另一種possible explaination (probability>0), 耶神(或其他神)便非唯一解釋. 如何判定兩者的優劣?? ...

用你知的低機率去講,發生低機率的一件事和另一同樣發生機率低的一件事,在某一個限定時段內同時發生成為A事件,就係巧合,如是者再在另一個限定時段內以同樣兩個低機率的情況下發生B事件,而且因為A和B的發生再成就(產生)C事件的話,呢種狀況很多時被說成神的安排

希望你會明

1. "其中亦有人向我展示過他所信仰的宗教的神秘力量"<----那是甚麼宗教??(似乎不是基教...)為何不加入那宗教??
加入那一個宗教,不是你想就可以,要講緣份,同結婚一樣,你唔可以同個唔識的女仔講我鐘意你,一齊結婚囉.一樣
2. 某些宗教有神秘力量, 便代表每一個不同宗教都有自己的神秘力量???閣下接觸了世界上所有宗教(包括車輪功...)乎??
你唔知唔代表無,就算法輪功都一樣,你唔係佢成員點知無,看事物不能單看表面

原帖由 weakest 於 2008-10-16 02:10 發表
關於概率的一點東西:

http://philosophy.hku.hk/think/stat/index.php

唔好再試圖用概率來解釋巧合,因為更會顯示出你地水平低.....

你列舉澳門驚員開鎗事件,警員向天開,一公里外騎電單車的巿中鎗受傷.......................對中鎗者來說,係極之巧合的意外

因為中鎗者唔係警察,唔係軍人,唔係賊,不在戰場,不在開鎗現場範圍,中槍的機會率係<0

點解?因為你已經沒有了同時同地同一個機會去試多一次.....................

不過睇你都係唔明,唔再同你討論巧合

因為你中文差,機緣巧合呢四個字先生無教過

沙文

倪匡何許人也？
要靠機緣信而受洗，呢個奇門遁甲基督教就落了下格啦，您即是並非真心信而係靠機綠啦

weakest

關於概率的一點東西:

http://philosophy.hku.hk/think/stat/index.php

HTBROKE1

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-15 22:25 發表
quote]原帖由 kkkk_kkkk 於 2008-10-15 14:19 發表


係一個普通人  但係佢講既野卻比你同我都合理......................[你覺得佢合理係因為你已經潛意識認同 ...

結果你還是沒有看我寫的東西（#79和#80）。

機率大於0就等於可以發生。見#79,就在此帖第4頁

[ 本帖最後由 HTBROKE1 於 2008-10-15 23:11 編輯 ]

quote]原帖由 kkkk_kkkk 於 2008-10-15 14:19 發表


係一個普通人  但係佢講既野卻比你同我都合理......................[你覺得佢合理係因為你已經潛意識認同咗佢

/color]

以下係我個人觀念
講我岩.所以我都十分相信一個預算內既意外卻係另一個預算 [/quote]
錯,應該是一件不在預算之內既意外又再遇上另一件不在預算之內的事

原帖由 weakest 於 2008-10-15 13:15 發表


機緣是否算是命運的一部份?? 講機緣的改變命運會否也是命運??

真係好巧合,剛剛在youtube上看到倪匡講到同一樣問題
改變命運會也是命運

機緣並不是命運的一部份,因為要在某一個時間等另一件事出現,但未必會出現

原帖由 weakest 於 2008-10-15 13:12 發表
1. 機會率,或然率....不一定要有實驗才出現的概念...e.g.擲骰子亦可

2. 如果說是"一般知識", 兩人的認知....樣本還真是少了點. 另, "一般知識"就是對的?? 科學以前駁倒了不少"一般知識"的... ...

1.機會率和或然率都是有經常出現的可能............A經常在甲條街行走出入,B去甲條街時便會有遇到A的機率

2.一般知識是人人都應該明白了解的,要用科學以前駁倒就唔係咁間單

HTBROKE1

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-15 05:58 發表

對唔住............邊貼?

79樓和80樓,我已經將機率問題和人生觀點解釋得很清楚。

kkkk_kkkk

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-15 05:56 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=32023&ptid=2720][/url]

都係造物論,袛係人唔同咗............................李天命,何許人?唔通佢先係神?

係一個普通人  但係佢講既野卻比你同我都合理

原帖由 weakest 於 2008-10-15 13:15 發表


機緣是否算是命運的一部份?? 講機緣的改變命運會否也是命運??

以下係我個人觀念
講我岩.所以我都十分相信一個預算內既意外卻係另一個預算

weakest

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-15 05:38 發表


改變命運係好難的,第一件事係你要知你的命運係點,唔知就無得改,

知道自己的命運想要改,也要講機緣,唔一定得,因為你要用另一樣代替你原本要受的那一樣去回應你的命運.......................好多時係會親人代你受 ...

機緣是否算是命運的一部份?? 講機緣的改變命運會否也是命運??

weakest

1. 機會率,或然率....不一定要有實驗才出現的概念...e.g.擲骰子亦可

2. 如果說是"一般知識", 兩人的認知....樣本還真是少了點. 另, "一般知識"就是對的?? 科學以前駁倒了不少"一般知識"的...

沙文

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-14 13:38 發表


改變命運係好難的,第一件事係你要知你的命運係點,唔知就無得改,

知道自己的命運想要改,也要講機緣,唔一定得,因為你要用另一樣代替你原本要受的那一樣去回應你的命運.......................好多時係會親人代你受 ...

聞說大秦景教在Caribbean同土炮信仰緊密結合。此種精神體現在遠東就係咁勒：叫做風水命理玄學奇門遁甲基督教好唔好呢？

原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-14 23:40 發表


你未回應我~

因為基督教令你缺乏邏輯?

對唔住............邊貼?