weakest

同樣的風險, 問人的那個是否亦要面對??

Jennifer

曖昧有時也要付出代價的...當你身邊人不再只問你有沒有想他，而是進一步問你到底
愛不愛她，或是「你到底當我什麼？」的時候，愛情跟自由，你又會如何選擇？
是不顧一切「摘」了那顆麥穗，還是情願自由自在於麥田遊蕩，甘願付上到頭來兩手空空
的代價呢？

抽刀斷水

有人說過，當你要「考慮」愛情時，其實已不用再考慮了。

愛情是憑直覺的嗎？有些人花盡心思，良禽擇木，最後換來滿身傷痕，回頭已是百年身。

正如一個發人深省的故事：

柏拉圖有一天問老師蘇格拉底什麼是愛情，蘇格拉底叫他到麥田走一次，要不回頭地走，在途中要摘一棵最大最好的麥穗，但只可以摘一次。

柏拉圖覺得很容易，充滿信心地出去，誰知過了半天他仍沒有回去。

最後，他垂頭喪氣出現在老師跟前訴說空手而回的原因：「很難得看見一株看似不錯的，卻不知道是不是最好，不得已，因為只可以摘一株，只好放棄。再看看有沒有更好的，到發現已經走到盡頭時，才發覺手上一棵麥穗也沒有。。。」

這時，蘇格拉底告訴他：「那就是愛情！」

也許，在愛與不愛之間，這種暖昧，可能比激情捉在手裡，來得更值得珍惜。

Jennifer

酒醉也有三分醒哩...只是當時人「但願長醉不願醒」罷了...
歌也有唱啦...「要知道傷心總是難免的，在每一個夢醒時份...」
我所指的，就是一方還沉醉著，另一方卻想醒的矛盾時候呢...如果女的有把握，
也就不需要男的口口聲聲說「想你」才會安樂嘍....

prussianz

原帖由 onlyaaaa 於 2008-11-2 01:34 發表
花姐姐
陷入爱情中的男女
智商一般都为0。。。

including even you ??

onlyaaaa

花姐姐
陷入爱情中的男女
智商一般都为0。。。

prussianz

原帖由 Jennifer 於 2008-11-1 01:27 發表
聰明的女人永遠不會問男人這個問題，因為，不問也知，男人的答案必定很假
男人如果不想念你，問這個問題只會造成男人內心更大的壓力，關係可能會變差也說不定。
真正想你的男人，口是不會說出來的 — 他會用行動來證明 ...

真正想你的男人，口是不會說出來的 — 他會用行動來證明 ...

在下 會用 行動 來 證明，

但，

因為 : : 你 見不到 我，我 見不到 你，

因此 : : 我 [o/|土土] 有 用 口 說出來

             我 是 真想你
             我 是 欣賞你



---------

o k ,  sorry sorrier sorriest for any 唐 突 [/|土土] 人


but ,

it's a
Franconian tradition to speak it
Frankly , as ......... it's observed [[[[[-up2now-]]]] in Netherlands.etc +
Franken////Franconia.etc



o k , i know 我的答案必定 很假 , at least seemingly



[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-11-1 04:58 編輯 ]

prussianz

原帖由 Jennifer 於 2008-11-1 01:27 發表
聰明的女人永遠不會問男人這個問題，因為，不問也知，男人的答案必定很假
男人如果不想念你，問這個問題只會造成男人內心更大的壓力，關係可能會變差也說不定。
真正想你的男人，口是不會說出來的 — 他會用行動來證明 ...

小花妹妹

happy + win @ Halloween

Jennifer

聰明的女人永遠不會問男人這個問題，因為，不問也知，男人的答案必定很假
男人如果不想念你，問這個問題只會造成男人內心更大的壓力，關係可能會變差也說不定。
真正想你的男人，口是不會說出來的 — 他會用行動來證明

onlyaaaa

衰仔~
都是衰仔。。。

prussianz

原帖由 抽刀斷水 於 2008-10-28 01:50 發表
「你不覺得很心甜的嗎？」她收到三歲姨甥的電話，聽到姨甥對著她說這句說話，甜絲絲地對我說。

「怎麼我不覺得的呢。」

「譬如說，我說『我很想念你啊』，你會有甚麼反應？」她還是鍥而不捨，望著我等我回答。

我真的有點感動，她 ...

或者，我未能承受生命之重，又不能承受生命之輕－－矛盾的我，可能只想偷歡，在重與輕之間亂鑽。