onlyaaaa

偷换概念
请注意，
教授开始是基于圣经的2元论来开始对圣经来驳斥
也就是教授代表了圣经的思想
教授用圣经的2元论的错误来驳斥教徒

第二页
而另一个教徒却用辩证的方法来驳斥教授的圣经2元论
也就是另一个教徒，用了不是圣经中的或者说是论哲学中的辩证思想
来驳斥圣经2元论是错误的
简单来说，另一个教徒用辩证哲学的正确来巩固圣经2元论是错误的这个观点

只是被另一个教徒巧妙的混过去了
而教授也忘记了自己本来所处的基于圣经2元论的一个假设立场

[ 本帖最後由 onlyaaaa 於 2008-12-11 11:02 編輯 ]

onlyaaaa

在教徒眼中的那个教授看样子只是个“叫兽”。。。。
估计小学都没毕业。。。
第二页中
冷热是形容词
收缩是动词
如果改成大小这一对形容词，我不知道那段辩论哪里会出错
不是收缩不存在，而是小不存在。。。
这位编者明显没有看过古希腊的学术争论和中国古代的哲学思想
关于古希腊的毕达哥拉斯数字论早就阐述过关于这些的辩论
而我国的古代哲学大师，老庄为代表的更是对辩证的观点有了很深刻的结论
而这些，都早于基督教几百年

onlyaaaa

关于黑暗的观念，我知道这位教徒想说什么
是不是，黑暗只是因为上帝没有将它的光照到那里，那里缺少上帝的爱才黑暗的
是不是？
呵呵
我现在不管黑暗究竟是东西还是什么狗屁。。

这个问题。。。。白痴都知道关键在那里
好吧，给点提示
上帝不是全能全善的么？
那为什么上帝不去消灭黑暗？
呵呵

onlyaaaa

好吧
最后一个帖子
如果上帝创造了不完美的我们
为什么上帝要创造不完美的我们，是为了我们进化？
那就是上帝故意这么做的？
那就是上帝故意要我们受这么多罪？
那就是上帝故意要我们这世界罪恶横行？
那就是上帝故意要我们生活在这个痛苦的世界里？
那就是上帝故意让我们饱受痛苦而后再来显他的大能让我们相信他？
那不就是等于我先让你受罪然后我再来救你，并要你感激我？
天天吸精神鸦片的基督徒
经不起推敲的辩论观点
自以为是的傲慢态度和非黑即白的排他性
上帝，SON OF BITCH（这个很可能是事实。。。有观点说耶稣是个妓女的私生子，和一个罗马军官所生。呵呵）

onlyaaaa

好了，你逆源兄
为你提供了小小的技术支持。