Paul

各位請明鑑...

其實所謂的宗教包容, 說得清楚一點實為"妥協", 因為基督教若不是信耶穌從死裡復活及祂是獨一的真神的話, 那就不可算為"基督教"...

以討論基督教教義為主題的"團契", 卻以抽離的觀點去批判神, 根本不是基督教

引用:

我本人的背景是基督教褔音派。後來由於遇到種種信仰上的困難，包括《聖經》(例如《創世記》、處女生子、復活) 與科學的矛盾、宗教多元化的現實 (慈悲的佛教徒怎可能下地獄)、教會對無辜同性戀者的打壓等，都促使我找尋更開明及更寬闊的信仰

引用:

香港現在有第一個 UU 群體，稱為「尋道會」，網址是 http://ssshk.tripod.com 。「尋道會」內的基督徒團契稱為「進思基督徒團契」(Progressive Christian Fellowship)；無神論小組、人本主義小組、佛教小組等有待成立。

那只是印度教的新紀元思潮所謂的合一~

Paul

Dye兄真是徹頭徹尾的反宗教主義?

<<3. 世界不同宗教的智慧啓導著我們去過道德及靈性的生活;>>

Inquisition?  Crusade?  Imprisoning scienist, opressing woman, slavery, etc...

Modern time, Israel -Palestine crisis?  The Ireland civil war?  Anti-science, etc...

我想這裡是有點偏激了一點兒, 始終宗教有影響道德, 道德規範導人向善是不可爭的事實... 雖然由宗教引起分爭在歷史也是鐵一般的事實