撻Q猛男

若你問他們為什麽神在聖經裏做了那麽多慘無人道的事，他們是答不出的，說神是愛只是他們用來騙騙沒有看過聖經的人，傳福音時說說而已。

撻Q猛男

5# Paul_Bard
"孩童有自由意志選擇觸及電掣, 父母總是教導阻止, 父母總是使孩童的意志不自由..."

讓我們看看耶教怎樣偷換概念吧﹕
1. 孩童有自由意志(真的) <---> 人有自由意志(真的)
2. 孩童無知，有時不知對錯(真的) <---> 人有迷惘，有時不知如何選擇(真的)
3. 父母(真的) <---> 耶神(假的)
4. 父母愛孩子，循循善誘(真的) <---> 耶神愛世人，循循善誘(假的，因為 3.)

耶教偷換概念的手法，稍不留神便墮入圈套。曾聽過唐祟榮這樣說﹕
「你需要水嗎(要的)？你需要空氣嗎(要的)？你需要耶穌基督嗎？(...好像是...要的)」
我會答﹕
「你需要水嗎(要的)？你需要空氣嗎(要的)？你需要耶穌基督嗎？(你的耶神是假的，所以不要)」

不要偷換概念。

撻Q猛男

阿嬸都瓜咗咯，還怎麽愛？不如將阿嬸份愛俾咗阿林志玲小姐？Good suggestion ???

撻Q猛男

weakest 兄>
Murphy's Law 的確解釋了這一切，耶神亦被包括在內。如果耶神 can go wrong, it will, 而事實上正是如此。全善全能的耶神創造了如此不堪的耶教和耶徒，自打嘴巴是也。

Dalvm>
想請問，如果只需要愛便足夠信教，本人就跟着這個原因，信了回教，可以不可以？如果不可以，為什麽？

撻Q猛男

好，這樣說來，閣下的準則不單止是愛，除此之外還要斷定那是不是邪教，所以閣下單一說只需要愛便足夠，那是不正確的。

另外基督教和回教信的不是同一位神，是耶和華和阿拉，他們的信徒是不會認同，並且是會覺得侮辱的。

對不起本人一直都以為閣下是基督徒，閣下是基督徒還是只是一位信有神者，並沒有任何固定信仰？若閣下表明立場本人易一點發問和討論。謝謝。

撻Q猛男

37# Dalvm
明白，這樣閣下是一位信有神者。不錯基督教和回教都倡導愛，這是所謂名門正派宗教所必有的，但他們是否確是如此，閣下看看他們的聖經和可蘭經便知曉。

為了不想分散這邊的討論本人已另開一帖，如有興趣請到此繼續﹕

http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=3524&page=1#pid44923