本帖最後由 dior13dior13 於 2009/5/3 00:10 編輯
回答者：冷調奇異藍色
沒有。。。。。
愛乃是包容而不是恆久忍耐，不是言論和思想自由的否定。
愛也可能是越來越多的人擺脫了不合適的婚姻的枷鎖從而尋找到真正的幸福，愛也有可能是人生真正找到了自己的信仰(景仰或創景)。真愛乃是，出於良心，屬於愛的一切有無限的可能。如果愛乃是「包容」而不是恆久忍耐，不是言論和思想自由的否定，為什麼為甚麼世上所有的東西都要用對錯來判斷呢？是否應該多一點寬容和理解呢？
如果愛乃是「包容」而不是恆久忍耐，不是言論和思想自由的否定，愛也有可能是人生真正找到了自己的信仰(景仰或創景)。因為真愛乃是出於良心。屬於愛的一切有無限的可能，為何要用你的「觀點」去看每一個人？結果是你們自己制定的「公義」抹煞了別人「內心」的公義。你不們不試著包容每一個意見與看法不同的人，為何會有「真公義」呢？
難道把每一個人削的都一樣「平」就是「公義」嗎？那也能算是一種「公義」，但是這一種公義可能很困難達到，甚或是可能根本不可能達到，那會因為人本差異的天生不平等，因而遭受到無限的事端。
而真愛可能也是人生找到了自己真正的信仰(景仰或創景)。那是否如同找回了自己的自尊，也同時找回了自己的價值。愛乃是包容而不是恆久忍耐，不是言論和思想自由的否定，真愛乃是出於良心，屬於愛的一切有無限的可能。
而不是表面做了徹底的道德，而底下卻是沒有人性。可能是表面上做了十足的道德私底下卻是不懂仁德。
還有那些：(民5:13-31)又叫婦人喝這致咒詛的苦水；這水要進入他裡面變苦了。他的肚腹就要發脹，大腿就要消瘦，那婦人便要在他民 中被人咒詛。這些是能讓我們能懂理解人與人的理解與寬容是多麼可貴的。我依然相信如果你真的愛一個女人不是全然的把問題，去建立在這些問題只上。如果你真的愛一個女人為何還要他如此這般？我相信一個正常有良知的男人是不會如此這般的..........
因為這乃是神對她們先有了仇恨與罪柄，他們當了受害者神起不就喜悅了？
(申21:18) 人若有頑梗悖逆的兒子，不聽從父母的話，他們雖懲治他，他仍不聽從，父母就要抓住他，將他帶到本地的城門、本城的長老那裡，對長老說：我們這兒子頑梗悖逆，不聽從我們的話，是貪食好酒的人。本城的眾人就要用石頭將他打死。(申21:21) 這樣，就把那「惡」從你們中間「除掉」，以色列眾人都要聽見害怕。
這些基準就是你們的正義與良善了的表現了？這些就是你們的是非與正義的本質？如果全世界都認定你們那些1+1=2的荒謬，那我看世界上的人都先完蛋了，也同時都毫無良知了。
大同進了，上帝因當悔改。
「信阿扁得永生！」
《台灣的十字架》作者. 我主陳水扁.
「信上帝得永生，信阿扁得自由！」
《陳水扁我主》作者. 我主陳水扁.
=============================================================
|
2009/4/29 14:17
| 
