tigerels

之前讀過你寫的那篇"生日願望"，發現你幾乎是我信教及離教後歷程的翻版，也幫台灣一些被宗教利用的受害者來發聲。離教後我也研讀過宗教學、人類學、社會學等等學科後，確實幫助我找到離教後的目標，撫平失去頓失自我價值的道路。

只是看到你的這篇，我的直覺是，你還沒有走出離教後的傷痛，言論當中這個教會就成為洩悢的對象，被你批評的一文不值，你知道可能會有的結果還是去教會，發表這篇文章，或許是要向別人證明你是對的，而他們是錯的吧。

離開教會已兩年多了，前一段時間以前一個教會朋友也邀請我去參加復活節禮拜，雖然講道過程我心裡有些哲理上的批判，會後朋友也沒經過我允許下，帶我去找師母並幫我禱告，但過程中和事後我就僅當作是朋友的好意，沒有在往負面的想。

你的Signature:"這裡，沒有上帝，但我們仍然有愛。"與你的這篇動機立意、用詞遣字相比之下，還真的很諷刺。

tigerels

To drsherlock朋友，
第一次在這發表言論，我回覆你這篇之前確實還沒看到你同日貼的另一篇文章，剛才有看你的那篇「生活偶思」，不過還是看的出你反教的觀點。
當你發表言論時，也就會準備接受別人帶批判的言論來回覆，我不是惡意找碴，只是覺得你夠明理可以討教。
以前待的基督教團體有個非常大的問題，就是把牧師高抬到不可挑戰的對象，忽略教友對講道的質疑，掩飾自身的過犯，剔除不認同作法的教友，如果在外批評他們，牧師會向教友灌輸惡評教會者會受神的審判，使之恐懼。

也因為如此我離開後不覺得批評他們會是好方法，片斷引用你說寫的"突然想聽耶教牧師說鬼話"，因為只會造成另外一方陷入"因為反對而反對"的立場。我猜在這裡很多是曾被基督教傷害過的慕道友(包括我在內)，也可能會喜歡聽這些激動的言語，或許得到安慰但不自覺中會膨脹自己成為自大，真的對自己是有益處嗎?
上述只是我的看法，反正想到就說，自由評論，沒有針對攻擊之意。

tigerels

To drsherlock
本人僅看過兩篇你對基督宗教的看法，武斷你寫的動機立意非常失當，也不禮貌，針對用有些污辱的口氣以你的Signature來作批評之註腳，像你致歉意。
To All Members
也確實初到貴寶地，真的很欠缺與他人談論過去待教會的見解，畢竟自己總帶學術理論的方式來評論他人的宗教觀，容易讓人為之氣結，希望各位還多包涵我這個不知輕重的新手。就觀念上的批評和經驗分享還有望各位多給建言。