weakest

23# bangerkiller

本來集中精力搵工, 不太打算reply, 但既然你講的與本版宗旨及版規有關, 作為本版版主, 我想我應該作出以下澄清:

1. <<基督宗教>>子版版規:
http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=3391&extra=page%3D1 (1#)

2. 【版規總則】
http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=1137&extra=page%3D1 (1#)

可能你有些誤會, 但根據版規總則和本版版規, 任何與基督教有關的討論, 只要不違反版規總則 F項, 都是可以的. 所以, 如果只是討論反基的理由, 因與基督教有關, 故是可以的. 當然, 如果你作出講粗口, 炸版等行為, 便會違反版規而被移文或刪文. 因此, 還請各位注意一下版規, 以免有任何不便...

weakest

56# dior13dior13

但以老大的為人, 就算是因基督教的教義而反, 他很有可能會說動機仍未夠純粹呢...而在點都要反這一點上, 實在與基督教的"不論耶神點, 都要信, 否則唔夠純正"一點有異曲同工之妙. 當然, 老大實為一個"掛羊頭賣狗肉"的高手...

weakest

59# 沙文

多謝老大如此讚賞...老大既然是負責計劃和執行, 故不需有敏銳的觀察力, 只需有良好的計謀和執行力便可. 至於小弟負責指出老大的高明, 故需要敏銳的觀察力去踢爆老大你啦...

不以高手自居的, 仍可是高手...

weakest

69# bangerkiller

對於網友的意見, 我是樂於聆聽的. 其實, 你覺得網頁上有什麼不足的地方?? 多一點的意見可有助改善本網.

至於反基教, 正如網主所說, 本網是離教者的網站, 但不阻止網友反基. 至於為何有一些離教者反基, 則可能與基教的本質有關. 至於甚麼行為較有意義, 相信各網友都有自己的看法. 如本版版規所寫, 關於基督教的討論基本上是可以的, 包括反基和支持基督教的. 本網亦有不少人出post支持基督教的.

你"誤會這是反基督教網頁", 但"然認為這裡是一個反基督教網頁"... 相信這只是一點書寫之誤罷....