返回列表 回覆 發帖

希望借勢要求香港政府檢討慈善組織法例

雖然不認為能有什麼效果,但能用正途表達意見是成熟多了…
本帖最後由 dye 於 2009/9/2 18:03 編輯

http://www.media.org.hk/main/doc/annualreport2008.pdf

看看他們自己報告?

P48 起,之前之後都是廢話,廢話比是77/78頁(廢話這是人家的工作、使命,請原諒他們,阿們。)

也沒核數師核數,大家只要信,不要問。總之事工們都聖潔的。只要大家受聖靈感動,多品神和問米,一定知事工們是用哪種會計準則(可能用了天堂會計準則。不知為何沒有現金流報告,資產報告也很亂,真係天國咁亂。)。

在2008年入息仍能有所增長,可見在耶穌老總領導有方。繼5餅2魚後又有石頭擠出奶。(反正也是寫上去的,5餅3魚也沒分別)

———————————
致熱心的網友(見龍先生的簽名)

「你同人下棋,你就按足棋例,對手就可以飛象過河,事急馬行田,卒仔向後行。
如你還規規矩矩的跟他下棋,還下了十年,你就是個傻仔、你就是個白癡!」
本帖最後由 dye 於 2009/9/3 11:16 編輯

負資產四百七十九萬六千…

為什麼仍沒債主臨門?

------------------
其實人工不可不給。因為事工們緃有天使心,仍留着罪人的腸。(大部份開支)

能走的數可以是電視台同租金。輕一頼賬便可暫時無事。

-----------------

沒有的錢是追不回來的。

電視台一追數人家可能便即破產,電視台血本無歸,電視台經理仍要向菫事們交代爛賬。

電視台只能求天使們的打救…

業主收樓則要當心天使羣可能作出的「滋擾」。

-------------------
魔鬼做數一向仔細:(最怕貨比貨)

http://202.66.146.82/listco/hk/hutchison/annual/2008/ar2008.pdf
本帖最後由 dye 於 2009/9/3 19:42 編輯

我想是這樣的:

站在債權人立場,收回多少錢才是目標。

一追數,人地破產,$收不回(排隊供應商同員工都在隊尾)
CUT節目,人地冇收入,$也收不回

反而養住天使,等佢一步步出賣D羊套現……

---------------

站在經理立場睇

仲未收既賬响賬面仍然是利潤,但係一但破產收唔到就係支出………拖拖下語定可以交個炸彈俾下一手經理。

認衰係要勇氣嘅。但係又有幾個男人有勇氣?

———————
流動負債一般指1年內要還,非流動負債才是暫時唔洗還(按揭、銀行貸款、發債卷等等),不是嗎?
2007年流動負債係16,856,000.00,流動上資不抵債比2008年仲高

2007 流動上資不抵債 = 9,847,000.00
2008 流動上資不抵債 = 9,600,000.00

反而係2008年剛好非流動負債增加大概就係呢個差額。(可能發緊「天堂迷你債券」呢填數?)
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個