龍井樹

回復 24# Dalvm

我做了廿多年教徒, 怎麼不知道教會在表揚亞伯拉罕為信心之父?

你嫌去教會問麻煩, 可以自行翻翻耶經, 看看耶經的作者對亞伯拉罕殺子獻祭的態度是表揚還是譴責.

Dalvm

回復  Dalvm

你你想知道你自己去教會問. 我要告訴你的是, 虎毒不吃兒, 亞伯拉罕連禽獸都不如, 誰要表揚他就證明那人盲了心眼, 信教信到埋沒良知.
龍井樹 發表於 2010/3/2 11:28

你怎知道教會其實是教導教友亞伯拉罕的做法是錯的.

聖經教導我們沒有一個人是完美的好人..

因此亞伯拉罕也會犯錯的.....

龍井樹

回復 22# Dalvm

你想知道你自己去教會問. 我要告訴你的是, 虎毒不吃兒, 亞伯拉罕連禽獸都不如, 誰要表揚他就證明那人盲了心眼, 信教信到埋沒良知.

Dalvm

回復  Dalvm

所以我們須要的, 是父母身體力行的道德教育, 而不是到教會聽牧師講天國福音. ...
龍井樹 發表於 2010/3/2 10:49

"表揚企圖謀害親兒的亞伯拉罕為信心之父又是好是壞呢？ "

我想知教會是怎樣解釋這件事的?
你能告訴我嗎?

龍井樹

回復 20# Dalvm

所以我們須要的, 是父母身體力行的道德教育, 而不是到教會聽牧師講天國福音.

Dalvm

那你也知道謀害親兒是不對的...

所以我們就知道不應該這樣做.

龍井樹

回復 18# Dalvm

我不是說, 那記載耶穌只有三個門徒的經書給教會燒毀了嗎?
你還是要堅持教會所宣傳的信仰嗎？
表揚企圖謀害親兒的亞伯拉罕為信心之父又是好是壞呢？

Dalvm

那我會看看那三個門徒的作品,

他所教導做人的道理是好還是壞.

好的教導就去做, 不好的道理就不去做.

龍井樹

回復 16# Dalvm

耶經的出現, 是由大公會議拍板編定, 當中牽涉很多權力鬥爭和利益計算.

假如曾經有部經書記載, 耶穌其實只有三個門徒, 但教會基於利益計算沒有把這部經書編入《聖經》之內, 反而將之燒毀不容流存於世, 你又作何感想呢?

Dalvm

有甚麼原因, 會使那十二門徒要虛構一個假的耶穌人物出來.

如果是的話, 你覺得他們的用意是甚麼?

龍井樹

回復 14# Dalvm

當然, 佛經也有很多神話的成份. 如果釋迦牟尼是存在的話, 我也不相信那些神話部份是真的.
至於耶穌, 歷史裡真的出現過很多耶穌, 但就沒有一個完全符合耶經對耶穌的描述.

Dalvm

回復  Dalvm

耶穌是神話故事的角色, 連其本身的存在都是個疑問.
信與不信不是自由選擇的問題 (你在鼓吹賭 ...
龍井樹 發表於 2010/3/2 09:51

為何能相信釋迦牟尼是真實人物,

而覺得耶穌是神話故事的角色?

我們可以自由選擇相信佛教所說的輪迴.

龍井樹

回復 12# Dalvm

耶穌是神話故事的角色, 連其本身的存在都是個疑問.
信與不信不是自由選擇的問題 (你在鼓吹賭博嗎？), 而是理據是否充足的問題.

Dalvm

回復  Dalvm

根本神就連給證明不存在的資源都沒有. 神是人言人殊的創作產物, 沒有給充分釐清, 沒有被證明 ...
龍井樹 發表於 2010/3/2 09:35

耶穌是証明神是存在的重點.
而神給與人選擇相信與否的自由.

龍井樹

回復 10# Dalvm

根本神就連給證明不存在的資源都沒有. 神是人言人殊的創作產物, 沒有給充分釐清, 沒有被證明的可能性.

Dalvm

Dalvm有沒看過下文呢？

若 "門" 的數目是無限又如何呢?

1> 若你開第一度門便找到, 便無需再開第二度門.  ...
抽刀斷水 發表於 2010/3/1 20:38

    2> 若要証明所有房間內 沒有金蛋, 你必需開啟無限的門. 不論你點樣開, 始終不能証明沒有, 因為門的數目是無限的.


若第一度門便找到金蛋, 那就不用去開其他的門証明金蛋不存在.

事實是人一出身, 神便與我們同在.

你心目中的神, 是怎樣的一個人性化的神?

你渴望門開了,看見一個人站在裡面,
才能証明神存在的嗎?

龍井樹

但卻見到網上有至少一個的反基說:
「無法証明存在, 就即是一存在啦」
兩文兩語 發表於 2010/3/1 22:07

反基用歪理證明耶神存在咁奇特？

淚兒

回復 7# 兩文兩語


    非歐幾何??即係立幾定解幾呀?

兩文兩語

絕對絕對不能定義為: "無法証明不存在, 就即是存在啦".<<- 絕對絕對錯!!
_____________________________________________________________
我沒有見過有耶青這樣說,
也許我讀數,身邊的基基和反基都是懂邏輯
但卻見到網上有至少一個的反基說:
「無法証明存在, 就即是不存在啦」
__________________________________________________
鼓勵各位學習非歐幾何,才能明白樓上的問題

抽刀斷水

Dalvm有沒看過下文呢？

若 "門" 的數目是無限又如何呢?

1> 若你開第一度門便找到, 便無需再開第二度門. 無限門,亦有機會証明存在. 最少,只需開一度門.

2> 若要証明所有房間內 沒有金蛋, 你必需開啟無限的門. 不論你點樣開, 始終不能証明沒有, 因為門的數目是無限的.

推論: 在無限門的情況下, 証明一樣o野 "存在" 仍然有可能. 而要証明 "不存在" 跟本不可能. 所以, 在無限門的情況下, 要求他人証明"不存在",跟本就是無聊.

　

一件事,無法証明存在, 亦無法証明不存在. 就應該定為 "可能存在,亦可能不存在".

絕對絕對不能定義為: "無法証明不存在, 就即是存在啦".<<- 絕對絕對錯!!

相信一樣 "可能存在,亦可能不存在" 的東西, 還神化至極點--全能! 似乎.....真是.....XXXX

要四處宣揚呢個 "可能存在,亦可能不存在" 的東西, 更加.......哈哈. 不知算什麼.

以上 思考問題, 送給所有 基督徒,準基督徒.

不是反基督, 不是反宗教, 只是實事求是.

宗教只是宗教. 自己用來安撫自己來取得心靈支持.

請不要用本故仔書來解釋宇宙起源. 宗教還宗教,現實還現實.

　

拿不出證據, 請不要再四處宣揚呢個 "可能存在, 亦可能不存在" 的東西.

　

更勿再以聖經來解釋宇宙起源 !!!

勿再以聖經來解釋人類及生物起源 !!!

勿再以聖經來作所謂挑戰科學. 科學/知識怎樣渺小, 也比聖經來得積極, 實際, 真實 !!