本帖最後由 Jennifer 於 2010/3/25 14:57 編輯
很欣賞您這種想法，會為自己反思及為他人著想的人，不論是什麼階層/背景也好，這年頭實在買少見少了
關於您的想法，請容許我拿「種類歧視」打個比喻回應一下。少數族裔在社會上受到歧視是事實，「反歧視法」是保障他們的權益的最直接解決方法，但當然亦非根治「歧視」的方法。而少數族裔 (或其他「弱勢社群」)如果拿「反歧視」為「免死金牌」，什麼都要求政府優先對待(例如社會福利/就業等)，則變成另一極端，亦造就「歧視者」繼續「歧視」他們的絕佳理由/借口。不過，所謂「保障」是否足夠，實在因人而異；有人覺得足夠時，他人可能覺得不夠(例如近期香港的銀行拒為南亞裔居民開存戶的case)，或要求被放於比「主流」更高的位置。我覺得，出發點並非完全因為自私或什麼的；或許，只是因為被「欺壓」太久了，一天抬頭了，變的有點「忘了形」吧？
基督徒甚麼看待他們與同性戀者的關係，今天我已經不是基督徒，恕我不能為他們說話。假如，我以「基督徒」的視角看待這事，反對「同性戀」這「行徑」跟反對「同性戀者」這「界線」，根本難以決定。假如，基督徒認同保羅所說「同性戀」是「男和男(女和女)行可憎之事」的話，就算口不說「歧視」，為了他們上帝的緣故，與「同性戀者」「和好」，不就等於認同他們的「行徑」是對的？這不就等於精神分裂了嗎？
至於「衝突/對立」等等，我覺得從頭到尾都不是同性戀者引起的。只是，社會開放了，基督教漸漸失去獨大的權威地位，只能繼續靠發者「反同性戀言論」來試圖「跌落地後抓一把沙子」挽回一下「面子」吧？就算監禁「反同性戀言論者」不是最佳杜絕辦法，起碼也可以令他們收歛一下吧？
您會為擔心傷害他人而不希望衝突繼續，這是美德，套句聖經老話，「是應當稱頌的」
不過，您可別忘了，人生在世，「防人之心不可無」，世界上的的確確有很多極端分子(不限於基督徒)，會不惜代價/手段 (甚至extreme violence) 對付非他族類的人。所以，立法可以保障所謂「弱勢」人士，而如何令「主流」從根本改觀，或「弱勢」人士應如何看待自己，透過教育，只希望能慢慢改變吧... |
2010/3/25 14:55
| 