淚兒

回復 88# 沙文


    咦..咦....咁............含餅 ,呀.......................不 ,是含聖體了 ,咁無問題了~
啦啦啦! 是聖體呀 ,不是胴體了 ,不要想錯 ,那就幾歲都無問題了

沙文

回復 87# 淚兒
弱雞嫂未到適合含籌碼年齡嘛
此處最健忘的是樓主老先生:

Post#54
茲 說 明 如 下 :

一 、 許 多 世 界 權 威 科 學 家 都 是 虔 誠 的 基 督 徒 ， 由 此 可 見 科 學 與 聖 經 並 沒 有 衝 突 （ 如 牛 頓 、 愛 因 斯 坦 等 ）

Post#62我從來沒有說過愛因斯坦是基督徒，但很多人都知道他不是 “無神論”者
但樓主的確從來沒有說過愛因斯坦是基督徒, 他只說過愛因斯坦是虔誠的基督徒, 他年紀大了. 忘記了「虔誠的」三個字

淚兒

回復 86# 沙文


    可能是籌碼吧~
http://exchristian.hk/forum/view ... &extra=page%3D1

沙文

回復  沙文

老大, 所謂"口試", 是怎樣"試"的??
weakest 發表於 2010/4/5 07:58

「不可含怒到日落」eph 4:26 --這句話的意思、你們且去揣摩 Mat 9:13 -- 會不會是除了怒之外,什麼都要含到日落,故口試內容乃是您老婆為主考prof.含一些東西到日落

淚兒

回復 82# 傲凌空


    除了兼愛 ,還有仁愛

抽刀斷水

致匿名先生：

本網站主持者，是指小弟吧？現簡覆閣下鴻文如下：

我並無與你心目中創造宇宙的主有不共戴天的仇恨。至於閣下與你心目中的主如何認識、歸服的過程，事實上我並不感興趣。

你也許認為「神就是愛」，但我對「愛」的定義要求更廣更闊。我認為愛是無條件的，也是無分別心的。基督教為「愛」加入了附加條件，從歷史上都可以知道它的不包容，導致了許許多多的紛爭和流血。你可以說，這是人們自己的問題、劣根性、罪性等等，與主無關。在我看來，的確是與這個不存在的主無關的，都是基督教思想的問題。

否定神，並不代表否定愛，反而是否定了狹隘的定義，令愛更趨近自然。

傲凌空

回復 80# John Szeto
我在網誌亦曾撰文,已經說明「愛」不是基督教的尊利,基督教愛仇敵可以,但是決不能愛異教徒!一切可以忍讓寬恕,但一涉及上帝和宗教,不寬容不博愛的精神,就馬上暴露出來了

而且基督教的「愛」是有條件的愛,要得到這種愛是先愛上帝及耶穌
但是佛教的「愛」不只及於全人類,而且及於全生物,佛法不但叫人要愛仇敵,而且叫人要愛異教徒
中國的墨家亦有這種無條件的博愛精神

別想著用「愛」來迷惑別人

淚兒

回復 80# Anonymous


    你有account為何不用回
Porter
呢?

是否你老忘了食藥??

本網站主持者先生：

  從網絡上認識你，知道你與創造宇宙的主，像有不共戴天的仇恨！昨天我曾告訴你，我亦曾反對過祂。但現在歸服祂了，因祂在我身上顯出許多奇妙的作為來，我不能否認祂。讓我伸出誠摯的手，希望和你交個“空中”的朋友。以後再討論好嗎？在這裏向你深致問安，並祝康樂！
  

也許我先介紹一下自己吧！我是加國公民，現年79歲，旅加近30年，愛攝影，也愛旅行。因着主耶穌說："往普天下去，傳福音給萬民聽。"所以我應命"去！" 除了曾環繞過地球一週外，在地球上，北至歐洲的冰島，南到南美的巴西聖保羅市。去過了世界多少地區和國家我也忘記了，處處看到神創造萬有的奇妙作為。我是一位基督徒。或者，你會稀奇？在這個科學昌明的太空時代，還相信神的存在而作基督徒，未免太過落伍了罷！

    請你讓我解釋一下原因好嗎？

因為在世界上每個人都需要愛，愛是我們精神生活最重要、最寳貴的因素。它像玫瑰花馨香的氣息，令人陶醉；像沙漠的綠洲，叫疲乏的旅客得安息；又像春天的霖雨，叫大地回復青春美麗。人間如果沒有愛，孩子將沒有笑容，樹林裏也聽不到鳥兒精巧美妙的歌聲，大地也沒有温暖的陽光。那不但是孤寂可憐，而且是陰森恐怖！

  我們實在需要愛，但人海茫茫，心與心相交的愛，是一件很難得的事，因着人心的自私，所以，很多人帶着一副假面具與人交往，彼此建立在互相利用上。人間的愛竟是那麽淺薄、偏隘、有限和虛偽。就算是最純潔的父母的愛；最熱烈的夫婦的愛；最親密的同胞的愛；最知心的朋友的愛。縱使堅如金石，最多不過幾十年而已，也逃不了風箏綫斷的結局。回首人間，徒增悲傷罷了！

  愛是那麽重要，却又這麼難尋，怪不得今天的人心，是如此空虛、苦悶、迷惘了！那麼，真正的愛到那裏去尋呢？這世界究竟有愛嗎？真摯的愛，永遠的愛，偉大的愛，如果有，這愛在那裏呢？怎樣能把它尋到？

  但我找到了，祂就是創造宇宙萬有和愛人的神，祂在聖經中告訴我們：“神就是愛。”祂愛，衪創造了這個美麗可愛的世界；祂愛，祂供給陽光，空氣，雨露，礦物，泥土和動、植物，使我們能生存在地球上；祂愛，祂救贖這個被魔鬼所破壞、被罪惡所污染的世界；祂愛，祂差遣祂自己的獨生子耶穌，來這個世界，死在十字架上，埋葬，復活，升天。就是義的代替不義的，作我們的救主，要把我們從罪惡，虛空，絕望和死亡中拯救出來，帶進一個嶄新，光明、喜樂的天家。“起死回生”讓我們有一個新人生，新方向，新希望，新生命。這就是真正的愛。“惟有基督在我們還作罪人的時候，為我們死，神的愛就在此向我們顯明了。”(聖經羅馬書五章八節)

   因此，我所需要真正的愛，就因信耶穌，在基督裏得到了。

這就是我信靠救主耶穌，作基督徒的原因。說得太多了，就停在這兒。深願

你也得到真正的愛！

                                  你的新朋友

                                        John Szeto

weakest

回復 71# 沙文

老大, 所謂"口試", 是怎樣"試"的??

傲凌空

回復 74# Anonymous

1.這是一句言過其實的話。<--何以見得
2.請勿出言冒犯,把“聖經”兩字改用一個自己喜好的名稱,自吹自擂,越吹會越走樣,誤己誤人!<--一本充滿血腥暴力亂倫的書還可以叫「聖經」嗎?「性經」我相信比較適合
3.同意各人都有自由,但我不同意這句:『你有宣教的自由，我也有不接受的自由。』<--何謂「正」?不要把你的「正」強加於別人身上
4.最後,送上一句“聖經”的話:『所以,上帝的兒子若使你們自由,你們就真的得自由了。』<--這種施捨的自由不要也罷,叫「你的上帝」慳d
---------------
2.因為,你是一位門外漢,對“聖經”的認識也只不過是井底之蛙,真不知天高地厚呀!<--相信這裡的人對聖經的認識不比你少,不要說這些夜郎自大的話
3.『聖經能使人離開罪惡,罪惡能使人離開聖經』<--我也贈你一句『基督教無疑是最可笑的、最荒謬的和最殘暴的的宗教。』「法蘭西思想之父」伏爾泰

HTBROKE1

回復  drsherlock
閣下說:3....你相信那本鬼經也是你的事，我反對也是我的事，你有宣教的自由，我也有不接 ...
Anonymous 發表於 2010/4/5 14:31

這樣的一本破書能直接或間接導致現在世界上大部份戰爭和紛爭，真的頗奇妙的。

基督徒

我想問為何你只覺得基督教的宇宙觀是對的
我們中國老子也有解釋過宙觀的形成呀
印度佛教也有呀
你不去看看
如果你只係一面倒只看聖經OR聽木屍胡吹
就只不過係一只井底之蛙
為什麼國家元首上任就職或在法庭中作供詞要先手按聖經而宣誓
這個問題就簡單不過了
正如我們要求人發誓要舉起三只手指一樣
請問是否手按聖經而宣誓就必說真話嗎?
很多人手按聖經而宣誓 只不過是法令吧了 根本無視它
根據我所知 如果你有其他宗教信仰可以申請豁免
不知多少政界人事打基督教的名稱爭取支持
請不要被他們利用了

回復 70# drsherlock

閣下說:3....你相信那本鬼經也是你的事，我反對也是我的事，你有宣教的自由，我也有不接受的自由。

1.這是一句言過其實的話。

2.請勿出言冒犯,把“聖經”兩字改用一個自己喜好的名稱,自吹自擂,越吹會越走樣,誤己誤人!

3.同意各人都有自由,但我不同意這句:『你有宣教的自由，我也有不接受的自由。』因為,這不是宣教而是導人歸正,切勿誤用自由!

4.最後,送上一句“聖經”的話:『所以,上帝的兒子若使你們自由,你們就真的自由了。』

閣下又說:聖經是一本『天下第一奇書』？不過是本椑官野史，連正史都不是，充其量就是本神話故事書，神奇在哪？

1.說得好!但請你先看完那篇文章才再說這番語罷,何必自視過高呢?

2.因為,你是一位門外漢,對“聖經”的認識也只不過是井底之蛙,真不知天高地厚呀!

3.再送這兩句講論“聖經”一書的名言:『聖經能使人離開罪惡,罪惡能使人離開聖經』，無不令人感到實在是奇哉!

日天

聖經教你殺人同亂倫,快啲同你屋企人亂倫,再殺異教徒,好過係度嘴砲~

沙文

能就讀『教導聖經的神學院』也只代表個人意願，並不表示才智過人，也不表是品德崇尚。

神學院比大学更為嚴格啦.
大家試找一間規定要您老婆都要修23個credit, 又要interview您老婆然後您才可以畢業的大學

(1)報考全修生者須面談，且已婚者之配偶需參與口試。