[瘋狂行徑] 全球首隊探索隊亞拉臘山雪嶺成功進入4,800年古木結構

http://www.noahsarksearch.net/

[由香港人和土耳其人組成的方舟探索隊,於土耳其東部的亞拉臘山尋找挪亞方舟遺骸時,在高於海拔四千米的冰川進行挖掘,成功進入巨型木結構。木樣本經科學分析,證實有4,800年歷史。土耳其政府及文化部官員對發現極為重視,親臨香港與隊員一起作出聯合公佈,擬將來把發現申請列入聯合國世界文化遺產,並簽署共同合作協議,及破天荒向香港隊員頒贈榮譽市民殊榮。]

各位,立此為照:本人相信此「方舟」發現,最終只會成為此機構的「鐵達尼」...大家買定花生坐定定啦...
回復 1# Jennifer
方舟探索隊感謝妳的祝福
James Cameron的「鐵達尼」收咗幾多億話?
「鐵達尼」都要首先「出事」,金生至有得拍片發達啫...
金生惟有同我地一樣買定花生等睇下會唔會「出事」囉今鋪?
回復 3# Jennifer
隻船的確係已經出咗事啦, 現在是收成啦
「收成」定「收皮」,言之尚早啦...
不過,原來你有$$同身體狀況良好,隨時可以去搵方舟:
http://www.allaboutturkey.com/tur-ararat.htm
這兩木是不是有年輪 ﹖



有年輪即係點呀?
基督教聖經說大洪水之前沒有季節﹐那麼樹木就是沒有年輪的
如果樹木有年輪﹐就不是挪亞方舟﹐又或者﹐的確是有挪亞方舟
但就不是基督教記載那艄
我網上搵到話石化左嘅木冇年輪,即係佢地唔知搵到d乜?

我反而好奇嗰d一條條「草」點入到去?木就話有可能「石化」啫?d「草」點last咁耐呢?
而在多份重要典籍包括《聖經》和《可蘭經》,亦有相同的記載。生活於當地山區的人民,亦世代流傳山上有一艘古木船的說法 -->  

有木船都唔代表d 咩. .. 《可蘭經》都有講..咁個個又要去信先知 ???   
如果有人從天而降死後又番生話自己back from 天堂... 咁我先信得唔得???

有船就要入教?   成本bible 咁多野..  你一d 都唔俾人懷疑既咩?  係就唔好造到人有懷疑啦.. 此機構咁大方俾你係度講野..你要多謝下啦... 你估你教會可唔可以俾人講反對??? haha..

發現「方舟」的木就係發現你既教可信???  

相當可笑呢..
well...佢地嘅logic係,有一樣「神蹟」有「證據」留低俾人「睇」到、「摸」到,就係見證神嘅大能囉...
有冇覺熟口熟面?之唔係耶穌復活之後,其中一個門徒多馬同人地講佢要點樣先會信耶穌復左活囉...仲記唔記得耶穌點寸佢?

如果下下要見到「實物」先叫信,呢班基基做人咪好灰?咪Q信啦咁...
他們終於發現了證明《聖經》不盡失實的證據了!那隻如果真的是《聖經》所指的方舟,它必會證明世上沒有滅世大洪水。恐怕到時他們又會說那隻不是挪亞方舟了。
99.237.178 is TOMY
well...佢地嘅logic係,有一樣「神蹟」有「證據」留低俾人「睇」到、「摸」到,就係見證神嘅大能囉...
有冇 ...


如果下下要見到「實物」先叫信,呢班基基做人咪好灰?咪Q信啦咁...


咁你有無遇過基基是不用看到實物, 不用說要甚麼科學, 客驗証便信的?
你怎稱呼他們: 迷信, 反智, 盲信

咁查實...你自己既立埸是怎樣的?
信耶穌----需要需要實質証據? 要看到神跡, 摸到, 臭到
我都問 "咁查實...你自己既立埸是怎樣的?"

mine: 當然係唔會有實質的證據啦.. 有就唔係'信'啦. 唔駛咁多自圓其說啦... 心靈需要就係心靈需要..有人需要,有人唔需要..有人同用第二d 方法. 唔一定用呢種下3流既方法(話自己就係正宗,話人地既係垃圾).

只要有一日佢地醒覺就唔會信.
Noah's Ark found? Not so fast
Posted: Tuesday, April 27, 2010 4:00 PM by Alan Boyle
http://cosmiclog.msnbc.msn.com/a ... 0442.aspx?GT1=43001


"It's not 100 percent that it is Noah's Ark, but we think it is 99.9 percent that this is it," Yueng Wing-cheung, a Hong Kong documentary filmmaker who was on the exploration team, said in a report from the AFP news service. Yeung said local Turkish officials were trying to win protected status for the site, so that a more extensive archaeological dig could be conducted.

香港人都相當想浮跨的.. 一D科學精神都無,咁快就說99.99%係。。 呢D就叫差不多先生..  99.99 percent??? what is that 0.01 ???
so funny..

"Is the carbon dating accurate?"
"We know what's going on with Turkey archaeologically at that time, and there's no major interruption in the culture," Zimansky observed.

"There's not enough H2O in the world to get an ark that high up a mountain," Kuniholm said.


Cornell archaeologist Peter Ian Kuniholm, who has focused on Turkey for decades, was even more direct - saying that the reported find is a "crock."


如何 "本人相信此「方舟」發現,最終只會成為此機構的「鐵達尼」...大家買定花生坐定定啦..." ????

我都好想睇下點鐵達尼.. haha..
咁你有無遇過基基是不用看到實物, 不用說要甚麼科學, 客驗証便信的?
你怎稱呼他們: 迷信, 反智, 盲信

咁查實...你自己既立埸是怎樣的?
信耶穌----需要需要實質証據? 要看到神跡, 摸到, 臭到beebeechan 發表於 2010/4/28 08:57



以前,有個科學家叫哥白尼,他發現了地球是環繞著太陽公轉的。

但這正好違反了基督徒聖經中的描述,所以哥白尼被基督徒燒死了。
「咁查實...你自己既立埸是怎樣的?」

我只覺係一場show...一場幫機構搵錢嘅「屬靈」show...
基督徒成日都話「信心用不著眼見」,但係大家分享時又會好熱切咁討論「祈左禱又點可以知道神心意?有乜確據嗰D signs 就係'神心意'」,咁你話「眼見」到底重要唔重要?唉...
「咁查實...你自己既立埸是怎樣的?」

我只覺係一場show...一場幫機構搵錢嘅「屬靈」show...
基督徒成日都 ...
Jennifer 發表於 2010/4/28 12:02


你唔好甚麼怨氣都想放到我身上哩
亞拉臘山上的一堆木是否方舟?
佢地話係唶, 我都未必會認同架啵.
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個