Nomad

又是沒事「一是字字信,一是不要信」
打了家,劫了舍就「三隻小豬故事, 是否真有其事? 」
都是老話,是不是天堂地獄都不需要真有其事,耶穌復活同樣是床邊故事?

Nomad

黑海的洪水跑進猶太人的神話中,你是不是想說以色列人是烏克蘭手搬到中東的?

至於說基督教為什麼甚麼「二千年屹立不倒」(?),則老早論過,懶得再打字
http://exchristian.hk/forum/view ... p;extra=&page=1
說起來,在香港基督教學校天天都在批判那些比基督教歷史更久的星座,風水之類之類三千年還有人信的東東
(當然也包含歷史最長的宗教之一 - 佛教)
唔,或者,至少在香港,要論嫉妒其他信仰/思想的成功而恣意抹黑的人,真是無人能出基基之右。

Nomad

回復 203# beebeechan


所以才有人說是抄嘛。

Nomad

你終於都認你的所謂信仰,都不過是富豪既紅小姐囉。

(只是這個紅小姐年中不停換人,臨老了又生多幾個去做紅小姐,所以歷久常新,不過,性病一代一代傳下來,會不會髒了一點呢,就不得而知了。)

倒是一大堆不同的社會的政府國庫流了去所謂的教會學校去搞內部禁言,
而星座仍然流行(還有,這玩意幾乎每份報紙都有),是不是就不是
是不是不像基督教一樣昨天暴動,今天騎劫司法系統,明天去回教國家打仗來「擴張營業」,就不是屹立不倒呢
倒是可以反思...呃.抱歉,忘了你沒有這個功能,算了。

Nomad

你回人的,人回你的,其他人說甚麼,跟我的「討論」著眼點未必有關,甚麼叫做追不上?

其實呢,到了無話可說的時候,是不需要借故托詞的。你都是回去看看過去的Thread,再回來做人肉重覆基啦。

Nomad

回復 212# beebeechan

我從一開始就是跟呀dyeさん補充他那篇洪水文,你又學啥插咀?
至於甚麼基督教2000年金槍不倒(?),我以為你真是想知,才好心貼個過去的link,表示這個問題已經討論過,要開始,麻煩不用重頭開始。

不過呢,看你的態度,似乎不過是普通一個教徒機械式的贈興,跟「討論」這回事牛頭不對馬嘴,所以再講多,都不過是跟一個予設的「基督徒」說。在我而言呢,這就不如免了,因為一個「基督徒」想說甚麼,不用他說我都知道他想說啥。

唉,還有,一面就叫人要理據,到自己*捉蟲就左顧右盼。你真是不知道面腫...

*typo

Nomad

所以說呢,跟你說,都不過是跟個予設程式談話,
文,又不想回,又想機械式發個帖。
好啦,提醒下你,你又說挑釁。
下個帖用不用扮巴士阿伯?

Nomad

對...這個『家』能理性討論的, 的確比香討少
beebeechan 發表於 2010/5/8 10:29

這裡不是香討,少個自動刪文基做admin
所以大家post啥鬼都好,多數的下場都是留芳百世又好,遺臭萬年也罷,只要自己限時之內不刪,就一直留在這裡,一堆港基自然覺得可以「理性」(?)討論的事情越來越少 - 少了的,是權嘛。

Nomad

回復 226# 傲凌空


    其實,這點道理反而很簡單 - 小混混最怕的是甚麼?(笑)

Nomad

回復 227# beebeechan


    哦,那你原型都盡露了,我受一下氣扮一下青少年又沒有甚麼所謂
不過,我怕到時我真是搬個台型出來,你聲都不敢出。

Nomad

回復 231# beebeechan


等你扮巴士阿伯。

呀,又或者是,等我自己回香港渡假。

Nomad

知ている人は知ている。知らない人は知らないほうがいい。

Nomad

あなたが言うにしますか
beebeechan 發表於 2010/5/8 11:41

なんが、不満が？