三教童 當前離線
置業安居
對了, 出帖.....寫這個長度便好了 你從我處學到野了. 這次乖乖了 beebeechan 發表於 2010/5/23 20:54
TOP
beebeechan 當前在線
陳小明
天下一家
千萬不要用訴諸新教、天主教等"權威""主流“ 三教童 發表於 2010/5/23 15:41
唔好成日發夢自以為代表教會喇 好多教會架﹐呢個世界 三教童 發表於 2010/5/23 15:41
謾罵既話, 三幾句便夠了 我長篇大論﹐姐係唔係謾罵你喇 你自己又反自己喇 都提醒佐你唔好自己篤穿自己 ... 三教童 發表於 2010/5/23 16:01
謾罵既話, 三幾句便夠了, 唔使長篇大論 beebeechan 發表於 2010/5/23 15:26
同一問題, 問在同一時期1997, 但在不同團體上 便己有不同回應 beebeechan 發表於 2010/5/23 15:09
今日教會的釋經, 與三, 四世紀時教會神師的詮譯是無大分別的 同一問題, 問在同一時期1997, 但在不同團體 ... 我們仍信三位一體, 聖母終生童貞...這些經文無直接說明的教理. beebeechan 發表於 2010/5/23 15:10
用新招 wor 三教童 發表於 2010/5/23 15:22
大佬，依家你係權威喎。 抽刀斷水 發表於 2010/5/23 15:19
以上一堆是廢話, 不予置評, 回應 FWD 算了 beebeechan 發表於 2010/5/23 15:13
抽刀斷水 當前離線
水更流
管理員
土丹福不一定是全對的機構 你這是訴諸權威的謬論 乜你無讀過李天命既課, 你唔識行哲道架? ... beebeechan 發表於 2010/5/23 14:51
同一份問卷, 做左另一批人身上, 在American Men (and Women) of Science 結果好大差異啵 beebeechan 發表於 2010/5/23 14:43
那麼歷來到 2010 的基督教(徒)都一樣是不會理解千年前耶穌、保羅的說話 歷來的基督教(徒)都只是憑自己喜好去理解﹐自己作理由滿足自己﹐欺騙別人 別人會說你們是一樣﹐其實是變相“認同” 你們﹐ 覺得你們反智、無知、以沒發生過的事又硬要說有﹐ 自己無實質料到去證明﹐就叫大家靠信(幻想) 雖然他們是講了事實﹐對你們來講是負面﹐ 但另一方面亦都是他們認同了你們是同一類人 至少﹐說你們同千年前的人一樣﹐至少還能讀通耶穌、保羅留下的說話/文字 現在你們自己推翻了自己﹐說是不能理解以前的人 所取信息都只是文字游戲﹐在滿足自己﹐亦欺騙別人 那麼別人都同樣可以覺得你們基督教(徒)都是在玩文字游戲﹐ 在滿足自己﹐欺騙別人 現在不是我在反你﹐我只是在提醒你 你自己在反你自己﹐或者﹐這一刻﹐ 你在沉醉著、興奮著的幻想﹐以為自己的"理由" 已經反擊到你的"敵人" 但在我(們)看來﹐你真的像個小丑 自己將自己基督教根基當眾推倒 自己還沾沾自喜 你真的不知道自己在做什麼 看來﹐這裡的人才是最有資格去看耶穌、保羅的說話 因為他們覺得﹐可以讀通和了解以前的事物 為了進一步去證明﹐才用上科學等 雖然揭穿了聖經的秘密﹐但至少用的方法是正面的、正當的手段 照你的1996-1914的那個思想﹐說明基督教(徒)﹐ 自己覺得是現代人都是不能讀通和了解以前的事物 只是在玩文字游戲﹐那麼最在行的﹐就是一代代的基督徒 你又被揭穿了你的戇居﹐仲唔快 d 出來說 -- "你打好多字﹐我唔看﹐哈哈" 這樣又可以多一次的幫你打完場﹐尷尬中幻想“落得到台” 你看﹐我多麼了解你 真的難為了這裡的人﹐還在陪你玩﹐只能玩你 稍為對你認真的人﹐認真的回覆你﹐同你討論下 你又表露出你的戇居樣 你這裡的料子﹐坦白說﹐玩你都玩得唔過癮 真的難為了這裡的人 . 三教童 發表於 2010/5/23 14:07
照你講法﹐你的基督教就是一團屁 你們現在的基督教﹐就完全不理解千年前耶穌、保羅的說話 三教童 發表於 2010/5/23 14:07
有同一遭遇、遇到同一問題的人﹐會有相同感覺有什麼問題﹖ 1996 的人同 1914 的人﹐有相同領域﹐遇到同一問題﹐有什麼問題﹖ 三教童 發表於 2010/5/23 14:07
大發現啊！ 快D叫standford改正成為你個版本啦，佢地仲用緊affective呀！ 1. I believe in ... 抽刀斷水 發表於 2010/5/23 14:12
發表回覆
2010/5/24 02:29
| 
2010/5/23 15:19
| 
