那邊貼完
這邊抄一次XD
剛剛正好想說唐李問對就有陣法圖和陣形理論
怎料老兄已經預先描述了,果然神人也XD
說起來,諸葛亮的『八陣』,有說也不是獨創
而是以戰國已經存在的八陣修改
這些在當時可能會有類似的傳書也說不定
而且唐代一向有很明顯的進退陣法
說無當時無陣圖流行在軍校之間,不太可能吧(苦笑)
有趣的是,相反,某程度上多得景教對『知識』的厭惡
西方自羅馬城壞滅以降,科技,文化,歷史相繼失傳
直到十字軍以降才再被研究
在沙文的唐代中葉時期,西歐一般軍隊不單無陣
而且西歐人的識字率隨時不及同年中國的一半
實際上,就是沙文的唐代中葉五百年後,所謂西歐騎兵戰術的巔峰的十字軍時期
西歐人仍然是無陣亂衝的,尤其在騎士時代司令官往往跑到陣前跟騎士一同戰鬥
而且領袖一死,士兵四散,也沒有戰場以外的指揮體系,令西歐軍隊更顯得落後。
甚至第三次十字軍前席時,還有個耶路撒冷King Guy同學膽色好得步騎混成一堆『衝鋒』
結果人擋馬,馬踏人,後果可想而知。
(別忘了,中國不單少有像景教大肆摧毀舊有科技的民變情形
而且在沙文的唐代更發明了印刷術,全國文字流通率極高
相比之外,西歐不單只剩下耶經作為文字記錄
當時教會更禁止一般民眾閱經,令本來處於低位的識字率更低)
至於麥高他老兄,大概是移民定居太久,久未聞大秦國情
所以還不知道他們的魚鱗陣,方陣,三排列陣,通通都早已失傳了。
說來也怪,羅馬軍隊的最小編制單位是80人(『百夫』...)
那群羅馬人才十多人...
怎樣排龜陣啊？
也對龜陣作一點簡單的分析
其實龜陣既不是所向披靡,也不是用來擋騎兵的
那位以為在安息一役中當真用龜陣來擋騎兵衝鋒的大秦小哥是在中土待了太久了XD
一般而言,龜陣一個用途是針對羅馬部隊野戰射程不及其他軍隊而設計的矢石防衛陣形
所以才封得像隻龜一樣
問題是,要是重騎兵拿支三米大槍撞穿盾牌,入面的士兵還是會領便當
(加上要是由四面八方一起壓進陣形的話,士兵很快就迫得動彈不能,那時才變陣反擊也變不成了)
所以對付種騎衝鋒時,一般是向著衝鋒方向(或是排成四方形)用擲槍放成槍陣,接戰時由後面的士兵向騎兵擲槍,擲槍鋒利,所以就算對重甲也有一定殺傷力。
但是羅馬人在安息一役無法組成此陣
因為安息軍一直利用弓騎兵組成密集的『火力投射』
將羅馬部隊迫入龜陣,再間歇性利用重騎攻擊龜陣
當然,除了羅馬步兵本身的限制之外
當時Crassus
一不聽進言而取平地路線
二沒帶多少個弓兵
也是令羅馬軍敗退的主要原因 |
2007/3/25 16:44
| 
