方方土

回復 26# 大黃傻貓

大黃貓前輩 (其實你一點也不傻, 故 "傻" 字我自作主張刪去),

閱帖得悉閣下 [在基督教23年﹐ 而且非常深入認識基督教﹑涉獵基督教書本﹑神學廣泛深入既離教者... 熟識聖經﹐ 而且教主日學﹐ 認識新教﹑公教﹑東正教神學﹐ 更加知道聖經的形成歷史...], 敢請前輩多分享昔日在教主日學 (傳教) 時所用的技倆以圖說服聽眾信教.  好使大家多知道一點教會"收 o靚" 的手法?  閣下又謂 [聖經唔係神啟示], 也煩請前輩闡明理據, 以免惹人非議, 妄指你不尊重人家宗教!

方方土

回復 32# 抽刀斷水

Thank you, Sir

方方土

回復 43# 大黃傻貓

貓姐,
就算是蠢了 n 年又如何? 我們大多人都曾蠢過,  總比蠢一世好得多吧, 對不?
試問世間可有末曾蠢過的人?  自稱全知全能的邪神也都蠢過, 何況凡人!
[創 2:9 ...傻和霞 神呼喚那人, 對他說: 你在那裡?]
邪神既稱全知, 竟然不知 "那人" 躲在何處, 已夠荒謬,
還好意思出口相問, 自暴其非全知, 豈非 "瘀" 兼蠢耶?
[創 6:6 傻和霞就後悔造人在地上, 心中憂傷.]
早知如此, 何必當初!  邪神又蠢一勻!
(邪神作蠢當不止二次.  如有遺漏, 煩請貓姐, 各版主或網友補充)

貓姐, 我們支持您!  請繼續撰文, 好使更多人洞悉邪教會黑暗, 功德無量!

方方土

回復 48# 大黃傻貓
係囉, 係囉!  真的是鬧劇一埸!
[創 3:6  於是女人見那棵樹的果子好作食物, 也悅人的眼目,
且是可喜愛的, 能使人有智慧, 就摘下....]
既然咁正, 邪神應該一早叫 "男人" 和 "女人" 一起吃 (鍾意吃多少就多少),
反而不准兩條 '茂利' 吃.  莫非邪神不想他們有智慧,
要他們成世人蠢蠢鈍鈍, 甚而弱智低能, 被邪神當玩偶, 邪神才高興滿意耶?
好彩還有條蛇 "單左一聲", 知道原來 "有啲咁正嘅嘢", 不然他們就慘矣!
如此看來, 條蛇才是忠角, 邪神是歹角 (鬧劇中各角式之屬性).
學貓姐話事齋: [件鬧劇本來是神自己疏忽]!
再來老掉牙的問題--- 老邪既稱全知, 即是一早知道他倆會吃果,
又何苦佈局來把他倆玩殘?  若曰不知鬧劇結局, 老邪就枉稱全知!
常聞有基人辯曰老邪是想玩開明, 讓他倆 (人類) 有選擇權, 不致他倆 (人類) 作機械人云云!
他倆既選擇吃果, 邪神就暴跳如雷, 要懲罰男女千萬代.
人類若選擇不信牠的一套, 邪神就要他們下火湖地獄受永火焚燒!
這所謂選擇權根本子虛烏有, 完全是假民主的另一爛劇!

貓姐呀貓姐, 回想當日閣下傳教時, 如果有聽眾 "唔生性" 問以上多項問題或膽敢這樣質詢您,
敢問大姐您會如何答辯, 替邪神打圓場, 好使牠 (甚至您本人) 有一下台階呢?

方方土

我手頭本邪經 [出版兼發行: 浸信會出版社 (國際) 有限公司] 的目錄
都是 "創世記", "出埃及記", "利未記" ...

方方土

佢好厚顏無恥的 -- 匿埋一陣等件事過去就會假裝沒有發生過 -- 但就一定記住對手說錯的東西。。。 ...
大黃傻貓 發表於 2010/8/3 12:28

他不單厚顏無恥, 還極度心理變態, 大家可看看這話題中他 #51 的回帖 --
稚童也明白講的 [正嘢] 是可開智慧的果子,
他竟然可聯想到 [班靚模娜, 警鐘J身材好鬼正架],
且出言猥瑣, 令人憎惡.  相信真天主或基徒, 也以他為恥!