dye

「功利社會並不主張平均分配，他們傾向獎勵那些，聰明，勤奮和肯冒險的人。」

不對，功利社會也有治水活動。有些事，是要集合群策群力。

有另一些，叫公益。為了不迫上梁山，功利社會也會照顧弱勢人仕。功利社會也有污水處理！

「可惜因為工作需求始終有限，以導至有部分人才找不到合適的工作。」

不對，工作需求從不是有限的。因為「想要的」是無限，此包括學問、音樂、等等。問題一直是沒有「適合的」勞動力，而不是勞動力過剩!
--------

「和諧的社會需要：1)有效地分配有限的資源。2)安撫過剩的人才。3)穩定弱勢社群。」

我看是
1)「有效地」分配有限的資源
2) 訓練「有用的」人才
3) 訓練弱勢社群，讓他們成為「有用的」人才

其中宗教禍害:
1) 浪費有限的資源 (祈福，建教堂)
2) 訓練「冇用的」人(神父)，廢掉「有用的」人才(宗教學校)
3) 訓練弱勢社群成為「冇用的」人才(他們傀儡）

------------------------
我建議你想想，
你認為有了衣車代替人手識布後，會出現勞動力過剩嗎?  

「弱勢社群」是一世的嗎?李嘉誠不是白手興家?

你認為有了學歷，便可解決社會所需?如果不是，學歷為何一定要和薪金掛勾，而不是和「解決社會所需的能力」掛勾?因為工匠可能沒有學歷，但一對巧手卻能解決社會所需的工藝品，他們不應和學歷高的人看齊嗎?

最重要是，你認為用謊言去麻醉群眾，過得了良心嗎？